Pride ei tasapainota tasapainoa hyvin

"Jos olet ylpeä, sinun pitäisi rakastaa yksinäisyyttä;

ylpeät aina pysyvät yksin "

(Rakastettu Nervo)

Jos on tunne, joka jakaa ihmiset, se on ylpeys. Ylpeys on se, joka asetetaan, vaikka tiedämme, ettemme ole oikeassa, kun tiedämme, että se ei johda meidät oikeaan suuntaan; ei voi antaa sitä.

Miten on mahdollista, että tällainen haitallinen ja tunnettu tunne aiheuttaa edelleen katastrofeja ihmissuhteissa??

Ehkä olisi kätevää puhua siitä, mikä ylpeys on. Tätä varten aloitamme ennen kuin määritämme käsitteen, joka liittyy läheisesti tähän tunteeseen ego. RAE määrittelee sen näin:

"Freudin psykoanalyysissä psyykkinen kokonaisuus, joka tunnistaa itsensä itsestään, osittain tietoiseksi, joka ohjaa liikkuvuutta ja välittää idin instinktejä, superegon ihanteita ja ulkomaailman todellisuutta".

Tämä on ensimmäinen määritelmä, joka näkyy, mutta ei ainoa. Itse asiassa on vielä yksi, joka viittaa siihen, mitä puhekielellä ymmärretään egona ja joka on "ylimääräinen itsetunto".

Onko ylpeydellä mitään tekemistä näiden määritelmien kanssa??

Mikä on ylpeys?

RAE: n mukaan taas, Ylpeys on "ylimielisyys, turhamaisuus, ylimielisyys (...) ".

Onko se oikein? Tuhoammeko suhteitamme ylpeydellä ylimielisyydestä tai ylimielisyydestä?? Ylpeyden tyypillinen itsepäisyys on asetettu, koska rakastamme toisiamme ylimäärin?

Ranskan filosofin ja kirjailijan Voltairen tuolloin tarjoama erittäin mielenkiintoinen ylpeys on ilmaisu: "sillä, joka on liian pieni, on suuri ylpeys".

Tämä tulee kertomaan meille, että ylpeyden takana ei ole ylimääräistä itsetuntoa, vaan päinvastoin, mikä on heikkous. Jos tämä on oikea, tämä määritelmä muuttaisi kaikki suunnitelmat siitä, mitä uskotaan ylpeyden ympärille.

Mutta on yksi totuus, joka on kiistaton ja joka liittyy tähän tuhoisaan tunteeseen: se säilyy, vaikka henkilö tietää, ettei hän ole oikeassa.

Toisin sanoen, kun henkilö tietää, että hänen pitämänsä olettama on väärä, hän pitää sen loppuun asti, vaikka hän tietäisi, että lopputulos voi olla vakava viha hänen kohtaamansa henkilön kanssa; jotain, joka on erityisen huolestuttava kun henkilö toisella puolella rengasta on henkilö, jota hän rakastaa.

Tietääkö tämä, onko mahdollista väittää, että ylpeys on synonyymi itsetuntoa ylittävälle? Tai se näyttää enemmän,  liiallinen tarve itseluottamukseen?

Nämä kysymykset ovat avain ymmärtää, mitä ylpeys on, miten se vaikuttaa meihin ja mitä se sanoo itsestämme. Se on itsearvioinnin ja ajattelun asia.

Jos olen ymmärtänyt, etten ole oikeassa, miksi yritän löytää argumentteja sen saamiseksi? Mikä piiloutuu tämän itsensä vahvistamisen tarpeen takana? Mitä voin saada todistamalla, että olen oikeassa?

Tällä hetkellä voitaisiin sanoa, että se on ylpeys, joka rikkoo enemmän suhteita. Vaikka puhumme uskottomuudesta, este, joka estää kumppanin anteeksiantoa kun olet tehnyt lipun ja vaikka pystyt ymmärtämään tilanteen, lukuun ottamatta monia muita tekijöitä.

Emme siedä jotakuta, joka kertoo meille, uskottomuuden kaltaisen tekon kautta, että joku "parempi" kuin me, että haluamamme henkilö. Mutta onko kyse todella kilpailusta? Kenen kanssa? Mikä?

Loppujen lopuksi kysymys herää, ottaen huomioon sen ylpeyden suurin uhri on henkilökohtaiset suhteet, mitä me perustamme niihin? Mitä suhteita ylläpidämme? Onko ylpeytemme rakkaudesta ja ymmärryksestä rakasta kohtaan?

On monia mielipiteitä siitä, mikä ylpeys on ja miten se vaikuttaa meihin henkilökohtaisissa suhteissamme.

On kuitenkin selvää, että on tarpeen suorittaa itsetunto- ja analyysityö, jonka avulla voimme ymmärtää paremmin tunteita kuten ylpeys ja miten hallita niitä oikein, jotta he eivät vahingoita elämämme tärkeitä näkökohtia.