Onko ihmeitä?

Aikaisempien aikojen jälkeen ihminen on kudonut tarinoita, jotka kertovat todellisista tapahtumista, mutta samalla satunnaisia, jonka osalta ilmeisesti ei ole selitystä. Nämä ovat tarinoita, joita yleisesti eri uskonnot levittävät. He kertovat epätodennäköisistä tilanteista, jotka liittyvät lähes aina parantaviin ihmeisiin.

Kaikilla uskonnoilla, mukaan lukien heijastavimmat, kuten buddhalaisuus, on tällaisia ​​tarinoita luottoonsa.. Ihmeellisiä parannuksia käsitteleviin tarinoihin lisätään muita teleportteja, ilmestyksiä, katoamisia, profeetallisia viestejä, apokalyptisia ilmoituksia ja paljon muuta..

Uskoville kaikki nämä "ihmeet" saavat todisteiden tai todisteiden arvon jumaluuden olemassaolosta. Vaikka uskonto on uskon asia, ja usko on juuri sitä mieltä, että ei ole todisteita, totuus on se, että usein levitetään näitä ihmeitä kertovia tarinoita ja että uskontojen seuraajat käyttävät sitä perustaa enemmän uskomuksiasi.

"Minulle, joka tunti päivästä ja yöstä, se on kuvailematon ja täydellinen ihme"

-Walt Whitman-

Filosofit ja tutkijat suhtautuvat epäilevästi tämäntyyppiseen esittelyyn. Hänen tärkein kritiikki osoittaa, että uskovat kieltäytyvät systemaattisesti harjoittamasta todellisia todentamismenetelmiä näille ilmiöille. Ne, jotka todistavat lähes aina, ovat samat uskonnolliset tai uskovaiset ja tekevät niin menetelmillä, jotka eivät ole tieteellisesti tiukassa mielessä.

Ihmeitä ja Marian ilmestyksiä

Eri tiedotusvälineiden kautta levitettyjen ihmeiden tarinoiden sisällä, erottaa niin sanotut "Marian ilmestykset", jotka raportoidaan suhteellisen usein. Riippumatta pyhästä arvosta, jonka Neitsyt Maria voi olla uskoville, näiden ilmentymien kautta levitetyt luonne ja viestit ovat silti silmiinpistäviä..

Marian ilmestyksissä on yleisiä malleja. Lähes aina niitä esiintyy ennen hyvin nöyriä ihmisiä, joilla on vähän koulutusta, ei koskaan ennen kirkollisia tai tieteellisiä viranomaisia. Uskovat sanovat, että Neitsyt valitsee yksinkertaisimmat, koska ne ovat hyveellisempiä. On kuitenkin tosiasia, että objektiiviselle tarkkailijalle ei unohdeta.

Toisaalta, jos näiden ilmiöiden viestit otetaan huomioon, meidän pitäisi päätellä, että Virginillä on selkeä poliittinen ratkaisu. Puhumme politisoidusta neitsyestä, joka jätti vuonna 1917 erittäin selkeän aseman Neuvostoliittoa (Fatiman Neitsyt) vastaan ​​tai rauhan puolesta Bosnia-Hertsegovinassa (Medjugorje). Meksikolaiset ovat myös todenneet, että Guadalupen Neitsyen ilmestyminen vastaa Espanjan kolonisaattoreiden katekoinnin suuria ponnisteluja.

Se seikka, että Neitsyt Maria esiintyy vain Amerikassa ja Euroopassa, ei koskaan Afrikassa, Aasiassa tai Oseaniassa, ei ole yllättävää. Myöskään se, että Marian viestit sisältävät periaatteessa uhkia: Ilmoita kauhistuttavia tapahtumia maailmalle ja kehota pysäyttämään heidät uskonnollisen muuntamisen ja rukouksen kautta.

On jopa pappeja, jotka kyseenalaistavat näiden ilmiöiden pätevyyden ja heidät luokitellaan tilanteiksi, jotka ovat lähempänä pakanallisuutta kuin itse uskontoon.

Ihmeet ja halu uskoa

Uskonnolliset uskomukset ovat intiimi asia, joka ansaitsee suurimman kunnioituksen ja joka on osa omantunnonvapautta, jota jokaisella ihmisellä on. On olemassa satoja tapauksia, joissa ihmisiä parannetaan sairauksistaan ​​uskomustensa ansiosta.

Uskonnollinen sanoo, että he ovat ihmeitä, joissa Jumalan väliintulo todennetaan. Uskottomat väittävät, että parannetut ovat psykosomaattisia sairauksia, jotka liittyvät suoraan hermostoon. Toisin sanoen, Se, mitä se parantaa, on automaattinen ehdotus.

Useimmat ihmiset, jotka ilmoittavat näistä "ihmeistä", eivät valehtele. He kokevat todella, mitä he sanovat kokevansa. On kuitenkin syytä ajatella, että kaikki tämä tapahtuu mielessäsi eikä todellisuudessa. On esimerkiksi hysteeristä sokeutta, jota voidaan todellakin parantaa samoin kuin ne alkavat: vahvan psykologisen kokemuksen kautta.

"Jos se on ihme, jokainen todistus riittää, mutta jos se on tosiasia, on tarpeen todistaa se."

-Mark Twain-

On myös tapauksia, joissa jonkinlainen petos ilmenee tai joka tapauksessa halu uskoa, että se ylittää todisteet. On monia jaksoja, joissa uskonnon on täytynyt myöntää, että se teki virheen, jonka tiede huomauttaa.

Esimerkiksi, kirkon piti myöntää, että Copernicuksen, Galileon tai Darwinin teoriat olivat totta. Sitä vastoin tiede ei ole koskaan joutunut vetäytymään uskonnollisten vakaumusten puolesta.

Uskon todellinen arvo

Jokaisen täytyy olla uskovainen tai ateisti sen mukaan, mitä hänen omatuntonsa sanelee. kuitenkin, Todellinen usko ei vaadi vakiintuneita tuotteita. Ja paljon vähemmän vaatii pelkoa pysyä. Sama pätee ateisteihin, jotka saattavat olla uskon pelosta.

Ehkä meidän kaikkien pitäisi ymmärtää se on jokapäiväisiä ihmeitä, paljon vahvempia ja arvokkaampia kuin satunnaisia ​​tapahtumia. Eläminen, hengittäminen, rakastaminen, nauraminen, kärsimys ja mahdollisuus päästä eteenpäin huolimatta kaikesta on suuri ihme, jota meidän kaikkien pitäisi juhlia joka päivä.

Sinun ulkonäkösi voi olla ihme Elämän elämää on kaksi tapaa: sellainen kuin mikään ei ole ihme, toinen ikään kuin kaikki on ihme. Albert Eintein Lue lisää "

Kuvia kohteliaisuus Vladimir Kush