Haluan olla äiti ja kotiäiti

Vuosisatojen ajan nainen siirtyi paikalle, joka ei ole kovin arvostettu yhteiskunnassa. Sen mielestä sen pitäisi olla vieras julkisiin asioihin, koska sen luonnollinen tila oli yksityinen ala, pohjimmiltaan koti. Lähes kaikkien kohtalo oli olla äiti, vaimo ja kotiäiti ilman minkäänlaista tunnustusta sille.

Yksi naisten vapautumisliikkeen suurista vaatimuksista oli juuri vaatia yhtäläisiä mahdollisuuksia päästä työelämään ja siten taloudelliseen, poliittiseen ja sosiaaliseen valtaan. Useiden naisten tavoitteena oli useiden vuosikymmenien aikana todistaa, että he olivat yhtä kykeneviä kuin miehet suorittaa monia tehtäviä, joita siihen asti pidettiin yksinomaan miehinä.

Onneksi tämä muutos on vaikuttanut, ja tänään meillä on presidentit, suuret johtajat, Nobelin palkinnot jne. Mutta ennen kaikkea meillä on naisia, jotka ovat vakuuttuneita siitä, että he voivat myötävaikuttaa paljon yhteiskuntaan ja että heillä on valtava halu tehdä niin.

"Voidaan todeta pelkäämättä väärin, että naisen työ kotonaan on luovin, mitä voi kuvitella"

-Salvador de Maradiaga ja Rojo-

Tämä tasa-arvokilpailu on kuitenkin synnyttänyt sitä, mitä voitaisiin kutsua "jonkinlaiseksi vakuusvahingoksi". Naisellisuudesta on tullut sekava asia. Elävä äitiys, feminiininen todellinen huippukokous, näyttää olevan mahdoton tehtävä, joka on toteutettava kiireellisesti, ajoittain ja usein myös muita kuin ensisijaisia ​​toimia varten.

Vaikka monet naiset näyttävät tyytyväisiltä ja jopa innostuneilta pelin uusista säännöistä, maailmassa on myös monia muita naisia, jotka eivät ole tyytyväisiä tähän tilanteeseen. Itse asiassa ilmaus "Haluan olla äiti ja kotiäiti" voi olla melko arvosteltu ja jopa loukkaavaa maailmassa, joka vaatii nyt taloudellisesti tuottavaa naista, jolla on suuri kulutuskapasiteetti.

Halu olla äiti ja kotiäiti

Kaikki naiset, jotka työskentelevät ja maksavat kustannuksiaan, eivät ole ilmaisia, eikä kaikki kotiäidit, jotka ovat taloudellisesti riippuvaisia ​​kumppanistaan, ovat orjia. Tässä vaiheessa 21. vuosisadalla vain kaikkein tuskin tai tietämättömät miehet uskaltaisivat sanoa, että naisilla ei ole samaa työvalmiutta kuin miehellä. Joten asiaa ei enää välitä niin paljon ennakkoluulo, vaan elämänfilosofia.

Vaikka maailmassa on isiä ja äitejä, jotka ovat hyvin tietoisia roolistaan ​​ja yrittävät tarjota laadukasta kasvatusta, totuus on, että lapset ovat uuden perheen mallin suuria uhreja: työskentelevän isän ja äidin malli, jossa on vähän aikaa omistautua heille. Näin ollen maailmassa on esiintynyt uutta ryhmää miehiä ja naisia, jotka kannattavat perinteisempää kasvatusta..

On naisia, jotka haluavat elää täysimääräisesti äitiyden kokemuksesta. He eivät halua saada vauvaa lähtemään päiväkodissa muutaman kuukauden kuluttua. He haluavat osallistua lasten varhaiseen kehitykseen ja varmistaa, että he saavat parasta hoitoa ja koulutusta. Vain hyvin harvat voivat todellakin ottaa askelen eteenpäin.

Tilanne on kääntynyt ja muutama pari voi varaa elää ja tukea lapsiaan ilman, että kaksi jäsentä työskentelee. Yhteiskunta on pohtinut enimmäkseen sitä, että nainen oli parempi kotona, ettei se olisi mahdollista.

Machismo tai tapa käyttää naisellisuutta?

Nainen, joka haluaa pysyä kotona, hoitaa lapsiaan ja hoitaa kotityöjä, voidaan nähdä suurena taantumana erityisesti radikaalisimmilla aloilla. On niitä, jotka voisivat ymmärtää tämän toiveen palata menneisyyteen tai tyytymättömyydeksi maailman macho-visioon. On kuitenkin tarpeen esittää kysymys: Kaikkien naisten toiveiden on välttämättä oltava yhtenäisiä?

todella, tämän pyrkimyksen ongelmallisin näkökohta on taloudellinen haavoittuvuus, jossa se voi jättää naisen. Jos hänellä ei ole omia taloudellisia resursseja, tämä voi aiheuttaa epätoivottuja riippuvuuksia tai tärkeitä rajoituksia. Niinpä periaatteessa päätös olla äiti ja kotiäiti tekee sopimuksen parin tai perheen kanssa.

Periaatteessa pariskunnan on sovittava äidin läsnäolon merkityksestä kotona ja uhreista, joita tämä merkitsee: että mies ottaa vastuun tulojen tuottamisesta ja että nainen keskittyy lasten kasvatukseen ja hyvä juoksu talon. On selvää, että se voi olla myös päinvastoin.

varmasti tällaisen sopimuksen perustana on vakuutus siitä, että tämä perhemalli on rikastuttava kaikille, ei ole sitä, että naiset eivät kykene olemaan aktiivisia. Osa kotitehtävien tunnustamisesta ja ymmärtää, että henkilö voi myös suorittaa heitä.

Epäilemättä, se on päätös, joka edellyttää kummankin osapuolen viestintää ja hyvää tahtoa. Myös vakaumus, koska se merkitsee rajoituksia ja vastuita, joita on vaikea ottaa molemmille. Mikä tahansa tapaus, on tärkeää korostaa, että tämä vaihtoehto on olemassa ja että se on yhtä laillista kuin niiden, jotka päättävät työskennellä kodin ulkopuolella. On monia tapoja käyttää naisellisuutta ja vähentää niitä on menettää tunteensa ja rikkautensa ...

Kun koulutuksen sattuu: myrkylliset äidit Myrkylliset äidit hyökkäävät itsetuntoamme ja henkilökohtaista kasvua, kun meitä pelkäävät pelot ja ilmeinen rakkaus, joka edistää onnettomuutta. Lue lisää "