Philip Zimbardo tämän sosiaalipsykologin elämäkerta

Philip Zimbardo tämän sosiaalipsykologin elämäkerta / elämäkerrat

Philip Zimbardo (1933-) on yksi suosituimmista sosiaalipsykologeista tänään. Hänet tunnustetaan hänen teorioistaan, jotka liittyvät käyttäytymisen tilanteeseen, prososiaaliseen käyttäytymiseen, kuuliaisuuden ja auktoriteetin väliseen suhteeseen. Erityisesti se on tunnustettu Stanfordin vankilan klassisella ja kiistanalaisella kokeilulla, joka on tehty 70-luvun vuosikymmenellä Stanfordin yliopiston läheisyydessä.

Seuraavaksi näemme elokuvan Philip Zimbardosta, samoin kuin lyhyt kuvaus kokeesta, joka johti hänet tunnustamaan kansainvälisesti yhdeksi 20. vuosisadan edustavimmista sosiaalisista psykologeista.

  • Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Psykologian historia: tekijät ja tärkeimmät teoriat"

Philip Zimbardo: tämän sosiaalipsykologin elämäkerta

Philip Zimbardo on syntynyt 23.3.1933 New Yorkissa Bronxin alueella sijaitsevan sisilialaisen perheen rintakehässä. Vuonna 1954 Zimbardo hän on erikoistunut psykologin, sosiologin ja antropologin kolminkertaiseen määrään Brooklynin yliopistosta.

Myöhemmin hän suoritti jatko-opintoja sosiaalipsykologiassa ja sai lopulta tohtorikoulutuksen samalta alueelta Yalen yliopistosta. Jälkimmäisessä hän opetti ja teki saman New Yorkin yliopistossa ja Columbian yliopistossa. Hän oli myös amerikkalaisen psykologisen yhdistyksen (APA) puheenjohtaja vuonna 2002, ja sille on myönnetty lukuisia palkintoja, jotka tunnustavat hänen tutkimuksensa yhtenä tärkeimmistä psykologian panoksista..

Hän on tällä hetkellä Stanfordin yliopiston emeritusprofessori, jossa hän toimi opettajana 50 vuotta ja toimii myös opettajana Palo Alto -yliopistossa Kaliforniassa.

Stanfordin vankikokeilu

Vuonna 1971 Philip Zimbardo suoritti yhdessä muiden tutkijoiden kanssa kokeilun, joka johti hänet tunnustamaan yhdeksi ajan edustavimmista sosiaalisista psykologeista.

Se on kokeilu Stanfordin vankilasta, jonka tavoitteena oli tutkia sosiaalisen ympäristön vaikutusta henkilön luonteeseen ja toimintaan. Tällä kokeella halusin osoittaa miten sosiaaliset tilanteet voivat vaikuttaa merkittävästi yksilön käyttäytymiseen.

Koe koostui hyvin laajalti simuloidusta vankilasta Stanfordin yliopiston tiloissa, jolloin jokaiselle osallistuneelle 24 miehelle tehtiin erilaisia ​​rooleja.

Satunnaisesti ne jaettiin kahteen ryhmään: jotkut olivat vartijoita, kun taas toiset olivat vankeja. Kaikki olivat yliopiston opiskelijoita ja niitä on aiemmin arvioitu fyysisen ja psyykkisen terveyden hyvän tilan määrittämiseksi.

  • Ehkä olet kiinnostunut: "Stanfordin vankilan koe Philip Zimbardo"

Tulokset ja vaikutukset

Vastineeksi heidän osallistumisestaan ​​heille tarjottiin taloudellista korvausta, ja aluksi heitä pyydettiin käyttämään erityisiä univormuja niiden roolin mukaan. Vangit vietiin vankilaan, joka simuloi pidätystä. Vaikka heille annettiin numero ja tila. Oman puolestaan, vartijoita kiellettiin käyttämästä fyysistä väkivaltaa, kun heitä pyydettiin ajamaan vankilaa, kun he ajattelivat sopivaksi.

Vaikka kokeilu oli suunniteltu kestämään useita viikkoja, se oli keskeytettävä ennen ensimmäistä päättymistä, koska kukin osallistuja oli ottanut tehtävänsä siten, että vakavia väkivaltaisuuksia.

Tämän kokeilun perusteella päädyttiin monien muiden seikkojen mukaan, että tilanne on sekä väkivaltainen käyttäytyminen että viranomaisille. Lisäksi saatujen tulosten jälkeen Zimbardo kutsuttiin todistamaan asiantuntijana todistuksina Abu Ghraibin Irakin vankilassa tapahtuneista nöyryytyksistä..

Jotkut kritiikkiä

Koska kokeilu on suunniteltu ja toteutettu, Zimbardo ja hänen yhteistyökumppaninsa ovat saaneet lukuisia kritiikkiä. Yleisin on eettinen kyseenalaistaminen suuresta osasta tieteellistä tutkimusta synnyttää vakavia stressitilanteita osallistujille tällaisen hypoteesin tarkistuksen avulla.

Toisaalta on mahdollista kyseenalaistaa niiden havaintojen yleistäminen käytetyn näytteen homogeenisuuden vuoksi. Samassa mielessä on kyseenalaistettu sukupuoli-puolueiden läsnäolo (esimerkiksi vain miehet osallistuivat, mukaan lukien tutkijat itse) sekä osa harkitsemaan teorioita, jotka koskevat prososiaalisia käyttäytymismalleja, joita yleensä mitataan miesten käyttäytymismallien perusteella..

Myöhemmät työt: sankaruuden psykologia

Tällä hetkellä Philip Zimbardo kehittää edelleen prososiaalista käyttäytymistä koskevia tutkimuksia, tarkemmin kriittisissä olosuhteissa ja suhteessa siihen, mitä hän on kutsunut "sankariksi". Hän on sankarillisen mielikuvitushankkeen (Heroic Imagination Project) perustaja ja puheenjohtaja, jossa hän on työskennellyt tärkeällä tavalla "sankaruuden psykologian" ja "sankarillisen käyttäytymisen" koulutuksessa..

Esitetyt teokset

Philip Zimbardon merkittävimmät teokset ovat Lucifer Effect: Ymmärtää, kuinka hyvät ihmiset kääntyvät huonoiksi, jossa analysoi yhtäläisyyksiä Stanfordin vankikokeilun ja Abu Ghraibin Irakin vankilan väärinkäytön välillä. Muita tärkeitä töitä ovat Psykologia ja elämä, ja Ajan paradoksi.

Kirjalliset viitteet:

  • American Psychological Association (Amerikan psykologinen yhdistys) (2018). Philip G. Zimbardo. Haettu 30. elokuuta 2018. Saatavilla osoitteessa http://www.apa.org/about/governance/president/bio-philip-zimbardo.aspx.
  • García Dauder, S. ja Pérez Sedeño, E. (2018). Tieteelliset "valheet" naisista. Vesiputous: Madrid.
  • Stanfordin vankilan koe (2018). Stanfordin vankikokeilu: simulointitutkimus vankeuden psykologiasta. Haettu 30. elokuuta 2018. Saatavilla osoitteessa http://www.prisonexp.org.
  • Sankarillinen kuvitteluprojekti (2017). Missiomme Haettu 30. elokuuta 2018. Saatavilla osoitteessa https://www.heroicimagination.org.
  • Verkostot - Paha liukas kaltevuus (2010). Tieteen verkot. Haettu 30. elokuuta 2018. Saatavilla osoitteessa http://www.rtve.es/alacarta/videos/redes/redes-pendiente-resbaladiza-maldad/736047/.
  • Biografinen luonnos (2000) Philip G. Zimbardo. Haettu 30. elokuuta 2018. Saatavilla osoitteessa http://www.zimbardo.com/votezim/bio.html.
  • Eagly, A. ja Crowley, M (1986). Sukupuoli ja auttava käyttäytyminen: sosiaalisen psykologisen kirjallisuuden meta-analyysi. Psychological Bulletin, 100 (3): 283 - 308.