5 erittäin hyödyllistä ongelmanratkaisustrategiaa

Me kaikki tiedämme selvästi, mikä on ongelma ja vaikeudet löytää oikeat ratkaisut joskus.

Toivon, että voisimme antaa sinulle ainutlaatuisen ja erehtymättömän strategian niiden ratkaisemiseksi, mutta pahoittelemme sitä paljon, mitä ei ole olemassa: jokainen tilanne on ainutlaatuinen ja vaatii erityisiä taitoja ja strategioita.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Gardnerin usean älykkyyden teoria"

Miten ratkaista ongelma?

Teemme tarkistaa joitakin klassisia kognitiivisia teorioita, jotka toimivat strategioita ongelmanratkaisuun. Toivomme, että jotkut heistä palvelevat sinua.

1. Ensimmäinen vaihe: määrittele ongelma

Tiedämme, että ongelma ei missään tapauksessa merkitse sitä, että meillä ei ole tarvittavia resursseja sen ratkaisemiseksi, mutta usein emme tiedä, mitä niitä käytetään tai miten niitä sovelletaan..

Voit löytää ratkaisun ensin meidän on määriteltävä ongelma hyvin. Tämä tuntuu yksinkertaiselta, mutta se ei ole aina. Meidän on oltava selvillä nykyisestä tilanteesta eli siitä, mistä aloitimme ja mitä haluamme saavuttaa. Selkeä tavoitteestamme tai siitä, mitä meidän on tehtävä sen saavuttamiseksi, ei ole niin helppoa kuin se saattaa tuntua.

Jos analysoimme perusteellisesti nykyisiä ongelmia ja yritämme tehdä sen määrittelemiseksi, saatamme yllättyä. Ongelman määrittäminen on siis ensimmäinen askel.

Kun olemme selvillä ongelmasta, ratkaisut voivat olla hyvin erilaisia. Joskus onnistumisen saavuttaminen riippuu yksittäisen esteen vapauttamisesta, mutta joskus meillä on erilainen vaikeuksia, jotka meidän on ratkaistava progressiivisesti.

2. Algoritmit ja heuristiikka

Riippumatta siitä, mikä ongelma ja ratkaisu on, ratkaisemme sen aina, a priori, eri vaihtoehtoja. Ongelmanratkaisumenetelmiin keskittymiseksi on ensinnäkin tärkeää erottaa toisistaan ​​kaksi käsitettä: "algoritmi" ja "heuristinen"..

Algoritmi on systemaattinen prosessi, joka kertoo konkreettisesti, miten saada askel askeleelta ratkaisuun. Heuristiikka näkyy, kun algoritmeja ei ole mahdollista käyttää ja siihen liittyy intuition osallistuminen. Toisin kuin aiemmat, heuristiikka ei voi taata meille, että löydämme ratkaisun.

Vaikuttaa selvältä, että ratkaistavat todella monimutkaiset ongelmat ovat ne, joilla ei ole algoritmeja; keskitymme niihin. Me jätämme sivuun myös ne ratkaisut, jotka edellyttävät erityistä tietoa, eli ongelmia, jotka johtuvat pelkästään tiedon puutteesta ja että voimme ratkaista vain aikaisemmin opitut strategiat..

3. Kokeiden ja virheiden menetelmä

Yksi mahdollisuus on käyttää kokeiluversiota, joka koostuu kokeile yhtä tai useampaa toimenpidettä ja arvioi, onko tulos saatu on tuonut meidät lähemmäksi tavoitteitamme. Tämä menetelmä on hyödyllinen, kun meillä ei ole ohjeita ratkaisun saavuttamiseksi ja kun ajanpuute ei ole haittaa.

Hyvin perusnäyte: jos haluamme avata oven ja meillä on erilaisia ​​avaimia, yritämme, kunnes löydämme sen, joka avaa meidät. Ajatuksena on, että seuraavan kerran voimme käyttää oikeaa avainta ensimmäiseen.

Vaikka se on hyvin alkeellinen esimerkki, päivittäisissä tilanteissamme on monia tilanteita, joita ratkaisemme tällä menetelmällä, ja monet niistä eivät ole niin banaalisia. Esimerkiksi pienet lapset, He käyttävät tätä strategiaa paljon päivittäisessä toiminnassaan. Myös yhteiskunnallisissa suhteissamme muutamme käyttäytymme yleensä kokeilun ja virheen tulosten perusteella.

4. Välineiden analyysimenetelmä

Toinen mahdollisuus on valita toimia, jotka auttavat meitä vähentää etäisyyttä nykyisen tilan ja tavoitteen välillä end. Tässä korostamme puolivälin analyysimenetelmää, jossa määritellään, mikä ero nykyisen tilan ja lopullisen tilan välillä on se, mitä haluamme saavuttaa ongelmallamme.

Meidän täytyy luoda aliongelmia tai pienempiä ala-tavoitteita ja helpompi ratkaista, mikä auttaa meitä saavuttamaan lopullisen tavoitteen. Tätä varten perustamme tarpeen mukaan niin monta osajoukkoa; toisin sanoen, jos meillä on esteitä ensimmäiselle aliongelmalle, luomme toisen ja niin vähennämme sitä niin paljon kuin on tarpeen. Ratkaisemme jokaisen osajoukon yksitellen, kunnes saavutamme lopullisen ratkaisun alkuperäiseen ongelmaan.

• Ehkä olet kiinnostunut: "Fluid Intelligence ja Crystallized Intelligence"

5. Jokaisella ongelmalla on omat ratkaisunsa

Yhteenvetona voidaan todeta, ettei ole olemassa ihanteellista menetelmää ongelmien ratkaisemiseksi, mutta niitä on eri tapoja käsitellä niin, että ratkaisu näyttää helpommalta.

Nämä kaksi strategiaa, joista olemme keskustelleet, eivät aina toimi, ja on paljon enemmän, joita voidaan täydellisesti mukauttaa tietyntyyppisiin ongelmiin, mutta uskomme, että ne voivat olla erittäin hyödyllisiä perusstrategioina päivittäiselle, etenkin kun olemme mahdollistavat ongelmien objektiivisuuden yksinkertaistamisen ja jotta voimme kohdata etsimään ratkaisuja vähemmän ylivoimaisesti.