Onko henkilön IQ liittyvä heidän poliittiseen ideologiaansa?

Älykkyyden tutkimus on yksi niistä alueista, joissa enemmän näkökulmia on syntynyt niin paljon psykologiassa kuin yhteiskuntatieteissä yleensä.

Määritellään, mitä älykkyys on itse taistelukenttä, ja jos lisäksi yritetään liittää henkisen osuuden käsite kunkin henkilön poliittiseen ideologiaan, riita-asia annetaan. Syy on selvä: korkea IQ on piirre, jonka kaikki poliittisten kantojen puolestapuhujat haluavat liittyä heidän syynsä, koska älykkyyttä ei ole pelkästään henkilökohtainen ominaisuus, vaan sillä on myös vahva moraalinen arvo: älykkyys on hyvä.

Mutta kaikkien puolueettomien mielipiteiden ja arvokysymysten lisäksi on olemassa joitakin tutkimuksia, jotka, vaikka niillä on rajoituksia ja voivat olla uhreja niiden suunnittelussa, He yrittävät käsitellä CI: n ja poliittisen ideologian välistä suhdetta vähiten subjektiivisella tavalla. Joten ... ovat vasemmalla olevat ihmiset älykkäämpiä? Centos, ehkä? Katsotaanpa, mitä näissä tutkimuksissa on löydetty.

Vasemmisto, oikeudet ja heidän suhde CI: hen

Yleisesti ottaen, jos meidän olisi sanottava, että vasemmalla tai oikealla olevilla ihmisillä on älykkäämpiä ja meidän oli vain annettava vastaus yksityiskohtiin, meidän olisi myönnettävä, että on enemmän tutkimuksia, jotka liittyvät korkeampaan IQ: aan vasemmalla ideologialla että tutkimukset, jotka tekevät samoin oikeanpuoleisten kantojen kanssa. Tässä tutkimuksessa saatujen tulosten yksinkertaistetussa näkymässä on kuitenkin otettava huomioon useita asioita.

Ensimmäinen on se, että on olemassa monia tutkimuksia, jotka ovat saavuttaneet ristiriitaisia ​​tuloksia. Tähän on kaksi syytä. Ensimmäinen on se poliittisten ideologioiden luokittelu "vasemmalle ja oikealle" on tapa yksinkertaistaa todellisuutta liikaa, ja toinen on se, että kunkin maan ja alueen kulttuuri näyttää olevan erittäin tärkeä tekijä älykkyyden ja ideologian yhteydessä. Seuraavaksi näemme, mitä tämä tarkoittaa.

Mitä tarkoittaa olla konservatiivinen?

Yksi tunnetuimmista teorioista selittää, miten IQ ja poliittinen paikannus ovat vuorovaikutuksessa edistykselliset ja konservatiivit.

Esimerkiksi Lazar Stankovin mukaan, konservatiiviset ihmiset ovat ominaista tietty kognitiivinen jäykkyys: ne arvostavat hyvin myönteisesti normien jatkuvaa seurantaa ja auktoriteetin kunnioittamista, ortodoksisia perinteitä tekstien tulkinnassa. Lyhyesti sanottuna ne tukevat sääntöjen kehystä, jonka tietyt viranomaiset tai lobbausryhmät ovat jo antaneet.

Tällaisia ​​sääntöjä voidaan pitää älykkyyden käsitteen antiteesina, joka liittyy kykyyn löytää luovia tapoja käyttäytyä uusissa tilanteissa hyvän henkisen agilityn annoksen kautta, jota Stankov ja muut tutkijat ovat ehdottaneet. että vähemmän älykkäitä ihmisiä houkuttelee konservatiiviset poliittiset kannat. myös, Stankov itse löysi korrelaatioita alhaisen IQ: n ja korkean pistemäärän välillä konservatiivisuudessa, tämä teoria vahvistettiin.

Nyt ... Eikö tämä ideologian ja älykkyyden välinen suhde ole riippuvainen kunkin maan kulttuurisesta kontekstista?? Tällä hetkellä on saatavilla tietoa tutkimuksista, jotka osoittavat, miten maan tai alueen historia vaikuttaa tapaan, jolla hallitseva ideologia "oletusarvoisesti" sijaitsee enemmän oikealle tai vasemmalle. Tällä tavoin, kun Brasiliassa on vahva sitoutuminen ideologiseen keskitykseen maan historiallisen epävakauden takia, Venäjällä konservatiivisuus liittyy enemmän Stalinin ortodoksiseen kommunismiin, kun taas Yhdysvalloissa konservatiivinen luonne liittyy kommunismin torjunta ja sotilaallisten toimien puolustaminen maan ulkopuolella.

Ideologioiden vivahteet

Toinen näkökohta, joka on otettava huomioon tarkasteltaessa, miten IQ ja ideologia liittyvät, on seuraava kysymys: voimmeko sanoa, että on vain yksi vasen ja yksi oikea? On olemassa useita tutkimuksia, jotka osoittavat, että konservatiivisina tai progressiivisina pidettyjen ihmisten ryhmissä on yksityiskohtia, jotka osoittavat, missä määrin näillä kahdella ryhmällä on hyvin erilaisia ​​alaryhmiä. Esimerkiksi, voit olla liberaali taloudellisessa ja konservatiivisessa yhteiskunnassa. Näin tapahtuu esimerkiksi ihmisissä, jotka ovat liittyneet oikeanpuoleisiin kantoihin, jotka liittyvät ei-länsimaisten elämäntapojen hylkäämiseen ja vasemmanpuoleisiin arvoihin, jotka puolestaan ​​puolustavat rahan vapaan liikkuvuuden olemassaoloa..

Samaan aikaan ihmisiä, jotka näkevät itsensä koulupolitiikan puolustajina, voidaan pitää kolmannen ryhmän jäseninä, joilla on omat ominaispiirteensä ja jotka erottavat ne äärimmäisistä ideologioista. Tässä mielessä on niin paljon tutkimuksia, jotka liittyvät korkean IQ: n ja kohtalaisen keskipitkän asenteeseen kuin toiset, jotka löytävät päinvastaisen ilmiön: korkean älykkyyden, joka liittyy ihmisiin, joilla on radikaalisempi asema sekä oikealta että vasemmalta. Rindermann ja hänen tutkijaryhmänsä löysivät ensimmäisen tyyppisen tuloksen, kun taas Kemmelmeier löysi toisen.

Miksi näin tapahtuu? On olemassa monia mahdollisia tekijöitä, jotka voivat selittää tämän eron, mutta yksi niistä voi mahdollisesti liittyä kussakin tutkimuksessa tutkittujen ryhmien ominaisuuksiin..

Kehittyneitä poliittisia makuja

Vaikka korkean IQ: n ja kohtalaisen ideologian välistä suhdetta nähnyt Rindermann opiskeli ihmisiä, joilla oli keskimääräinen älykkyys, Kemmelmeier opiskeli ihmisiä, joilla oli suurempi IQ kuin normaalisti.

Tämä viittaisi siihen, että kohtalaiset olisivat mieluummin normaalisti integroituja ihmisiä, mutta älykkäämpiä olisi todennäköisempää tutkia kehittyneempiä ja kaukana yhteiskunnallisesti perustetuista, etsimismahdollisuuksista. vietellä. Se on todennäköinen selitys, koska myös korkean IQ: n ja suuremman taipumuksen välillä on havaittu, että on olemassa hyvin määritelty poliittinen kanta, ottaa huomioon, että ihmiset, joilla ei ole määriteltyä poliittista ideologiaa, saavat yleensä vähemmän älykkyyttä.

Lopuksi

Vaikka useissa tutkimuksissa on saatu erittäin mielenkiintoisia tuloksia, ei ole vielä saatu lopullisia tuloksia, joiden avulla voimme vakuuttaa hyvällä varmuudella, että tietyn poliittisen ideologian ihmiset ovat älykkäämpiä..

Kulttuuritekijöillä ja poliittisten näkökulmien vivahteilla on merkitys, joka vaikeuttaa yleismaailmallisten suuntausten löytämistä.

Kirjalliset viitteet:

• Kemmelmeier, M. (2008). Onko poliittisen suuntautumisen ja kognitiivisen kyvyn välillä yhteys? Kolmen hypoteesin testi kahdessa tutkimuksessa. Persoonallisuus ja yksilölliset erot, 45 (8), s. 767 - 772.

• Rindermann, H., Flores-Mendoza, C., ja Woodley, M. A. (2012). Poliittiset suuntaukset, tiedustelu ja koulutus. Intelligence, 40 (2), pp. 217 - 225.

• Stankov, L. (2009). Konservatismi ja kognitiivinen kyky. Älykkyys, 37 (3), s. 294 - 304.