9 ajatustyyppiä ja niiden ominaisuuksia

Monta kertaa me tiivistämme kaikki älyyn liittyvät henkiset prosessit kutsumalla niitä yksinkertaisesti ajatuksiksi. Todellisuus on kuitenkin monimutkaisempi kuin tämä abstrakti käsite. Itse asiassa jokaisen henkilön yksilöllinen psykologia on koostuu erilaisista ajatuksista.

Kun teemme päätöksen, kun teemme henkistä laskentaa tai kun pohtimme esimerkiksi politiikkaan liittyviä asioita, käytämme erilaisia ​​henkisiä prosesseja, joita ohjaavat erilaiset logiikat ja joihin liittyy jopa eri aivojen osia.

Kuinka monta ajattelutyyppiä ja mitä ominaisuuksia liittyy? Katsotaanpa sitä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "10 loogisen ja argumentatiivisen harhaluulon tyyppiä"

Mikä on ajatus?

Ajattelun käsite viittaa suhteellisen abstrakteja, vapaaehtoisia tai tahattomia mentaalisia prosesseja, jonka kautta yksilö kehittää ajatuksiaan ympäristöstä, muista tai itsestään. Eli ajatukset ovat ajatuksia, muistoja ja uskomuksia, jotka liittyvät toisiinsa.

Nyt ajatukset ne eivät ole "puhtaita" henkisiä toimia, koska ne kulkevat käsi kädessä muiden henkisten prosessien kanssa, jotka liittyvät tunteisiin ja joita luovat ja säätelevät osa aivoista, joita kutsutaan limbiseksi järjestelmäksi.

Jälkimmäinen tarkoittaa sitä, että ajatukset ovat aina "värillisiä" emotionaalisesti, eivät ole vieraita tunteista ja tunteista.

Pääasialliset ajatukset

Tähän mennessä nähdessäni on jo selvää, että ajatukset ovat erittäin monimutkaisia ​​ja monissa tapauksissa niin abstrakteja heittää ne hermeettisiin luokkiin tarkoittaa, että se joutuu pelkistykseen. Ajatusten luokittelun tietämyksen tunteminen on kuitenkin ollut erittäin hyödyllistä ymmärtää paremmin ihmisen mieltä.

Tätä silmällä pitäen ja että monet alla luetelluista luokista päällekkäin tietyissä näkökohdissa, katsotaanpa, millaisia ​​ajatuksia ehdotetaan ja mitä ominaisuuksia ne esittävät.

1. Deduktiivinen ajattelu

Deduktiivinen ajattelu alkaa lausunnoista perustuu abstrakteihin ja universaaleihin soveltaa niitä tietyissä tapauksissa. Jos esimerkiksi aloitamme ajatuksesta, että ranskalainen on joku, joka asuu Ranskassa ja Ranskassa, päätämme, että Ranskassa asunut René Descartes oli eurooppalainen.

2. Induktiivinen ajattelu

Tällainen ajattelu ei perustu yleisiin lausuntoihin, vaan se perustuu tiettyihin tapauksiin ja, niistä, luo yleisiä ideoita. Jos esimerkiksi havaitsemme, että kyyhkyillä on höyheniä, strutseilla on höyheniä ja haikaroita on myös höyheniä, voimme päätellä, että nämä kolme eläintä ovat osa abstraktia luokkaa "sauropsids".

3. Analyyttinen ajattelu

Analyyttinen ajattelu luo tietoa laajasta informaatioyksiköstä ja päätyy johtopäätöksiin nähdessään, miten nämä "fragmentit" ovat vuorovaikutuksessa keskenään.

4. Side tai luova ajattelu

Luovassa ajattelussa pyrimme luomaan alkuperäisiä ja ainutlaatuisia ratkaisuja ongelmiin kyseenalaistamalla normit, jotka aluksi näyttävät olevan ilmeisiä. Esimerkiksi kääntötuoli näyttää olevan "ennalta määrätty" käytettäväksi hyvin tietyssä tyyppisessä lelussa, mutta tämä ajatus on mahdollista rikkoa käyttää sitä tukena potille, joka roikkuu kuistilta. Tämä on yksi taideteollisuudessa käytetyimmistä ajattelutyypeistä.

5. Pehmeä ajattelu

Tämäntyyppistä ajattelua luonnehtii käyttö käsitteet, joissa on hyvin hajanaiset ja epäselvät rajat, usein metaforiset, ja taipumus olla välttämättä ristiriitaisuuksia. Tällä hetkellä se on hyvin luonteenomaista postmoderniseen filosofiaan tai psykoanalyysiin liittyvissä ajatusvirroissa. Voit esimerkiksi nähdä esimerkin tästä tyylistä kuvauksessa käsitteistä, joita Sigmund Freud on käyttänyt psykoseksuaalisessa kehityksessä.

6. Kova ajattelu

Kovaa ajattelua käytetään määriteltyjä käsitteitä, ja yritä välttää ristiriitoja. Se on tyypillistä tieteeseen liittyvälle perustelulle, jossa käytetyssä sanastossa oleva pieni vivahteisto voi johtaa täysin virheellisiin johtopäätöksiin, ja siksi siitä voi olla vaikea edetä, koska se vaatii hyvää kognitiivisten taitojen määrää samaan aikaan päästä loppuun.

7. Eri ajattelu

Erilaisessa ajattelussa se on luotu kahteen tai useampaan ajatuksen osaan, ja tutkia mahdollisuuksia ylläpitää tätä "osiota". Jos esimerkiksi joku käyttää samaa sanaa, joka tarkoittaa, että jokaisella kerralla on erilainen merkitys, tämän virheen havaitseminen on erilaista ajattelua, jossa havaitaan erilaisia ​​merkityksiä. Näet tästä esimerkkejä tarkastelemalla tavanomaista "luonnollisen" käsitteen käyttöä, jota sovelletaan elintarvikkeisiin, epätavallisiin seksuaaliseen suuntautumiseen tai yleisesti käyttäytymissuuntauksiin yleensä.

8. Convergent-ajattelu

Yhtenäisessä ajattelussa on olemassa prosessi, jolla ymmärrämme sen on olemassa erilaisia ​​tosiseikkoja tai todellisuutta, jotka sopivat yhteen vaikka aluksi näytti siltä, ​​että heillä ei ollut mitään yhteistä. Esimerkiksi, jos monarkkiryhmä ymmärtää, että sodassa he ovat kiinnostuneita suosimaan yhtä puolta, he ovat alkaneet analysoida eri konfliktin osapuolia, kunnes saavutetaan yleinen johtopäätös sopivimmasta vaihtoehdosta.

Tämä on sellainen ajattelutapa, jota käytetään yhteisten kuvioiden ja laillisuuksien havaitsemiseksi, ja se voi johtaa abstraktin yleisen käsitteen, joka selittää todellisen osan osatekijöitä.

9. Maaginen ajattelu

Maaginen ajattelu antaa aikeita sellaisille elementeille, joilla ei ole tahtoa ei omaa omatuntoa ja vielä vähemmän kykyä toimia seuraavien suunnitelmien mukaisesti. Esimerkiksi tyttö, joka nuoren iänsä vuoksi uskoo, että rannan aallot yrittävät liottaa hiuksiaan, käyttää maagista ajattelua.

Toisaalta maaginen ajattelu ei ole ainutlaatuinen lapsuuden vaiheessa: se näkyy myös aikuisissa, jotka kuuluvat kirjallisuuteen ja tieteen tuntemattomiin yhteiskuntiin ja kulttuureihin. Syynä on se, että he eivät ole kehittäneet järjestelmää hypoteesien toimittamiseksi pätevyyden tutkimiseen, ja siksi ne voivat ylläpitää myyttisiä selityksiä todellisuudesta, joka ympäröi meitä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Jean Piagetin kognitiivisen kehityksen neljä vaihetta"