7 mielenkiintoista filosofista teoriaa

Voimme muistaa sen yhtenä tylsimmistä aiheista, joita meillä oli koulussa Filosofia on jokapäiväistä peruskurssi. Eri filosofiset teoriat syntyivät ja selittivät heidän eri alansa ja käsityksensä.

He kutsuvat meitä miettimään, keitä me olemme tai mihin olemme menossa. He opettavat meitä ajattelemaan, heijastamaan, kyseenalaistaa jatkuvasti vakiintuneita totuuksia, tarkistaa hypoteeseja ja etsiä ratkaisuja. Itse asiassa tällainen merkitys on, että YK on julistanut maailmanfilosofiapäivän 16. marraskuuta. Korostaa hänen "kriittistä ja itsenäistä ajattelua" sekä hänen työtään "edistää rauhaa ja suvaitsevaisuutta";.

Filosofiset teoriat agglutinoivat liikkeitä, ajatuskouluja, uskomuksia ja jopa tieteellisiä lakeja. Jätämme teille joitakin mielenkiintoisimmista ja että enemmän heijastuksia ja kirjallisuutta kertyy vielä päivinä. Tunnetko ne?

Pythagoran teoria

Vaikka se voi kuulostaa enemmän kuuluisalta oikean kolmion lauseelta, Pythagoreanismi oli perustavanlaatuinen filosofinen ja uskonnollinen liike 6. vuosisadalla eKr.

Samosin Pythagoras perusti sen, joka pidettiin ensimmäisenä puhtaana matemaatikkona ja yksi historian tärkeimmistä. Hän kannatti Uskonto ja tiede eivät olleet kaksi osastoa, vaan saman elämäntavan erottamattomat tekijät.

Muodostavat astrologit, muusikot, matemaatikot ja filosofit; Hänen vahvin uskonsa oli se kaikki asiat ovat pohjimmiltaan numeroita. Eli kaikki luonteeltaan noudattaa numeerisia sääntöjä. Mutta vaikka he puolustivat matematiikan ohjaamaa ajattelua, se oli samalla mystinen.

Heidän uskonnollinen viitemerkkinsä oli pentagrammi, jota he kutsuivat "terveydeksi" ja joita käytettiin salaisena merkkinä tunnistamaan toisiaan.

Epicureanism ja sen koreligionistit

Tämä filosofinen liike perustettiin Samosin Epicurus 4. vuosisadalla eKr. C. ja jatkoivat hänen seuraajansa, Epikurealaiset. Tämän teorian maksimointi oli onnellisuuden tavoittelu nautinnolla. He ymmärsivät molemmat käsitteet, ilo ja onnellisuus, kuten kipujen ja kaikenlaisten ahdistusten puuttuminen.

Saavuttaakseen tämän onnen he erottelivat 3 erilaista nautintoa, jotka voivat myös saavuttaa ataraxian. Seesteisyys, hämmennyksen puuttuminen, mielen ja ruumiin välinen täydellinen tasapaino.

Epicurus selitti näkökulmastaan, että Jumalaa ei ole olemassa. Hänen ajatuksensa oli tämä: Jumala on hyvä ja kaikki voimakas; Mutta huonot asiat tapahtuvat miehille, jopa hyville ihmisille. Miksi?

Hänen lähestymistavastaan ​​ilmenee kaksi mahdollista loogista tulosta: o Jumala ei ole hyvä, koska hän sallii näiden huonojen tapahtumien tapahtumisen; tai ei ole kaikkivaltias, koska se ei pysty estämään heitä tapahtumasta. Molemmissa tapauksissa Jumalan olemassaolo kumotaan. Mitä mieltä olet vähennyksestäsi??

Canterburyn Anselmin Scholastic-teoria

Vaikka se ei ole ollut yksi kiistanalaisimmista, scholasticismi on yksi mielenkiintoisimmista filosofisista teorioista sen heterogeenisyyden vuoksi. Hän joi kreikkalais-latinalaisista, arabi- ja juutalaisvirroista ja oli hallitseva keskiaikaisessa ajattelussa. Se perustui uskon syyn ja molempien välisen koordinoinnin alaisuuteen.

"Usko tietää".

-Canterbury Anselm-

Jotkut kirjoittajat ovat hylänneet tämän virran liian staattiseksi ja vain muistiinpanoksi jonkin verran ortodoksisten opetusmenetelmiensä vuoksi. Sen filosofiset näkökohdat eivät kuitenkaan ole vain tiukkoja teologisia dogmeja, vaan pikemminkin etsiä yhteistä työtä uskon ja syyn välillä. Sen tavoitteena on ymmärtää todellisuutta ihmisen näkökulmasta.

René Descartesin rationalistinen teoria

Cogito ergo summa (Luulen siksi, että olen). René descartes tuo ajatuksen, joka ehdottaa yhtä tunnetuimmista filosofisista teorioista, rationalismi on tiivistetty: syy on totuuden lähde ja ainoa tapa, jolla se voidaan päätellä. Hylkää siksi kaikki uskon dogmat, vastustaa järkevää maailmaa ja tajuttomia, pitääkseen heidät "epäilyttäviksi".

Tämän ranskalaisen matemaatikon elämä oli erikoista. Terveysongelmien vuoksi, lapsuudesta lähtien hänen täytyi viettää tuntikausia sängyssä, joka käytti hyväksi ajatella ja sotkea maailmaa. Ja muutama vuosi myöhemmin hän teki tämän filosofisen virran perustan!

Kehittynyt Eurooppa seitsemästoista ja kahdeksastoista-luvulla, rationalismi ehdottaa epäilyjä ainoana tapana löytää yleinen totuus. Sinun osuus on ilmeinen: metodinen epäilys yksinomainen tapa tutustua.

Kaksi erilaista idealismia

Itse Descartes yhdessä muiden tekijöiden, kuten Berkeleyn, Kantin, Fichte'n (subjektiivisen idealismin) tai Leibnizin ja Hegelin (objektiivinen idealismi) kanssa, olivat myös tämän ajan edustajia..

Tämä on yksi filosofisista teorioista, joihin yleisesti vetoamme. Kuinka monta kertaa olemme sanoneet "olet liian idealistinen"? Mutta tiedämmekö todella, mitä tämä nykyinen koostuu? Se pitää pienen kirjeenvaihdon todellisuuteen, koska idealismi pitää maailmaa ja elämää täydellisinä harmonian malleina.

Tarkoitan, he pitävät kaikkea parempaa kuin se on, koska ne ilmentävät taipumusta esittää asioita niin täydellisinä ja ominaisuuksina, että heillä ei ole niitä. Tästä syystä tätä asennetta kutsutaan idealizeiksi.

Asiat ovat lasin väri, jonka kanssa ne näyttävät

Vaikka on olemassa kaksi erilaista virtaa, molemmat yhtyvät siihen esineitä ei voi olla olemassa ilman, että mieli on tietoinen niistä. He väittävät, että ulkoinen maailma riippuu ihmisen mielestä. Idealismi ylittää irrationaalisen, perinteisen ja sentimentaalisen arvon.

Nietzschen nihilismin teoria

"Jumala on kuollut." Tällä lauseella Nietzsche kuvailee yhden hänen kaikkein katkerimmista satiireistaan ​​S. XIX: n vallitsevasta mentaliteetista. myös, teki kattavan kritiikin länsimaisesta yhteiskunnasta käsitteiden genealogian kautta.

Tätä saksalaista filosofia, runoilijaa, muusikkoa ja filologia, maailma on syvällä nihilismissä, jonka se on voitettava, jos se ei halua lopettaa. Se viittaa korkeimpien arvojen devalvoitumiseen. Historialliseen prosessiin, jossa se päätyy "toimimattomaksi, mitä aiemmin näytettiin ylimmäksi".

Monet myöhemmin ajattelijat syytetään häntä siitä, että hän on ristiriidassa omien ajatustensa välillä. Hän puolusteli itseään väittäen, että hän käytti teoksissaan erilaisia ​​näkökulmia haastamaan lukijaa harkitsemaan saman aiheen useita puolia.

Lao Tsén Tao-teoria

Lao Tzu oli Buddhan, Pythagorin ja Konfutsin nykyaikainen, mutta hänen syntymänsä ja kuolemansa tiedot eivät ole tiedossa. Tao on kahden ideogrammin yhdistelmä: pää ja marssi. Siksi sen merkitystä voidaan tulkita niin kuin mies, joka etenee, joka kävelee tietoisesti, joka tekee tiensä.

Merkitys riippuu asiayhteydestä ja sitä voidaan käyttää filosofisissa, kosmologisissa, uskonnollisissa tai moraalisissa termeissä. Se perustuu dynaamisuuteen ja kaksinaisuuteen. Ajatuksessa, että vastakohdat täydentävät toisiaan, kuten yin ja yang. Loputtomassa kuvassa.

"Se, joka juoksee, on kiinni verkosta, joka ui koukulla, joka lentää keulalla. Mitä tulee lohikäärmeeseen, joka nousee tuuleen ja pilvien viemään taivaaseen, en tiedä miten sitä voidaan ottaa. Olen nähnyt Lao Tzu, tänään olen nähnyt lohikäärmeen ".

-Kungfutse-

Tämä filosofisten teorioiden kokoelma osoittaa, että ajatus on muuttunut vuosisatojen ajan. Mutta hän toteaa myös, että monet dogmat ja hypoteesit ovat säilyneet ennallaan. Tieto todellisuudesta on kehittynyt aivan kuten ihmisen mieli tekee, lapsuudesta maturiteettiin.

Mikä on filosofian ja psykologian välinen suhde? Filosofia ja psykologia ovat kaksi tutkimusalaa, joilla on yhteinen paikka historiassa. Psykologia syntyy filosofiasta. Lue lisää "