Jurassic Park, tietoisuus fantasian jälkeen

Jos olet kasvanut 90-luvulla, lapsesi oli todennäköisesti hetki, kun tapasit dinosauruksia. Se oli aika dinosauriomanía, joka on tuhoutunut vuosikymmenen nuorimpien joukossa ja jota elokuvan saagan ensi-ilta sai Jurassic Park.

Ensimmäinen elokuvista, jonka Steven Spielberg on ohjannut, esiteltiin vuonna 1993 ja perustui Michael Crichtonin saman nimen romaaniin. Investointi oli miljonääri, josta tuli yksi kalleimmista elokuvista. Yleisön vastaanotto oli poikkeuksellista ja Jurassic Park Se tuli elokuvan historian korkeimmaksi elokuvaksi (vuoteen 1997 asti, joka korvattiin. \ t titaanimainen).

Mikä on todellinen avain menestykseen? Fantastisen markkinointikampanjan lisäksi, Jurassic Park Se ilmestyi todella hyvällä hetkellä. Erityiset vaikutukset 70- ja 80-luvuilla olivat kuitenkin yllättäviä, mutta olivat edelleen varsin alkeellisia; Uudet teknologiat, jotka alkoivat kukoistaa Internetin aikana, johtivat Jurassic Park esitellä meille koskaan näkemättömiä vaikutuksia.

Lapset kiehtoivat näitä outoja kuolleita eläimiä, he näyttivät niin todellisilta, että ne oli kaiverrettu muistiin ikuisesti. Huolimatta heidän nimensä vaikeudesta, me kaikki tiesimme mitä a velociraptor, triceratops ja tietenkin a Tyrannosaurus rex; Voimme erottaa lihansyöjiä ja kasvilajeja, tiesimme paljon tietoja eläimistä, joita emme koskaan näkisi elokuvan näytön ulkopuolella.

Heidän luomansa kiehtovuus ja menestys johtivat jatkoihin, joilla oli enemmän tai vähemmän menestystä, ja mukautukset tehtiin keskitytään enemmän lapsuudelliseen yleisöön, kuten Etsitkö lumottua laaksoa, tuotettu myös Spielberg.

90-luvulla leimasivat dinosaurukset, kasvoimme heidän kanssaan ja pian sen jälkeen, kun uusi vuosisata saapui, näytti siltä, ​​että kuume oli kulunut. Vuoteen 2015 saakka franchising-osakkeen neljäs erä sai oikeuden Jurassic World; menestys ei ollut samanlainen kuin ensimmäisellä, mutta näiden lasten (nykyään nuorten ja nuorten aikuisten) uteliaisuus heräsi jälleen, dinosaurukset täyttivät jälleen elokuvateatterit.

Äskettäin on julkaistu toinen dinosaurusten uuden aikakauden erä ja utelias asia on se, että nähdessään sitä aikuisten näkökulmasta ymmärrämme, että saaga Jurassic Park Se piilottaa paljon enemmän kuin myrskyt ja tiede.

Jurassic Park, eettiset kysymykset

Toinen avain menestykseen Jurassic Park on epäilemättä tieteellinen hetki, joka oli tuolloin elossa. Älä unohda, että 90-luvulla oli myös Dolly-lampaiden aika ja että uutiset kertoivat meille mahdollisista edistysaskeleista, jotka tähän asti näyttivät meille mahdottomilta. Siksi ajatus siitä, että fossiilinen hyttynen voisi saada dinosaurusveren ja siten saavuttaa sen kloonauksen, voisi tuntua uskottavalta samaan aikaan kiehtovalta.

Tuolloin emme vieläkään tienneet, että dinosaurukset omistivat höyheniä, että pelottava Tyrannosaurus rex, se ei varmasti karannut eikä lähettänyt ääntä, joka olisi samanlainen kuin lintu (sen lähimmät sukulaiset). kuitenkin, Monet tiedemiehet tekivät yhteistyötä, jotta näiden dinosaurusten kuva olisi mahdollisimman todellinen.

Tässä ensimmäisessä erässä esitetään monimiljoonalainen, joka päättää toteuttaa tämän erikoisen puiston rakentamisen Isla Nublariin, hänen tutkijaryhmänsä ovat "herättäneet" nämä dinosaurukset yhdistämällä hyttyissä esiintyvät DNA-jäännökset sammakoiden DNA: han "täyttämään "Puutteet, joita puuttui. Puiston omistaja päättää palkata paleontologin Alan Grantin ja paleobotanian Ellie Sattlerin osaksi arviointikomiteaa.

Molemmat asiantuntijat ovat kiinnostuneita löytämään nämä lajit, koska he ovat omistaneet koko elämänsä tutkimukselleen; kuitenkin, Alusta alkaen näemme, että he kyseenalaistavat joitakin tehdyistä päätöksistä ja puiston omasta moraalista. Luodut lajit ovat kaikki naaraita lisääntymisen välttämiseksi ja dinosauruspopulaation hallitsemiseksi. Joidenkin käytettyjen sammakoiden DNA on peräisin lajista, joka, jos se esiintyy unisexual-ympäristössä, kykenee muuttamaan sukupuoliaan.

Nämä dinosaurukset onnistuvat toistamaan samalla tavalla kuin sammakot osoittavat niin elämä on aina tiensä, että taistelu selviytymisestä on läsnä missä tahansa lajissa ja sopeutuu muutoksiin evoluutioteorian mukaan. Tällä tavoin elokuva avaa tien tieteen iankaikkiseen dilemmaan "pelaamalla jumalaksi" ja johtaa meidät kyseenalaistamaan, pitäisikö ihmisten mielestä päättää muiden lajien elämästä.

Koko historian aikana olemme nähneet, kuinka monta eläintä katosi planeetalta ihmisen puuttumisen ja kapriisin kautta; toisaalta dinosaurukset hävisivät luonnon päätöksellä ilman ihmisen väliintuloa. Miksi elvyttää heitä? Onko järkevää elvyttää jo sukupuuttoon jäänyt laji? Tai se on vain toisen miehen kapina?

Fantasiasta huolimatta, Jurassic Park on äärimmäisen lähellä todellisuuttamme ja ehdottaa eettistä keskustelua omasta toiminnastamme, lajista että me elämme päivittäin. Uskomme, että pystymme päättämään heidän elämästään, lisääntymisestään, ruoastaan, ja me jopa annamme heille roolin palveluksessamme: sika on ruoka, kettu on takki, koirat ovat ystäviä ja apinoita viihdettä.

Jurassic Park, liiketoimintaa

Saagan viimeiset erät ovat jälleen herättäneet uteliaisuuttamme, mutta nyt haluamme syventää todellista viestiä, jonka he lähettävät meille. sisään Jurassic World (2015), näemme, että dinosaurukset elävät edelleen Isla Nublarissa, joka on nyt muutettu teemapuistoksi teknologian arvoinen meidän aikamme.

Puisto, joka paljastaa eläimensä ikään kuin se olisi todellinen eläintarha; kaikki tyydyttää ihmisen uteliaisuutta ja että muutama onnistuu. Jokaisen teemapuiston, joka haluaa jatkaa yleisön houkuttelemista, on innovoitava, sen on luotava uusia nähtävyyksiä ... Ja mikä on parempi kuin yrittää muokata dinosaurusta, saada koskaan pelottavin malli; ihmisille ja ihmisille luoma laji: Indominus rex, houkutteleva nimi vanhoille ja uusille kävijöille päättää viettää viikonloppuna seikkailuja Isla Nublarissa.

Kuten edeltävissä elokuvissa, tämä liiketoiminta unohtaa, että puiston asukkaat ovat todella eläviä olentoja, olentoja, joita ei pidä altistaa yleisölle nähtävyyksinä. Mutta kaikki tämä peli on, kuten aiemmissa elokuvissa, katastrofaalisia seurauksia, jotka jälleen kerran tekevät ajattelemaan uudelleen tieteen rajoja, mutta ennen kaikkea oman eettisen omatuntoamme muihin lajeihin nähden.

Viimeisessä toimituksessa, Jurassic World: kaatunut valtakunta (2018), tämä argumentti on eri suunta. Saari on hylätty, mutta dinosaurukset ovat edelleen olemassa, erupting tulivuori uhkaa näiden lajien olemassaoloa ja kaksi virtaa syntyy: ne, jotka uskovat, että luonto itse korjaa niiden kloonauksessa tehdyn virheen; niiden edessä, jotka uskovat, että nyt kun he ovat palanneet elämään, meidän pitäisi yrittää estää heidän sukupuuttoonsa.

Koko moraalinen keskustelu, joka muistuttaa meitä jatkuvasti eläintarhojen elämästä, jokaisen muiden kuin ihmislajien väärinkäytöstä, itsekkyydelle ja ihmisen ylivallan ajatukselle. Kriitikko, jota monet eivät nähneet lapsuudessa, mutta tänään, todella arvostamme.

Tiedostammeko todella, että ympäristövaikutukset ja muut lajit vaikuttavat luontoon? Puhtaimmasta fantasiasta, Jurassic Park asettaa kyseenalaiseksi monia arkipäivän tekoja ja kehottaa meitä ajattelemaan, että jos haluamme paremman planeetan, meidän pitäisi pohtia hoitoa, jota annamme muille sen asukkaille..

"Onnellisen elämän avain on hyväksyä, että et koskaan hallitse".

-Jurassic Park-

10 eläinelokuvaa, jotka heijastavat heille annettavaa hoitoa Tämä 10 eläinelokuvan valikoima tuo meidät lähemmäksi ymmärtämään heidän maailmaa ja pohtimaan suhteitamme niihin eri näkökulmista. Lue lisää "