5 eroa sosiologian ja antropologian välillä

Ihminen on olento, jolla on suhteellisen lyhyt historia verrattuna muihin. Ja vielä lyhyempi on historia, jonka nykyisellä ihmisellä on todellinen pysyvyys, ei tiedä useimpia tapahtumia, joita esi-isämme elivät ennen kirjoittamista.

Tässä mielessä, eri tieteenalat ovat yrittäneet tutkia sekä nykyistä että menneisyyttä tutkia eri tapoja, joilla sivilisaatio ja ihmiskunta on yleensä järjestetty. Antropologia ja sosiologia erottuvat toisistaan, kaksi tieteenalaa, joilla on erilaiset ominaispiirteet ja tutkimusobjektit, jotka kuitenkin ja niiden aiheiden samankaltaisuudesta johtuen usein hämmentävät niitä, jotka eivät omista niitä..

Tässä artikkelissa aiomme tehdä lyhyen eron niiden välillä tekemällä ensin lyhyen kuvauksen näistä yhteiskuntatieteistä ja selittämällä sitten sosiologian ja antropologian erot.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "10 yhteiskuntatieteiden haaraa"

Näiden kahden yhteiskuntatieteen määritelmä

Antropologia ymmärretään tieteenala-alueeksi, joka on omistettu ihmisen tutkiminen sen eri näkökulmista, keskitytään yleisesti ihmisen kehittymiseen ikäisinä. Antropologia on laaja tiede, jonka tavoitteena on tutkia ihmistä globaalista näkökulmasta ja pyrkii laadulliseen ja kuvailevaan analyysiin,

Antropologiassa on paljon erilaisia ​​sivukonttoreita, jotka ottavat pohjimmiltaan huomioon ihmisen kehityksen eläinlajeittain ja toisaalta sosiokulttuurisen kehityksen, joka on toteutettu koko tämän kehityksen aikana. Niinpä antropologia voi arvioida, miten kieli on kehittynyt ja miten ihmiset ovat sopeutuneet lämpötilan muutoksiin tai miten perinteet ja uskomukset ovat muuttuneet..

Antropologian monista haaroista, se, jota useimmiten sekoittaa muihin sosiaalialoihin, on sosiaalinen antropologia. Tämäntyyppisen antropologian osalta siinä korostetaan yleensä kulttuurin kehittymisen analyysiä, uskomuksia ja näkökulmia, tapoja ja toimintatapoja ja järjestelyjä..

Sosiologia puolestaan ​​on tiedeyhteisö, joka on omistettu yhteiskuntien tutkimukselle, siltä osin kuin siinä viitataan tutkimukseen siitä, miten yhteisön eri jäsenet järjestävät itsensä ja luovat erilaisia ​​tapoja hallita resurssejaan ja rinnakkaiseloa, luoda normeja ja tapoja yhdistää toisiaan. Tämä yhteiskuntien analyysi tehdään pääasiassa sosiaalisesta näkökulmasta eli keskittymällä ihmissuhteisiin tai ryhmien välisiin elementteihin. Sillä on tavallisesti laadullisempi lähestymistapa, ja siinä korostetaan yleensä operatiivisempia näkökohtia.

Sosiologiassa voidaan myös korostaa tutkimusta, joka toteutettiin paitsi sen suhteen, miten he järjestävät, hallinnoivat ja yhdistävät yhteiskunnan jäseniä myös sosiaalisten ongelmien suhteen, teoreettinen ja käytännöllinen lähestymistapa.

• Ehkä olet kiinnostunut: "4 antropologian päähaaraa: miten ne ovat ja mitä he tutkivat"

Sosiologian ja antropologian tärkeimmät erot

Edellä esitettyjen määritelmien perusteella voimme nähdä suurta yhtäläisyyttä molempien alojen välillä. Siksi sosiologian ja tietyntyyppisten antropologioiden erottaminen voi olla monimutkainen useimmille ihmisille, mutta tämä ei tarkoita, että erottavia elementtejä ei ole mahdollista tarkkailla. Siirrymme nyt esiin joitakin ilmeisimpiä eroja.

1. Opiskelun kohde

Antropologian ja sosiologian tärkein ero on utelias yksi niistä syistä, jotka aiheuttavat sekaannusta. ja on, että molemmilla tieteenaloilla on erilaisia ​​tutkimus- ja analysointikohteita, vaikka molemmat liittyvät läheisesti toisiinsa.

Kuten mainitsimme edellisessä esityksessä, antropologian pääkohteena on ihminen ja kulttuurin, oman kulttuurin ja yhteisön kehityksen kannalta. Sosiologian osalta se keskittyy tutkimaan sosiaalisia vuorovaikutuksia ja suhteita, siinä olevia organisaatioita ja yhteisössä elämisestä aiheutuvia ongelmia..

Se tosiasia, että yhteiskunta ja kulttuuri ovat läheisessä yhteydessä ja ovat suurelta osin jakamattomia (koska sosiaaliset normit perustuvat kuuluvuuskulttuurin uskomuksiin ja arvoihin), tämä erottaminen on vaikeaa suorittaa käytännön tasolla, mikä helpottaa sekaannusta ihmisten välillä, jotka eivät harjoita mitään näistä kahdesta alueesta.

2. Tutustu tilapäiseen ikkunaan

Antropologia ja sosiologia voivat keskittyä saman ajanjakson analyysiin. Totuus on kuitenkin, että sosiologia keskittyy enemmän historiallisten vaiheiden tutkimukseen lähinnä ajoissa tai jopa tänään, ottaa huomioon, että antropologia keskittyy enemmän analysoimaan yhteiskuntien kehitystä historian aikana.

3. Etnisentrismin taso

Yksi eroista sosiologian ja antropologian välillä löytyy yhteyksistä ja ryhmistä, joita kukin analysoi. Antropologian painopiste on yleensä kokonaisvaltainen, mukaan lukien tutkimuksessaan ihmiskunnan globaali näkökulma ja usein muiden kulttuurien kuin alkuperän tarkkailu, jotta voidaan paremmin ymmärtää eri kulttuuri- ja yhteiskunnallista kehitystä..

Sosiologia on kuitenkin yleensä etnocentrinen, keskitytään yleensä tutkimukseen kuuluvaan kulttuuriin tai kulttuurityyppiin (keskittyy enemmän täällä ja nyt).

4. Sovellettavuuden taso

Toinen tunnetuimmista eroista on se, että kun antropologia pyrkii yleensä tietoon, jotta voidaan parantaa ymmärrystä siitä, mitä tapahtui ja miten olemme saaneet, missä olemme, sosiologian tapauksessa tavoitteena on analysoida olemassa olevaa todellisuutta Yleisesti ottaen ei vain ymmärrystä vaan myös siitä, että pystytään ottamaan käyttöön, ennustamaan tai arvioimaan järjestelmän muutosten käyttöönottoa.

Toisin sanoen, länsimaisissa yhteiskunnissa, Sosiologian tavoitteena on olla tiede, jolla on korkeampi käytännön sovellus kuin antropologiassa, joka on yleensä teoreettisempi.

• Ehkä olet kiinnostunut: "4 eroa psykologian ja sosiologian välillä"

5. Käytettyjen tietojen tyyppi

Kuten edellä mainitsimme, myös sosiologia ja antropologia eroavat toisistaan ​​tavallisesti käyttämiensä tietojen tyypissä. Antropologia suorittaa yleensä laadullisempiin tietoihin perustuvan analyysin, joka perustuu lähinnä kulttuurituotteiden havainnointiin ja analysointiin..

Miinukset, sosiologia pyrkii keskittymään kvantitatiivisempien tietojen hankkimiseen, Toiminnallisia elementtejä koskevan tutkimuksen etsiminen ja luominen nykyisten tietojen perusteella ja sen vertailu aiempiin tietoihin.