Shutter Island on lyhyt psykologinen kuva elokuvasta

Saari nimeltä Shutter Island, joka sijaitsee lähellä Bostonia, asuu Ashecliffen sairaalan psykiatrinen sairaala dementoituneille.

Saarella käytetään pääasiassa vakavia mielenterveyshäiriöitä sairastavia ihmisiä, jotka ovat syyllistyneet jonkinlaiseen rikokseen. Asiamies Edward Daniels ja hänen kumppaninsa Chuck Aule lähetetään tähän paikkaan tutkiakseen sisäisen potilaan, Rachel Solanon, joka tuli kolmeen lapseensa hukkumisen jälkeen, katoamisen. Molemmat tutkijat yrittävät ratkaista asian, mutta koko hänen tutkimuksensa aikana Daniels näkee joukon outoja elementtejä, joita tapaus piilottaa paljon enemmän kuin hän odotti.

Tämä lyhyt kappale esittelee meitä Martin Scorsesen ohjaaman Shutter-saaren juonelle ja julkaistiin maassamme vuonna 2010. Dennis Lehanen vuonna 2003 kirjoittaman romaanin mukaan Shutter Island on elokuva psykologisen trillerin muodossa, joka on asetettu 50-luvulla, myrskyisä aika psykiatrian ja psykologian alalla mitä tarkoitetaan henkilöiden, joilla on psyykkisiä häiriöitä, hoitoon. Siksi lyhyt psykologinen visio elokuvasta voi olla todella mielenkiintoista sekä syventää argumentin merkitystä että psykiatrian historiaa.

Ilmoitetaan etukäteen, että tämä artikkeli sisältää SPOILERS Elokuvan osalta, jonka lukemista suositellaan vain niille, jotka ovat jo nähneet sen, eivät halua nähdä tai pitää mielessä, että elokuvan kehittäminen ja tekeminen tuhoutuu.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "15 elokuvaa psykologiasta ja mielenterveyshäiriöistä"

Syntyvästä saaresta saapuminen: argumenttisi tarkistaminen

Tarina alkaa agenteilla Daniels ja Aule, jotka saapuvat saarelle, johon heidät on lähetetty tutkiakseen katoamista. Saapuessaan saaren psykiatriseen sairaalaan Ashecliffeen, ja kun henkilökunta on saanut tiedot turvallisuustoimista, edustajat tapaavat keskuksen johtajan, Dr. Cawleyn. Tämä osoittaa, että kadonnut henkilö on Rachel Solano, lapsi hukkumisen jälkeen keskustaan ​​tullut potilas murhasi lapsensa ja on kadonnut yllättävän, eikä ole jäljellä.

Tarkastaja Daniels pyytää häntä pyytämään heitä näkemään potilaan hoitaneiden ammattilaisten historiaa, jonka johtaja kieltäytyy, vaikka se sallii heidän kuulustella henkilöstöä. Poikkeuksena olisi psykiatri, joka otti potilaan, joka on tuolloin lomalla.

Molemmat edustajat tutkivat tapausta tarkastelemalla saarta ja sairaalaa, kuulustelemalla psykiatreja ja muita potilaita. Koko prosessin ajan edustajat näkevät kuitenkin erilaisia ​​outoja ja häiritseviä yksityiskohtia, kuten se, että he eivät saa käydä saaren majakassa tai psykiatrien asenteessa ja jopa, että tietyllä hetkellä toinen asukkaista kertoo päähenkilön paeta paikasta, jos uskot, että tilanteessa on jotain epätavallista.

Lisäksi Edward Daniels esittelee koko tutkimuksen aikana joukon visioita sekä palautetta hänen osallistumisestaan ​​sotaan. Unelmassa hänen vaimonsa ilmestyy hänelle, joka kuoli yhdessä lastensa kanssa tulessa, joka aiheutui tietystä Andrew Laeddista, joka sattumalta otettiin myös osaksi sanatoriumia, jossa he löytävät itsensä ja katoavat. Unelmassaan hän toteaa, että hänen murhaaja ja Rachel ovat edelleen saaren sisällä.

Salaperäinen huomautus

Solussa, jossa Rachel oli vangittu, puuttunut vanki. Edward löytää huomautuksen, josta on kirjoitettu: "Neljän lain: Kuka on 67? ", Mikä saa hänet päättämään tutkivan potilaan kyseisellä numerolla, koska hän on vakuuttunut siitä, että se henkilö, joka aiheutti tulipalon, tappoi hänen perheensä.

Yhden potilaan vihjeet ja kuulustelu näyttävät osoittavan, että majakka harjoittaa lobotomia ja että sisäisten potilaiden kanssa tehdään epäeettisiä kokeita. Näiden seikkojen takia esteet, joita sen on tutkittava, ja asukkaiden kommentit tekevät agentista ajattelun, että salaliitto on väärennetty häntä vastaan, jotta hän ei voi paljastaa sanatoriossa toteutettuja toimia..

Ajan myötä lääkärit löytävät ja esittelevät tutkijoille Rachel Solanoa, mutta agentti Daniels näkee vielä jotain epäilyttävää tapauksessa ja paikkaan. Kun olet löytänyt tavan päästä majakkaan, molemmat tekijät päättävät riskiä tutkia sisällä kerätä todisteita ja sitten paeta saarelta ja paljastaa psykiatrisen sairaalan, minkä jälkeen Chuck Aule katoaa. Pian sen jälkeen, kun agentti Daniels havaitsee luolassa todellisen Rachel Solanon, joka osoittaa, että hän oli psykiatri keskuksesta, joka oli sairaalahoidossa yrittäessään tuomita keskuksessa tehdyt käytännöt ja kokeilut. Seuraavana päivänä keskuksen vastuuhenkilöt vakuuttavat, että agentti Daniels saapui yksin saarelle ja mitä tämä uskoo, että hänen kumppaninsa on kidnapattu kokeiden toteuttamiseksi. Kaikki tämä lopulta päättää murtautua majakkaan, jossa hän kohtaa kumppaninsa ja tohtori Cawleyn.

Andrew Laeddisin identiteetti

Tässä vaiheessa argumentti tekee odottamattoman käsikirjoituksen: lääkäri ja Chuck selittävät Danielsille, että hän on todellisuudessa Andrew Laeddis, sodan veteraani ja vaarallinen potilaan potilas, joka on tunnustettu hänen vaimonsa Dolores Chanalin murhan jälkeen.

Koko tilanne ja tutkimukset, joita hän suoritti, ovat olleet teatteria, jonka järjestäjät ovat järjestäneet viimeisenä tilaisuutena saada hänet palaamaan todellisuuteen vaihtoehtona lobotomialle, koska Laeddis kärsii psykoottisesta häiriöstä, joka estää häntä selviytymästä tapahtumiin ja hänen sotilaskoulutuksensa on yksi keskuksen vaarallisimmista asukkaista. Itse asiassa potilaita, joita hän tutki, Rachel Solanoa ei ole olemassa (nainen, jonka lääkärit ovat hänelle antaneet, oli työntekijä, joka tekisi rooliaan), mutta hänen nimensä on rakennettu vaimonsa, joka Rachel sanoi, että hukkui lapsensa, kun he kärsivät masennusepisodista.

Elokuvan loppuvaiheissa näyttää siltä, ​​että Andrew on vihdoin hyväksynyt hänen perheensä kuoleman muistot, muistaa, kuka hän on ja mikä johti hänet tähän paikkaan. Siten lääkärin suunnitelma olisi onnistunut palauttamaan hänet todellisuuteen, ja hän voisi edetä ongelman käsittelyssä. Mutta pian sen jälkeen, kun päähenkilö puhuu sellaisen kanssa, joka uskoi aiemmin kumppaninsa Chuckin, itse asiassa keskuksen psykiatri, osoittaen, että heidän pitäisi paeta paikasta. Tämä johtaa lopulta siihen, että se on tehnyt regressiota ja tapauksen vaarallisuudesta johtuen he päättävät lobotomata potilasta.

Vaikka on olemassa mahdollisuus, että hän on tosiasiallisesti uusiutunut, viimeinen lause, jonka hän julistaa ennen kuin se viedään majakkaan ("Tämä paikka saa minut miettimään, mikä olisi pahempaa, elää kuin hirviö tai kuolee kuin hyvä mies") että hänen oletettu regressio ei ole sellainen, vaan suorituskyky. Tällä tavoin elokuvan loppu viittaisi siihen, että Andrew Laeddis, huolimatta todellisuuden tunteen palauttamisesta, hän päättää, että on parempi olla lobotomoitu ja vapauttaa itsensä taakasta tietää, mitä hän on tehnyt kuin kohdella eri tavalla ja hyväksyä ja olettaa, että hän on tappanut vaimonsa ja menettänyt lastensa.

Psykologia ja psykiatria heijastuvat elokuvaan

Shutter Island on elokuva, jonka teeman ja juonittelujen vuoksi se voi olla tai ei miellytä niitä, jotka näkevät sen. Mutta tästä huolimatta koko elokuvan aikana voimme nähdä erilaisia ​​psykologisia tai psykiatrisia elementtejä, jotka ovat toimineet koko elokuvan ja jopa sen perusteena.

Jotkin näistä elementeistä ovat seuraavat.

Psykiatrian historia: turvapaikasta deinstitutsionalisoimiseen

Tämän artikkelin alussa on mainittu, että elokuva on asetettu 50-luvulle, jolloin se on turbulentti aika psykiatrialle. Tämä johtuu siitä, että se oli koko tämän vuosikymmenen ja seuraavan, jolloin ns. Psykiatrinen vallankumous syntyi, vaikean "sodan" jälkeen (mainittu suoraan elokuvassa), jossa kaksi vastakkaista virtaa kohdistuivat toisiinsa.

Tähän saakka vakavista mielenterveyshäiriöistä kärsivät ihmiset olivat lukittuja ja eristettyjä psykiatrisissa laitoksissa, jotka tunnetaan myös nimellä asylums, joissa heitä kohdeltiin vankeina ja eristettiin maailmasta ja normaalista elämästä. Niissä potilaita hoidettiin kiistanalaisilla menettelyillä, kuten insuliinikoomalla, sähkökouristuksilla tai aivojen osien ablaatiolla, kuten lobotomia..

Reaktiona tämäntyyppiseen hoitoon ja potilaiden sosiaaliseen syrjäytymiseen ja peruuttamiseen syntyisi antipsykiatriaa, joka kannattaa psykoterapian käyttöä ja edellä mainittujen käytäntöjen poistamista..

Molempien asemien pitkäaikainen vastakkainasettelu päättyisi molempien yhtymäkohdassa uuteen psykiatriaan, enemmän keskittynyt potilaan elämän normalisoinnin etsimiseen. Seurauksena oli useimpien psykiatristen laitosten sulkeminen (prosessi, joka tunnetaan nimellä deinstitutsionalization) ja toisen tyyppisen lähestymistavan etsiminen häiriöiden, kuten farmakologisten hoitojen, hoitoon, useimpien kiistanalaisten lääketieteellisten hoitojen käytön lopettamiseen. aikakausi ja rajoittavat ne suurten painovoimien tapauksiin, joita ei voitu ratkaista millään muulla tavalla.

Paneutumalla Andrew Laeddisin mieleen: hänen häiriöt

Kuten olemme nähneet, koko historian aikana heijastuu Leonardo DiCaprio -nimisen hahmon häiriö.

On tärkeää muistaa, että tiedämme vain osan häiriöstä, joka häiritsee päähenkilöä, samoin kuin että mielenterveyshäiriöt eivät yleensä esiinny puhtaassa tilassa, vaan sisältävät muita häiriöitä. Olisi välttämätöntä, että potilas tutkii oikein, jotta pystytään määrittämään tarkemmin häiriö, joka kärsii, vaikka oireiden perusteella on mahdollista saada käsitys kyseisistä ongelmista..

PTSD

Historiallisesti heijastuneiden oireiden vuoksi on mahdollista epäillä traumaattisen stressihäiriön tai PTSD: n esiintymistä. Se, että on altistunut traumaattisille tapahtumille, jotka ovat aiheuttaneet syvää emotionaalista vaikutusta, uudelleenkäsittely palapelien ja unelmien muodossa, hänen persoonallisuutensa hajottaminen ja unen ja keskittymisen vaikeudet, jotka näkyvät koko elokuvassa, vastaavat tällainen häiriö. Myös se, että mielenterveyshäiriö liittyy tiettyyn tapahtumaan, näyttää osoittavan PTSD: n olevan yksi todennäköisimmistä diagnooseista.

Psykoottiset häiriöt

Koska tämä häiriö ei ole mahdollista diagnosoida, jos toinen selittää oireet paremmin ja koska potilas esittää toimintatavan, jolle on tunnusomaista hallusinaatioiden ja harhaluulojen läsnäolo (suuri osa elokuvasta on niiden esitys). ), on paljon paremmin yhteensopiva tapauksen kanssa, että Andrew Laeddisillä on psykoottinen häiriö.

Väärinkäytöksillä ja hallusinaatioilla olisi tässä tapauksessa vainoava merkki (koska hän tuntee vainonsa) ja itsensä viittaavan (hahmo näkee itsensä tutkijaksi, joka pyrkii auttamaan), ja päähenkilö käytettäisi sitä tajuttomana mekanismina, joka poistuu todellisuutta. Psykoosien sisällä oireiden joukko viittaisi paranoidiseen skitsofreniaan, vaikka harhaluulojen korkea systematisointi voisi myös osoittaa mahdollisuutta kärsiä harhaileva häiriö.

Näkyvät hoidot elokuvan aikana

Koko elokuvan aikana voit nähdä, kuinka erilaisia ​​psykiatrisia ja psykologisia hoitoja käytettiin tällä hetkellä, joista jotkut on puhdistettu ajan myötä.

Suurin osa elokuvasta voidaan selittää lääkäreiden pyrkimyksenä palauttaa potilaan todellisuuteen potilaan fantasioiden esittämisen kautta. Tämä tekniikka muistuttaa jonkin verran psykodraalia, tekniikkaa, jossa se on tarkoitettu edustamaan potilaiden psyykkisiä ristiriitoja auttamaan heitä selviytymään niistä ja sisäistämään ne. Tämän tekniikan soveltaminen psykoottisille potilaille on kuitenkin monimutkaista ja voi olla haitallista voi vahvistaa niiden harhaluuloja ja pahentaa tilannetta.

Psykoottisten ongelmien farmakologinen hoito näkyy myös Andrew Laeddisissä. Kyseistä merkkiä käsiteltiin klorproma- siinilla, antipsykoottisella aineella, joka säilytti hallusinaatioita ja salamannoja. Itse asiassa, kuten elokuvassa on selitetty, vapinaa ja päänsärkyä, jota merkki kärsii koko elokuvan, tuottaa osittain tämän lääkkeen pidättymisen syndrooma. Kun hän lakkaa ottamasta lääkkeitä, hän palaa takaisin menneisyytensä ja useiden hallusinaatioiden kanssa voimakkaasti, kuten silloin, kun hän puhuu todellisen Rachel Solanon kanssa.

Viimeinen hoito, joka kohdistetaan päähenkilölle, on prefrontaalinen lobotomi, tekniikka, jonka avulla etuosan osan osan yhteydet poistetaan tai leikataan. Koska etummainen lohko ohjaa toimeenpanotoimintoja, sen ablaatio tuottaa jatkuvan rauhoittumisen ja henkisten toimintojen vakavan rajoituksen. Sitä käytettiin viimeisenä vaihtoehtona vakavimmissa ja vaarallisissa tapauksissa. Ajan mittaan se korvaisi muiden psykotrooppisten lääkkeiden käytön.