Poliittisen stressin oireyhtymä, kun poliittinen luokka pakenee

On monia ihmisiä, jotka alkavat kokea poliittista stressiä. Epävarmuus, poliittinen luokka ja sen viestit, ahdistus sisäisiin kiistoihinsa ja ennen kaikkea korruption painoarvoon ovat yhä enemmän kansalaisten luottamuksen hapettumista. Ne ovat tilanteita, jotka sekoittuvat myös negatiivisiin tunteisiin: vastenmielisyys, pettymys, viha, suru ...

Hänen luonteensa vuoksi Jorge Luis Borges sanoi, että poliitikkojen ei pitäisi olla julkisia henkilöitä. Tämä lause piilottaa itsessään todellisuuden, jonka monet ihmiset kysyvät. On poliitikkoja, jotka käyttäytymisensä, persoonallisuutensa ja väärien päätösten takia eivät saa olla julkisia henkilöitä. He eivät aseta esimerkkiä, eivätkä ne ole inspiraation lähde, eivätkä he ole vielä koulutettuja pitämään vallan.

Tähän päivään asti maailmanlaajuinen shakkilauta kulkee monimutkaisimpien liikkeiden välillä. Soberanismos ääriainekset puomi, independentismos, draamat maahanmuuton, korruptio, vähemmän sosiaalipolitiikkaa ... Niinpä tutkimukset kuten julkaistu Cambridge University Press kuvannut tätä kierre epäluottamuksen.

Luottamukseen lisättynä lisätään toinen tekijä: saastuneen informaation infoksikaatio tai myrkytys-. Kaikki nämä dynamiikan, tietoja, mielipiteitä ja uutisia suodatetaan päivittäin vaihtelevalla tarkkuudella median kautta: televisio, radio, sosiaaliset verkostot ... Kaikki tämä johtaa meidät kokemaan kahdenlaisia ​​tilaa: raivon tai apatia.

Ensimmäinen voi johtaa meidät mobilisointiin, aktiiviseen rooliin, muutosten kaipaamiseen. Toinen tuo tyytymättömyyttä ja hyvin usein kaiken värin tai poliittisen vaihtoehdon luottamuksen absoluuttisen menetyksen. kuitenkin, kaikki nämä kokemukset alkavat konkreettisesta todellisuudesta: poliittisesta stressin oireyhtymästä.

 "Hyvä poliitikko on sellainen, joka ostamisen jälkeen on edelleen edullinen".

-Winston Churchill-

Poliittisen stressin oireyhtymä, mitä se koostuu??

Poliittisen stressin oireyhtymä ei näy missään kliinisessä käsikirjassa. Se on suosittu termi, joka on esiintynyt viime kuukausina. Esimerkkinä on avaruusartikkeli Psykologia tänään, jossa analysoidaan vaikutusta, jonka tämä seikka voi vaikuttaa lapsen mieleen.

Emme tiedä joskus, että sitä kuvataan DSM-V: ssä (mielenterveyshäiriöiden diagnostiikka- ja tilastokäsikirjassa), mutta tiedämme, että tämä todellisuus on jo poliittisten tutkijoiden ja sosiaalipsykologien analyysilähde. Se on enemmän, jotenkin, voimme jopa kuvata, mitä "oireita" muodostavat poliittisen stressin oireyhtymän.

Katsotaanpa sitä yksityiskohtaisesti.

Poliittisen stressin oireyhtymän laukaisijat

Poliittisen stressin oireyhtymän anatomiaa välittävät monet tekijät. Näillä on puolestaan ​​suurempi vaikutus kunkin henkilön persoonallisuuden ja tarpeiden mukaan. Emme kuitenkaan olleet väärässä huomauttaessamme joitakin lähes päivittäin tapahtuvia pilareita:

• Tunne, että poliittinen luokka huolehtii yhä vähemmän sen osista (ja enemmän omien etujensa puolesta).
• Politiikat, jotka suosivat rikkaimpia luokkia.
• Poliittisten keskustelujen puute: ei ole todellista yhteyttä ihmisiin.
• Poliittisen luokan itsensä välinen ymmärrys sopimusten saavuttamisesta, saavuttaa ymmärrys, joka suosii väestöä ja itse planeettaa.

Poliittinen epävarmuus

Tänään me kaikki menemme nukkumaan tietämättä, mitä tapahtuu huomenna. Heräämme joka päivä uusia uutisia korruptiosta, kuuntelemisesta, jättämisestä ja uusista tapaamisista, erimielisyyksistä, uhista, maahanmuuttajista, jotka menettävät henkensä, hyökkäykset ...

Näihin tosiseikkoihin lisätään muita tekijöitä, joita kansalaiset usein kokevat, suuremmalla huolella, ne, jotka liittyvät sosiaalipolitiikkaan, kuten veronkorotusten tapauksessa.. Nykyinen politiikka lisää henkilöä lähes absoluuttisen arvaamattomana.

Väärinkäytöstä avuttomuuteen

Tämä tekijä on hyvin mielenkiintoinen psykologiselta kannalta. Jokainen skandaali, korruptio paljastui, lainsäädäntöpäätös, joka vahingoittaa kansalaisia, on yleistä, että aluksi me kaikki tunnemme paheksuneena. kuitenkin, vähän aikaa sitten tulee päivä, jolloin tätä uutta löydöstä ei enää ole yllättynyt, tämä skandaali, joka on julkisten kassaiden ryöstely.

Lähes tietämättä, miten osa väestöstä joutuu turhaan. Ajattelussa "Mitä hän aikoo tehdä, on mitä siellä on". Esimerkki Viime kuukausina on yleistä nähdä Euroopan komission puheenjohtaja Jean Claude Juncker, joka kävelee sopii ja alkaa ja pääosissa epäasianmukaisimmissa kohtauksissa.

Meidän reaktiomme nähdä se on nauraa ja muistaa ne vuodet, joissa Boris Yelsin myös elävöitti matkallaan maailman huippukokouksia. Siksi me sietämme sellaisia ​​julkisten henkilöiden käsittämättömiä tilanteita, jotka, kuten Borges totesi, eivät edelleenkään edusta meitä arvokkaasti.

Miten käsitellä poliittisen stressin oireyhtymää?

Se ei ole uusi aihe. Ymmärrämme, että tällaiset ilmiöt tietyissä poliittisen luokan skenaarioissa ovat yleisiä: ne ovat tapahtuneet koko historian ajan, ja on todennäköistä, että he jatkavat sen suunnittelua. Tällä hetkellä meillä on kuitenkin tekijä, joka tehostaa vaikutusta; tästä syystä poliittinen stressi-oireyhtymä.

Viittaamme tiedotusvälineisiin, infoksikointiin, virusuutisiin, avata televisiota ja että ihmiset puhuvat aina samoista aiheista. Mitä siis voimme tehdä tämän arjen ilmiön kanssa??

• Tärkeintä ei ole koskaan joutua suojaamattomuuteen.
• Kuten stressissä tapahtuu, Ei ole mitään syytä pysyä paikallaan ja ottaa vastaan ​​passiivinen suhtautuminen stressitekijöihin.
• Tässä tapauksessa voimme lisätä epämukavuutta entisestään. Kaikkien avain on altistuksen hallinta. Rajoita nähdä ja lukea vain. Huolehdi siitä, että saisit totuudenmukaista tietoa ja koskaan menetä kriittistä järkeä.
• Tunne, joka on tyytymätön nykyiseen poliittiseen luokkaan, on laillinen, kunnioitettava ja ymmärrettävä.
• kuitenkin, jos me joutumme suojaamattomuuteen ja passiivisuuteen, annamme näiden tilanteiden kroonisen.

Aktivismi, osallistuminen julkisuuteen, on ehkä yksi arvokkaimmista kansalaisten oikeuksista, jos vain siksi, että sillä on kustannuksia sen saavuttamiseksi.. Poliitikot ovat edustajamme siinä määrin kuin olemme ne valinneet.

Ongelma ilmenee, kun poliitikko haluaa hyödyntää asemaansa pettääkseen sen yhteiskunnan, joka on asettanut hänet tähän etuoikeuteen. Toisaalta, ongelma voi hävitä, kun yhteiskunta kieltää ne, jotka sen pettivät.

Psykopaattiset johtajat: kuinka pysyä henkisesti vahvana heidän edessäsa Psykopaattiset johtajat asuvat työmme ja poliittiset eliitimme. Tietäen kuinka tunnistaa heidän temppunsa ja puolustaa itseämme on avain terveyteen. Lue lisää "