Villa 21, onnistunut antipsykiatrinen kokeilu

David Cooper suoritti kokeilun, jonka voimme rajata antipsykiatrian puitteissa Villa 21: lle. Tulokset olivat hyvin rohkaisevia, mutta jotakin outoa syytä on vain vähän psykiatreja, jotka vaativat heitä. Tämän tahallisen tietämättömyyden takana voi olla taloudellisia etuja. On selvää, että se tuottaa enemmän etuja doparille kuin henkiselle potilaalle kuin ehdottaa toisenlaista interventiota. Ensinnäkin lääkäri ja jotkut pillerit ovat tarpeeksi. Toiseksi tarvitaan enemmän henkilöstöä, aikaa ja analyysiä.

Valitettavasti useita ennakkoluuloja jatkuu ja ruokkii henkisen sairauden edessä. Se edistää ajatusta siitä, että skitsofrenian tai kaksisuuntaisen mielialahäiriön aiheuttama henkilö on vaarallista ympärillään oleville. Maailman terveysjärjestön itse tilastot osoittavat, että vain 5% diagnosoiduista harjoittaa väkivaltaista käyttäytymistä. Niiden joukossa, joita kutsutaan "normaaliksi", prosenttiosuus on 10%.

Henkisten patologioiden hoito on jo pitkään keskittynyt luomaan mekanismeja, jotka tukahduttavat tunteita ja käyttäytymistä. Periaatteessa käytetään sellaisia ​​lääkkeitä, jotka vähentävät henkisten sairaaloiden tunteiden voimakkuuden ja harjoittelun. David Cooper vastusti tätä järjestelmää. Hänen näkemyksestään, jossa vallitsee enemmän ihmisen lähestymistapa, syntyi antipsykiatrinen kokeilu Villa 21.

... "Antipsykiatria on luonteeltaan poliittista ja kumoavaa, kun se kohdistuu porvarilliseen yhteiskunnalliseen järjestykseen (...) Antipsykiatria on se, joka on valmis ottamaan riskit, jotka liittyvät asteittain ja radikaalisti hänen elämänsä tapaansa".

-David G. Cooper-

Cooperin visio

David Cooper Hän kehitti visio "hulluudesta" fenomenologisella ja eksistentiaalisella lähestymistavalla. Herbert Marcusen ajatukset vaikuttivat häneen. Hän poikkesi ajatuksesta, että mielisairaudet olivat fyysisesti alkaneet ja korostivat pikemminkin yhteiskunnallisia tekijöitä, jotka aiheuttivat todellisuudessa näiden murtumien tilojen. Tästä lähestymistavasta hän teki antipsykiatrisen kokeilunsa.

Cooperille oli kolme hulluutta:

• dementia. Se syntyy järjestelmän vaikutuksesta yksilöihin. Sodat, köyhyys, ekologiset vahingot jne. Tämä todellisuus häiritsee aiheiden sisäistä maailmaa.
• "Sisäinen matka". Ne ovat murtumia todellisuudella, jossa yksilö yrittää palauttaa itsestään todellisimman, rikkoa vieraantumisen ja rakentaa oman elämänsä hankkeen.
• "Sosiaalinen dementia". Se, joka aiheutuu suoraan sairastuneista ympäristöistä, jotka lopulta tekevät yksilöstä sairaan. Tällainen ympäristö voi olla perhe, koulu, työ jne. Ainoa tapa päästä henkilöön on mennä hulluksi paeta näistä yhteyksistä.

Cooperilla oli aina vakaumus että oli mahdollista parantaa kaikki nämä patologiat. Toisin kuin perinteinen psykiatria, en uskonut, että he olisivat kroonisia sairauksia, vaan että ne voitaisiin voittaa riittävällä säestyksellä. Sitä hän yritti tehdä antipsykiatrisen kokeilunsa kanssa.

Villa 21 ja antipsykiatrinen kokeilu

Lontoossa sijaitsevassa suuressa mielisairaalassa Cooper onnistui saamaan hänelle osion antipsykiatriseen kokeeseensa. Kyseiselle osalle annettiin nimi "Villa 21". Periaatteessa hän alkoi ajatuksesta, että nuoria ja nuoria ei pidä sekoittaa sairaiden kanssa, jotka olivat olleet sairaalassa jo useita vuosia..

Sitten hän onnistui antamaan hänelle mahdollisuuden avata erityinen osa nuorille ja nuorille. Niinpä hän järjesti terapeuttisen yhteisön, joka toimi itsenäisesti ja itsenäisesti sairaalan muiden riippuvuuksien edessä, joissa oli yhteensä 2 000 vuodetta. Villa 21: ssä oli vain 19 vuodepaikkaa. Kaikki kyseisen osan jäsenet olivat ihmisiä, joille oli diagnosoitu skitsofrenia ensimmäistä kertaa.

Hoitohenkilökunnan valinta perustui samankaltaisiin kriteereihin. Valittiin lääkärit ja terveysavustajat, jotka olivat nuoria ja joilla oli vähän kokemusta psykiatristen sairaaloiden kanssa. Pyrittiin, että ne olivat helposti läpäiseviä uuteen lähestymistapaan ja että he eivät kantaneet menneisyyden ennakkoluuloja.

Joitakin mielenkiintoisia tuloksia

Villa 21: ssä edistettiin autonomiaa. Potilaat nauttivat laajasta vapaudesta tehdä päätöksiä, joita ne pitivät asianmukaisina. Tavoitteiden välttäminen maastossa, jossa joustavuus oli mahdollista. Potilaat päättivät ja sopivat päivittäisestä toiminnasta yksikössä.

Pyrimme kiinnittämään erityistä huomiota ryhmän dynamiikkaan. Näiden prosessien kumppanina oli aina terveysalan ammattilainen, jonka tehtävänä oli yksinkertaisesti helpottaa ja ehdottaa. Mutta lopulta potilaat päättivät toiminnasta ja siitä, miten ne kehitettäisiin. Tällä tavoin muodostettiin useita työn alaryhmiä, joilla oli vaakasuora toiminta.

Aluksi oli uuden kaavan kaaoksen vaihe. Ajan myötä potilaat onnistuivat luomaan vakaan ja toimivan organisaation jotka vaikuttivat suoraan heidän hyvinvointiin. Kokeilu oli voimassa vuosina 1962–1966. Tuon vaiheen aikana meni läpi 42 potilasta. Kaikki heidät purettiin ennen vuotta. Vain 17 prosenttia oli hyväksyttävä uudelleen. Antipsykiatrinen koe peruutettiin kuitenkin, vaikka se on toiminut mallina uusille kokeille.

Antipsykiatrian elvyttäminen Antipsykiatria on kuusikymmentäluvun lopulla syntynyt liike, joka on ristiriidassa psykiatrian käyttämän teorian ja hoitojen kanssa. Lue lisää "