10 asiaa, joita ei voida selittää tieteellä

Ihminen on etsinnästä lähtien pyrkinyt selittämään kaikkia elämän ilmiöitä, tilanteita ja elementtejä. Tiede syntyi näiden ilmiöiden selityksen etsimisestä ja näkökohdat, yrittäen kerätä todennettavissa oleviin oletuksiin perustuvaa objektiivista tietämystä siten, että muita subjektiivisempia selityksiä jää jäljelle.

Sen ansiosta olemme saavuttaneet ajattelemattomia edistysaskeleita muina aikoina, parantamalla maailmankaikkeuden ja itseämme ymmärrystä ja mahdollistamalla ennennäkemättömän hyvinvoinnin tilan, pidentämällä eliniänodotamme ja mahdollistamalla kukinnan ja kehityksen. On kuitenkin vielä paljon näkökohtia, joita ei vielä selitä. Tässä artikkelissa näkyy 10 asiaa, joita ei voida selittää tieteellä, ainakin tällä hetkellä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "12 ilmiötä, joihin psykologia ei voi vastata (vielä)"

Kymmenen kyseenalaista tai selittämätöntä tieteen näkökohtaa

Tässä esitellään tusinaa asiaa, joita ei voida täysin selittää tieteellä tänään, tai että vaikka niitä pidetään todistetusti, he voivat keskustella.

1. logiikan ja matematiikan oikeellisuus

Kun otetaan huomioon, että tiede perustuu suurelta osin loogisiin ja matemaattisiin oletuksiin, selittää ja todistaa siitä matematiikan todenperäisyys se on tarpeeton ja estää todellisen tulosten väärentämisen. Oletamme esimerkiksi, että jos lisätään yksi plus yksi, tulos on aina kaksi, ellei ota käyttöön muita elementtejä. Eri teoriat, kuten kaaoksen teoria, on keskusteltu siitä, että matemaattiset näkökohdat eivät ole täysin luotettavia..

2. Metafysiikka

Miten tiedämme, että emme ole toisen ihmisen unelman tulos, että muita ihmisiä on itsessämme tai että olemassaolomme ei vain aloita samasta minuutista, vaan muistoistamme, joka on istutettu ulkopuolelta? Mitä tapahtuu kuoleman jälkeen tai miten maailmankaikkeus ilmestyi?

Tällaiset näkökohdat voidaan analysoida syyn valossa ja tiede voi keskustella eri teorioista enemmän tai vähemmän uskottaviksi, mutta siitä huolimatta niitä ei voida täysin selittää ja osoitti objektiivisesti, että meidän subjektiivisuutemme on puolueellinen.

• Ehkä olet kiinnostunut: "Dualism in Psychology"

3. Eettiset ja moraaliset käsitteet

Moraali on aina ollut ja tulee olemaan subjektiivinen. Mitä ihminen pitää hyvänä, huonona, julmana, myötätuntoisena, romanttisena, inhottavana, arkaluonteisena tai kovana, voidaan pitää täysin erilaisena toisen tai jopa saman henkilön toimesta eri ajankohtana tai tilanteessa. Ja se on tieteellisellä tasolla on mahdollista osoittaa vain konkreettisia tosiseikkoja, sitä ei ole selitetty tieteellisellä menetelmällä niiden tekemistä arvotuomioista.

4. Tumma energia ja pimeä aine

Tumma aine ja energia ovat toinen osa todellisuutta, jota tiede ei pysty selittämään. Mitä kukin niistä on ja miksi heidän olemassaolonsa on se säilyy mysteerinä tähän päivään, vaikka sen olemassaolo johtuu aineen käyttäytymisestä ja on mahdollista teoreettisesti selvittää, miten ne toimivat (esimerkiksi pimeän energian olemassaoloa ylläpitää sen oletettu vaikutus maailmankaikkeuden asteittaiseen laajentumiseen) kun taas pimeän aineen ekstrapolointi perustuu eri taivaankappaleiden gravitaatiokäyttäytymisen tutkimukseen).

5. Valo: Hiukkanen tai aalto? Onko nopeus mahdollisimman suuri?

Valo on yksi niistä elementeistä, jotka on otettu eniten huomioon erilaisissa tieteellisissä teorioissa ja lukuisten ilmiöiden selityksessä. Tästä näkökulmasta on kuitenkin vielä monia tuntemattomia. Esimerkiksi siitä keskustellaan edelleen jos fotonit käyttäytyvät kuten hiukkaset tai kuten aallot, vaihtelee vastausta tähän epäilyyn tehtyjen havaintojen mukaan.

Samoin Einsteinin suhteellisuusteoria määrittää valon nopeuden mahdollisimman suureksi. Ajan myötä on kuitenkin alkanut keskustella mahdollisuudesta, että tällä nopeudella on enemmän nopeuksia, kuten esimerkiksi omaa tummaa energiaa.

6. Elämä

Vaikka tiede on spekuloinut sen ajan alusta, jolloin elämä tulee ja että se on luonut erilaisia ​​teorioita siitä, miten se muodostuu (ja jopa mahdollistaa elämämuotojen syntymisen epäorgaanisesta materiaalista, ainakin solutasolla), ei pysty selittämään, mikä aiheuttaa tiettyjen hiukkasten suhteiden muodostumista toisiinsa tai mikä tekee elimistöstä elävän.

7. Mahdollisuus ja mahdollisuus

Tapahtuman, sattuman, entropian ja kaaoksen olemassaolo on tiedettä, joka on ja on ollut tietoinen koko historiansa ajan. Voit kuitenkin työskennellä yritä tuoda järjestys maailmankaikkeudelle mainittujen kaaosten olemassaoloa ei voitu selittää tai ymmärtää.

8. Tietoisuus

Jokainen meistä tietää, että olemme olemassa. Me ajattelemme, me uskomme, me teemme. Olemme Mutta mitä me olemme? ¿Mistä tämä itsetuntemus tulee? Mikä saa meidät tuntemaan jotain erilaista muusta ympäristöstä? Tähän päivään mennessä on vielä jotain tuntematonta, ettei tiede pysty selittämään.

• Saatat olla kiinnostunut: "Sigmund Freudin (ja uusien teorioiden) tajuttomuuden teoria"

9. Mustat reiät

Mustat reiät ovat tieteen arvoitus. Vaikka tiedetään, että ne syntyvät punaisen jättiläisen kuolemasta ja siitä he imevät kaiken asian, Säteily ja jopa sen ympärillä oleva valo, joka tapahtuu kaiken imeytyneen materiaalin tai mustan aukon sisällä, jää mysteeriksi. Se on ilmiö, jossa fysiikan lait menettävät merkityksensä olettaen tilan ja ajan muutoksen olemassaolon.

10. Itse tiede on tieteellinen

Kaikkia objektiivisesti ja todennettavasti kokeilun kautta saatuja inhimillisiä tietoja pidetään tieteena. Erilaiset tieteet alkavat kuitenkin oletuksista joka ei ehkä ole osoitettavissa (tai ainakin vielä) empiirisesti, koska on olemassa jotain täysin objektiivista tai jatkuvien ja muuttumattomien elementtien, kuten edellä mainitun matematiikan, läsnäolo. Siksi voidaan väittää, että tiede, jonka tiede voi olla täysin objektiivinen ja siten tieteellinen.