Seitsemän eroa yhteiskuntatieteiden ja luonnontieteiden välillä

Tällä hetkellä luonnontieteelliset ja yhteiskuntatieteet, jotka erottuvat pääosin opiskeluobjektistaan, on integroitu eri tieteenaloihin, kuten psykologian tai ympäristötieteiden tapauksessa. Tämä johtuu lähinnä luonnontieteiden opetusmenetelmien ensisijaisuudesta, jonka sosiaalitieteet ovat hyväksyneet.

Nämä kaksi tieteen näkökulmaa erottuvat kuitenkin useista hyvin merkittävistä näkökohdista, tai ainakin näin alussa. Tässä artikkelissa kuvataan 7 tärkeimmät erot luonnon- ja yhteiskuntatieteiden välillä; Joka tapauksessa meidän on pidettävä mielessä, että näitä lausuntoja ei voida yleistää kaikkiin tieteellisiin ilmenemismuotoihin.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "5 eroa tieteen ja teknologian välillä"

Tiede ja sen seuraukset

Tiede määritellään joukoksi järjestelmällistä toimintaa, jolla pyritään saamaan ja järjestämään tietoa erilaisia ​​ilmiöitä, jotka selittävät ja ennustavat todellisuuden näkökohtia. Puhumme luonnontieteistä, kun tutkimuksen kohde on luonnonilmiöitä ja yhteiskuntatieteitä, jos analysoidaan ihmisen toimintaa.

Fysiikka, jota pidetään luonnontieteellisenä perustieteenä, perustuu suuresti matematiikkaan; jälkimmäinen on kuitenkin muodollinen tiede. Muita luonnontieteitä ovat erityisesti kemia, geologia, merenkulku, tähtitiede, meteorologia ja biologia, joka puolestaan ​​sisältää lääketieteen, eläintieteiden tai kasvitieteen..

Sosiaalitieteiden keskuudessa ovat kuitenkin tieteenalat, kuten historia, taloustiede, antropologia, arkeologia, sosiologia, maantiede, koulutus, laki, väestö, kielitiede, poliittinen tiede tai viestintä.

Sosiaali- ja luonnontieteiden välinen raja se leviää hyvin usein monilla aloilla; Hyvä esimerkki tästä on psykologia, jossa filosofinen-humanistinen perinne on rinnakkain toisen kanssa biologian kanssa. Loppujen lopuksi tieteellinen menetelmä on sama riippumatta siitä, koskeeko se yhtä tai muuta ilmiötä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Onko psykologia tiede?"

Sosiaalisten ja luonnontieteiden erot

Seuraavaksi kuvataan 7 tärkeimmistä eroista sosiaalisten ja luonnontieteiden välillä, ainakin sen klassisesta määritelmästä; Viime vuosikymmeninä tieteellinen kehitys on suosinut eri tieteenalojen integroitumista ja asettanut etusijalle eri osa-alueiden valinnan kunkin tutkimuksen tavoitteiden kannalta..

1. Opiskelun kohde

Vaikka luonnontieteet käsittelevät fyysisiä ja luonnonilmiöitä, yhteiskuntatieteiden kohteena on ihmisen teko. Niinpä talous, politiikka tai sosiaalipsykologia viittaavat sosiaalisten ryhmien toiminnan tuotteisiin; sen sijaan kemia, tähtitiede ja neurotiede analysoivat todellisuutta konkreettisemmin.

• Ehkä olet kiinnostunut: "15 energian tyyppiä: mitä ne ovat?"

2. Historia ja kehitys

Sosiaalitieteiden syntyminen tunnistetaan usein valaistumisen yhteydessä, se tapahtui 1700- ja 1800-luvuilla, mutta sen vakauttamista ei tapahtunut vasta 1900- ja 1900-luvuilla. Sen sijaan luonnontieteet ovat paljon vanhempia: ihmiset ovat tutkineet luonnonvoimia kollektiivisen historiamme alusta lähtien.

3. Teoreettinen perusta

Luonnontieteet tukevat enemmän kuin yhteiskuntatieteet muodollisissa tieteissä, lähinnä matematiikassa, jotta todellisuutta voitaisiin rakentaa tiukasti. Sosiaalitieteissä positivismi heijastaa samanlaista suuntausta, Vaikka tulkitseva virta on myös merkityksellinen, joka yrittää antaa konkreettisen merkityksen tutkituille ilmiöille.

4. Tutkimusmenetelmät

Monet nykyisen tieteen suosituimmista tutkimusmenetelmistä ovat luonnontieteitä; Tässä mielessä matematiikka ja kokeellinen menetelmä ovat erittäin tärkeitä. Vaikka yhteiskuntatieteet ovat hyväksyneet nämä välineet, ne asettavat etusijalle havainnot, tutkimukset tai tapaustutkimukset sosiaalisen tosiasian monimutkaisuuden vuoksi..

5. Subjektiivisuuden aste

Sosiaalitieteitä on arvosteltu siitä, että tieteellisen menetelmän käyttämiseen abstraktien tosiseikkojen analysointiin liittyvä oletettu tiukkuus puuttuu. Luonnontieteiden tapauksessa ilmeisen objektiivisuuden aste on yleensä suurempi, koska ne tutkivat havaittavia ja fyysisiä ilmiöitä; kuitenkin, kaikki tieteellinen työ vähentää tietyllä tavalla todellisuutta.

6. Yleistämiskyky

Koska luonnontieteet pyrkivät rajoittamaan subjektiivisuuden roolia, kyky yleistää tutkimustuloksia on suurempi kuin yhteiskuntatieteiden, joissa on usein väistämätöntä käyttää hypoteettisia rakenteita, joita ei voida todistaa objektiivisesti ja toistumattomia ilmiöitä analysoidaan.

7. Tutkijan näkökulma

Sosiaalitieteilijät eivät voi koskaan olla täysin huomaamatta tutkittavasta ilmiöstä, koska he osallistuvat aktiivisesti yhteiskunnalliseen todellisuuteen. Toisaalta, luonnontieteistä on helpompaa toteuttaa ulkoinen näkökulma; Näin hermostoa tutkiva neurofysiologian asiantuntija tekee niin ulkopuolelta, vaikka hänen uskomuksensa vaikuttavat tutkimukseen.