Filosofian tyypit ja ajatuksen päävirrat

Filosofia on jotain vaikeasti määriteltävää, joten on myös hyvin vaikea luokitella eri tyyppejä filosofiset virrat jotka ovat olemassa Se ei kuitenkaan ole mahdoton tehtävä

sitten Näet filosofian ja ajattelutavan päätyypit jotka ovat ajaneet monien ihmiskunnan tärkeimpien ajattelutapojen työtä. Vaikka ne eivät palvele filosofien työn täydellistä kuvaamista, se auttaa ymmärtämään ajatuksia, joista he ovat lähteneet, ja niiden tarkoituksia..

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "kuusi YouTube-kanavaa filosofian oppimiseksi"

Filosofian tyypit niiden sisällön mukaan

Filosofia voidaan luokitella sen sivukonttoreiden mukaan, toisin sanoen niistä kysymyksistä ja ongelmista, joita siitä on kyse. Tässä mielessä luokitus on seuraava:

Moraalinen filosofia

Moraalinen filosofia on vastuussa ongelman tutkimisesta mikä on hyvää ja pahaa ja millaisia ​​toimia pidetään hyvinä ja huonoina, ja siinä tarkastellaan myös sitä, onko olemassa yksi ainoa kriteeri sen määrittämiseksi. Se on eräänlainen filosofia, joka koskee sitä, mihin suuntaan elämäämme pitäisi ottaa joko yleisesti (ottamatta huomioon kunkin yksilön henkilökohtaisia ​​ominaisuuksia) tai useampia yksilöitä (erilaistetaan eri yksilöiden mukaan).

Esimerkiksi Aristoteles oli yksi tunnetuimmista moraalin filosofeista ja vastusti sofistien moraalista relativismia, koska hän uskoi, että hyvä ja paha olivat absoluuttisia periaatteita.

ontologia

Ontologia on filosofian haara, joka vastaa tähän kysymykseen: Mitä se on ja miten se tapahtuu? Esimerkiksi Platon uskoi, että aineellinen maailma siitä, mitä voimme nähdä, koskettaa ja kuulla, on olemassa vain sen yläpuolella sijaitsevan maailman varjoina, ideoiden maailmassa.

Se ei ole filosofian haara, joka on niin huolestunut moraalista kuin siitä, mikä hyvän ja pahan ulkopuolella on olemassa ja muokkaa todellisuutta.

epistemology

Epistemologia on osa filosofiaa, jonka tehtävänä on tutkia, mikä on mitä voimme saada tietää ja miten me voimme tietää sen. Se on hyvin tärkeä filosofinen ala filosofialle tieteelle, jonka tehtävänä on valvoa, että tieteelliseen tutkimukseen perustuvat lausunnot ovat perusteltuja tieteellisten tutkimusmenetelmien lisäksi..

Tieteenfilosofia ei kuitenkaan ole sama kuin epistemologia. Itse asiassa ensimmäinen keskittyy tietojärjestelmiin, jotka näkyvät tieteellisillä menetelmillä, kun taas epistemologia käsittelee kaikkia tietojenkäsittelyprosesseja yleensä, olivatpa ne tieteellisiä vai ei..

Filosofian tyypit todellisuuden kuvauksen mukaan

Eri filosofit ajattelevat todellisuudessa eri tavalla: jotkut ovat monisteja ja toiset ovat dualistisia.

Dualistinen filosofia

Dualistisessa filosofiassa katsotaan, että ajatukset ja tietoisuus ovat ihmisen mieli on osa itsenäistä todellisuutta aineellisen maailman. Eli on olemassa henkinen taso, joka ei riipu fyysisestä maailmasta. Filosofi René Descartes on esimerkki dualistisesta filosofista, vaikka hän tunnusti myös kolmannen perustavanlaatuisen aineen: jumalallisen.

Monistinen filosofia

Monistiset filosofit uskovat, että kaikki todellisuus koostuu yksi aine. Esimerkiksi Thomas Hobbes esitti tämän ajatuksen väitteellä, että ihminen on kone, mikä viittaa siihen, että jopa henkiset prosessit ovat materiaalin komponenttien välisen vuorovaikutuksen hedelmää..

Monismin ei kuitenkaan tarvitse olla materialistinen ja pitää sitä, että kaikki mitä on olemassa. Esimerkiksi George Berkeley oli idealistinen monisti, koska hän katsoi, että kaiken muodostuu kristillisen jumalan jaettu osa.

Joka tapauksessa käytännössä monismi on ollut se on historiallisesti ollut läheisesti yhteydessä mekanismiin ja materialismiin yleisesti ottaen, koska se on tapa kääntää asioita, joita monet ajattelijat ajattelivat liian abstrakteiksi ja merkityksettömiksi puhtaan metafysiikan kannalta..

Filosofian tyypit sen painottamisen mukaan

Historiallisesti tietyt filosofit ovat korostaneet ajatusten tärkeyttä mikä vaikuttaa aineelliseen kontekstiin, toinen on osoittanut päinvastaista suuntausta.

Idealistinen filosofia

Idealistiset filosofit uskovat sitä todellisuudessa tapahtuvat muutokset näkyvät ihmisten mielissä, ja levitä sitten aineellisen ympäristön muokkausta. Platon, hän oli esimerkiksi idealistinen filosofi, koska hän uskoi, että henkinen työ ilmestyi ajatuksessa "muistamaan" ideoiden maailmassa löydettyjä absoluuttisia totuuksia.

Materialistinen filosofia

Materialistinen filosofia korostaa aineellisen kontekstin merkitystä ja objektiivinen, kun selitetään uusien ajattelutapojen esiintymistä. Esimerkiksi Karl Marx väitti, että ajatukset ovat syntyneen historiallisen kontekstin ja siihen liittyvän teknologisen kehityksen vaiheen hedelmää, ja BF Skinner syytti idealisteja siitä, että he ovat "mielen keksijöitä" ajattelemalla ajatuksia ne syntyvät spontaanisti riippumatta siitä, missä olosuhteissa yksilöt asuvat.

Filosofian tyypit niiden käsityksen mukaan

Historiallisesti kaksi lohkoa on erottunut tässä yhteydessä: rationalistiset filosofit ja empiristiset filosofit.

Rationalistinen filosofia

Rationalisteille on olemassa totuuksia, joihin ihmisen mielellä on pääsy riippumatta siitä, mitä se voi oppia ympäristöstä, ja nämä totuudet mahdollistavat tiedon rakentamisen niistä. Tässäkin tapauksessa René Descartes on esimerkki, koska hän uskoi saavansa tietoa "muistaminen" totuuksia jotka ovat jo sisällytetty mieleemme ja jotka ovat itsestäänselviä, kuten matemaattiset totuudet.

Tietyssä mielessä Steven Pinkerin tai Noam Chomskyn kaltaisia ​​tutkijoita, jotka ovat puolustaneet ajatusta siitä, että ihmisellä on luontaisia ​​tapoja hallita tietoa ulkopuolelta, voidaan pitää joidenkin näiden ajatusten puolustajina.

Empiirinen filosofia

Empiiriset kieltää luontaisen tiedon olemassaolon ihmisissä, ja uskoi, että kaikki mitä me tiedämme maailmasta syntyy vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa. David Hume oli radikaali empiristi, väittäen, että ei ole mitään absoluuttisia totuuksia, jotka ylittävät uskomukset ja oletukset, jotka olemme oppineet ja jotka ovat meille hyödyllisiä ilman välttämättä totta.