Onko välitietoliikenne mahdollista etänä?

Onko välitietoliikenne mahdollista etänä? / neurotieteiden

Voiko olla mahdollista, että kaksi henkilöä voi kommunikoida etäisyydellä? Tämä on kysymys, joka tuntuu siltä, ​​että sillä voi olla vain myönteinen vastaus tieteellisissä elokuvissa. Mutta neurotiede tutkii tätä mahdollisuutta, jolla on yhä enemmän tieteellistä tukea.

Aivot energian generaattorina

Aivot tuottavat sähköenergiaa miljoonien operaatioiden ja toimintojen seurauksena, jotka suoritetaan sähkökemiallisten piirien järjestelmällä, jonka kautta tieto välitetään. Siksi on helppo miettiä mahdollisuutta analysoida tai vaikuttaa siihen elektronisten laitteiden kautta. Tällä hetkellä uuden teknologian tutkimuksen ja edistymisen ansiosta tiedämme enemmän aivoistamme, miten se toimii ja miten vaikuttaa siihen..

Jotkut erilaiset ei-invasiiviset tai alhaiset invasiiviset menetelmät, joiden avulla voimme tallentaa aivojen toimintaa tai vaikuttaa siihen, ovat elektroenkefalografia (EEG) ja transkraniaalinen magneettinen stimulaatio (TMS). Yleisesti ottaen EEG antaa meille mahdollisuuden tallentaa ja mitata aivojen sähköistä aktiivisuutta EMT: n kautta voimme vaikuttaa ja väliaikaisesti muokata tiettyjä hermosolujen aktiivisuutta jännittävällä tai estämällä tiettyjä aivojen alueita.

Aivojen toiminnan manipulointi

Mitä hiljattain tehty tutkimus osoittaa aivojen toiminnan tulkinnan ja manipuloinnin edistymistä?

Nykyään on osoitettu, että EEG: n kautta yksinkertaisia ​​ajatuksia voidaan salata, kuten esimerkiksi tietää, onko henkilö kuvitellut, että hän siirtää osan kehostaan. Tämä johtuu siitä, että kun kuvittelemme vapaaehtoisen liikkeen (ilman sitä), tietyt neuronaaliset piirit aktivoituvat moottorikorteissamme, joka on vastuussa liikkeiden valvonnasta, suunnittelusta ja toteuttamisesta. Siten EEG: n kautta voimme saada tiettyä tietoa siitä, mitä ihminen kuvittelee tai ajattelee ja jollain tavalla, kuten mainitsi Alejandro Riera (fysiikka, neurotieteiden ja tutkijan tohtori). starlab) SCNP: n viime kevään kokouksessa, "olemme alkaneet murtaa hermokoodia".

Kun tämä käsite pidetään mielessä, mitä tapahtuisi, jos voisimme lähettää tai "pistää" nämä tiedot toiseen aivoihin?? Voisimmeko saavuttaa keskinäisen viestinnän etäisyydellä??

Kahden aivojen välittäminen toisilleen

Vaikka kaikki tämä voi kuulostaa enemmän kuin scifi-elokuva, 28. maaliskuuta 2014 ensimmäinen historian kokeilu toteutettiin, jossa kaksi ihmistä jakoi tietoisen ajatuksen välitön aivojen ja aivojen välillä. Neurotieteilijä Carles Grau, UB: n emeritus ja yrityksen tieteellinen neuvonantaja starlab, ja fyysikko ja matemaatikko Giulio Ruffini, yhtiön starlab ja Neuroelectrics Barcelonasta, he välittivät suurella etäisyydellä aivojensa kanssa. Tämä viestintä tehtiin 7 800 km: n päässä, koska liikkeeseenlaskija oli Intiassa ja vastaanottaja Ranskassa. Tässä tapauksessa lähetetty sana oli "hello".

Emitterin elektrodeilla varustetun kypärän ja sen rekisteröinnin kautta EEG: ssä oli mahdollista koodata tämä ajatus sanasta "hello" ja muuntaa sen binaarikoodiksi (jonka muodostavat ne ja nollat) aivotietokoneen liitännän (BCI) kautta. Tämä muutos laskennalliseksi aakkoseksi saavutettiin luomalla järjestelmä, jonka avulla, kun liikkeeseenlaskija ajatteli liikkua kädestä, rajapinta rekisteröi "1", ja kun hän ajatteli siirtävän jalkaa, se rekisteröi "0", kunnes koko sana koodaus . Yhteensä 140 puremista lähetettiin vain 1-4%: n virhealueella. Kautta Tietokoneen aivoliittymä (CBI) ja EMT: n kautta vastaanottaja, jolla oli silmät peitetyllä sidoksella, sai listan bitteistä, jotka tulkitsivat "1": n, kun hän näki fosfeenit (nähdäksesi valot) ja "0", kun hän ei saanut fosfeeneja, ja niin edelleen, kunnes koko viesti puretaan. Tämän tiedonannon saavuttamiseksi heidän oli suoritettava koulutusta ja tietoa binäärikoodista aiemmin ja kuukausia varten (Grau ym., 2014).

Tässä tutkimuksessa todetaan, että on mahdollista yhdistää kaksi ihmishenkeä integroimalla nämä kaksi neuroteknologiaa (BCI ja CBI) ei-invasiivisesti, tietoisesti ja kortikaalisella pohjalla (Grau ym., 2014). Samoin tämä tutkimus on osoittanut aiheen välisen viestinnän käyttämällä laskennallista aakkoset, joka tuo meidät lähemmäksi näkemystä ihmisestä kyberneettisenä eli cyborgina teknologisessa yhteiskunnassa.

Tulevaisuuden tutkimuslinjat

Voimme nyt pystyä välittämään tiettyjä ajatuksia, mutta mitä on tarkoitus saavuttaa tulevaisuudessa??

Tämän uraauurtavan tutkimuksen, kuten Graun ja Ruffinin (2014) jälkeen, tulevaisuuden tutkimuslinjat on avattu, kuten ne, joiden tarkoituksena on tunteiden ja tunteiden suora ja ei-invasiivinen viestintä. Jopa tietokoneiden odotetaan olevan vuorovaikutuksessa suoraan ihmisen aivojen kanssa.

Se pyrkii myös parantamaan kliinistä tilaa, hoitamaan sairauksia, joissa potilas ei pysty moduloimaan ajatuksiaan, kuten voi esiintyä masennuksessa, kipuissa, psykoottisissa ajatuksissa tai pakko-oireisessa. Lopuksi tutkimusta tehdään myös kaksisuuntaisen viestinnän aikaansaamiseksi, jossa sama aihe voi antaa ja vastaanottaa viestin, eli integroida EEG: n ja TMS: n kullekin aiheelle.

Keskinäisen viestinnän epäilyt ja mahdollisuudet

Mikä olisi teknologinen vaikutus yhteiskuntaan? On olemassa useita eettisiä näkökohtia, jotka on muotoiltava keskinäisen viestinnän mahdollisuuden ympärille.

Joitakin eettisiä ja moraalisia kysymyksiä, joita saattaa ilmetä ajattelemalla innovatiivisten tekniikoiden tulevaa kehitystä, jotka mahdollistavat aivojen aktiivisemman käsittelyn, on jo keskusteltu ja tutkittu..

Mitä positiivisia ja kielteisiä seurauksia saataisiin, jos hermokoodia dekoodataan? Olisiko se hyötyä vai pikemminkin se vahingoittaisi meitä? Kuka todella hyötyisi ja kenelle se vahingoittaisi? Mikä olisi "ajatuksen vapaus"? Missä määrin meidän persoonallisuutemme olisi edelleen "meidän"? Missä pitäisi määritellä transhumanismin rajat? Onko se kaikkien saatavilla?

On selvää, että maailma etenee harppauksin, kehittymme ja tulemme kentälle, joka on täynnä mahdollisuuksia, jotka voivat hyödyttää lajejamme ja parantaa elämänlaatua. Älä unohda merkitystä, tasa-arvoa, oikeudenmukaisuutta ja vastuullisuutta niin että transhumanismi, kuten Francis Fukuyama sanoisi, ei pääty "vaarallisimpaan ajatukseen maailmassa".

Kirjalliset viitteet:

  • Grau, C., Ginhoux, R., Riera, A., Nguyen, TL., Chauvat, H., Berg, M., ... & Ruffini, G. (2014) Conscious Brain-to-Brain -kommunikaatio ihmisissä käyttäen ei -Invasive Technologies. PLoS ONE 9 (8): e105225. doi: 10.1371 / journal.pone.0105225