Onko fyysikko asia flirttaillessaan? 3 heijastusta kauneudesta

Ennen maailman loppua lopetamme itsellemme tämän kysymyksen: ¿fyysikko pitää flirttaina?

Olisi tajuton sanoa, että ei, että fyysikko ei ole väliä lainkaan ja että komea ja ruma ihminen yhdistää tasapuolisesti. Sinun tarvitsee vain katsoa ympärilleen ymmärtääksemme, että he houkuttelevat enemmän komeita kuin ruma ja ovat menestyksellisempiä kumppanin löytämisessä.

¿Houkuttelevuus liittyy enemmän? ¿Fyysikon asia?

mutta, ¿mitä se on olla komea ja mitä se on olla ruma? Vastaus voi vaihdella riippuen siitä, kuka vastaa. Feúra ja guapura ovat monta kertaa hyvin subjektiivisia käsitteitä. Voimme sanoa, että tällainen henkilö on kaunis tai että tällainen henkilö on ruma. Mutta jos keskitymme siihen, mikä tekee niistä ruma tai mikä tekee niistä kauniin, asiat muuttuvat; Vastaaminen on vaikeampaa. Sama voisi tapahtua, jos joukko ystäviä näytettäisiin poikasta ja kysyi, pitävätkö he häntä rumaina tai komeana. Varmasti pieni keskustelu makuista, mielipiteistä ja mieltymyksistä on luotu.

• Suosittelen lopettamaan tämän viestin lukemisen: "11 asiaa, joita sinun ei pitäisi koskaan yrittää vietellä"

Seuraavaksi paljastamme kolme heijastusta noin rumuudesta ja kauneudesta, joka auttaa sinua miettimään eri tavalla ja tarkkailemaan kauneutta kolmesta eri näkökulmasta. Mahdollisesti, kun olet lukenut tämän artikkelin, alatte nostaa itsetuntoa.

1. Mene ulos ja katsele

Mennään jonkin aikaa ja tuntea aurinkoa ja raitista ilmaa kasvoillamme. Kävelemme tarkasti kadun ihmisiä. Näemme varmasti kaikenlaista sukupuolta, rodua, ikää ja luokkaa. Katsotaanpa kukin niistä ja yritämme selvittää, ovatko ne komeita tai rumaita. Vertaile niitä ensin. Katsotaanpa hänen silmänsä, hänen suuhunsa, ruumiinsa ... Mennään kuin tuomarit kauneusmestaruuskilpailussa.

Sitten muutetaanko vertailuaihe itsellemme. Vastakaa itsemme muiden kansojen kanssa. Meille voi olla helpompaa päättää, käytämmekö suodatinta selfconcept. Itsetuntoamme mukaan komeasta säkissä on enemmän ihmisiä kuin rumalan säkissä ja päinvastoin. Lopuksi verrataan ennen kotiin palaamista ihmisiä, jotka kulkevat kadun läpi kauneusstandardien kanssa, joita elokuva ja mainonta ovat istuttaneet meihin; verrataan kaikki kaverit Brad Pitt. Asia muuttuu, ¿oikeasti? Varmasti ruma säkki on täynnä.

2. Tulkitsemme geenit uudelleen

sisään Matka rakkauteen, Eduard Punset Hän selitti hyvin, mitä rakkaus on ja vetovoimamekanismit. Kirjassaan hän selitti yhden asian, jonka kaikki tietävät: olemme kiinnostuneita ihmisistä, ja näin ollen näemme kauniimpia yksilöitä, joilla on parempi geneettisyys.

Tämän teorian mukaan, parhaat fysiikan ihmiset ovat ne, jotka sitovat eniten. Siksi ihmiset, joilla on parempi geneettisyys, ovat ne, jotka sitovat eniten. mutta, ¿mikä on geneettinen ja mikä ei ole? Olemme tottuneet ymmärtämään, että geneettiset piirteet ovat tuntuvia ja havaittavia ominaisuuksia: silmien väri, lihakset, korkeus, hiukset, hampaat ... mutta ¿persoonallisuus ei ole havaittavissa?

Ehkä hänen tekojensa ja hänen tapansa mukaan, ¿emme tarkkaile ihmisten käyttäytymistä? ¿Eikö älykkyyttä ole myös geneettinen, kognitiivinen taito tai huumori? Kuten käymme kuntosalilla, hyödynnämme kehoamme, ¿emme voi kouluttaa persoonallisuutta houkuttelevammaksi? ¿Kuinka monta kertaa olemme kuulleet tytön suussa “Tuo kaveri oli erittäin hyvä, kunnes hän avasi suunsa”?

3. Darwin voisi selittää meille muutamia asioita

Muistakaamme ja muistakaa koulun vaihe. ¿kuka onnistuikin linkittämään enemmän, tuolloin? Sosiaalisuuden ja oppimisen vaiheet merkitsevät meitä elämää varten, ja teini-ikäisessä vaiheessa luomme monia kauneuteen liittyviä uskomuksiamme. Jos meistä tulee evolutionisteja ja muistamme, mitä he kertoivat meille Darwinista koulussa, voimme ymmärtää, miksi huligaanit ovat aina liittyneet, kaverit, jotka olivat erinomaisia ​​joissakin urheilussa tai kaverit, jotka olivat yksinkertaisesti komeita, koska heillä oli kauniit silmät ja kauniit hiukset.

Miksi "kovien kaverien" linkki lisää, mielestäni on tärkeää lukea artikkeli "¿Miksi naiset suosivat kovia kavereita? ”Psykologi Bertrand Regader, jossa hän selittää persoonallisuuden profiilia "Tumma triad" joka houkuttelee naisia ​​niin paljon.

Huono kaveri houkuttelee, mutta se on laskeva suuntaus ...

Evolutionistien mukaan tytöt ovat kiinnostuneita miehistä, jotka voivat suojella heitä ja antaa parempia jälkeläisiä. Vaikka tämä teoria on hyvin kyseenalainen, sillä on kuitenkin totuutta. Jos pidämme kiinni tästä hypoteesista, voimme ymmärtää, miksi lukiossa he olivat aina niitä, jotka onnistuivat flirttailemaan niiden tyttöjen kanssa, joita he pitivät. Tytöillä oli perheitä, jotka suojelivat heitä eivätkä tarvinneet muuta. Niiden ei tarvinnut katsoa älykkäitä kavereita. Se riitti, että kiinnitimme huomiota kaikkein kauneimpiin pojiin, koska niiden vakaus ei riipu niistä, ainakin taloudellisesta. Jos ajattelemme edellistä pohdintaa, heille kauneus vähennettiin pinnalliseksi ja banaaliksi, koska heidän tarpeet olivat tuolloin jo katettu toisaalta.

Yhteenvetona, kauneus on subjektiivinen tekijä, jolla on geneettisiä juuria, mutta että voimme työskennellä joko fyysisesti tai älyllisesti. Kauneuskanonit ovat viitteitä, jotka meidän on otettava huomioon, mutta television ulkopuolella on todellinen elämä, jossa meidän on elettävä onnellisesti. Älkäämme antako oppia ja uskomuksia, joita me aikaisemmin synnymme, kiusaamaan meitä ja oppimaan ymmärtämään maailmaa uudella tavalla, joka suojelee ja parantaa itsetuntoamme ja itsekäsitystämme.

Lisää vinkkejä houkuttelevammiksi (vaikka et usko, että et ole)

Viime aikoina julkaistiin viesti, jonka avulla voit arvioida fyysistä houkuttelevuutta toisesta näkökulmasta. Sen lisäksi, mitä olemme jo altistuneet, sinun on otettava se huomioon On joitakin avaimia muiden ihmisten houkuttelemiseksi. Kokemus ja kiillotus joitakin yksityiskohtia voivat tehdä meistä paljon houkuttelevampia, kun on kyse jonkun löytämisestä jakamaan erityisiä hetkiä.

• Voit tarkistaa sen lukemalla tämän viestin: "10 tapaa olla houkuttelevampi (tieteellisesti todistettu)"