Hallitse ihmisiä 7 ominaisuuksia, jotka antavat ne pois
Suuri osa ihmisen persoonallisuudesta määritellään tapaa, jolla me suhteemme toisiinsa. Erityisesti hallitsevat ihmiset ilmaisevat yhden ongelmallisimmista näkökohdista käyttäytymisensä suhteen asenteista, jotka rajoittavat loput vapautta.
Tässä artikkelissa näemme mitkä ovat keskeiset näkökohdat, jotka kuvaavat hallitsevia ihmisiä, sekä erilaisia tapoja tunnistaa tämän käyttäytymistavan eri variantit.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "6 tärkeintä myrkyllisten suhteiden tyyppiä"
7 ohjainten tyypillisiä piirteitä
Jokainen ihminen on ainutlaatuinen, ja tietenkin ymmärtää hyvin logiikkaa, joka on yksilön toimintatavan takana, on välttämätöntä kiinnittää siihen huomiota sen sijaan, että hän aloittaisi ennakkoluuloista ja yleisyydestä. Hyvä lähtökohta on kuitenkin nähdä, vastaako käyttäytymistyyli tiettyjä psykologian kuvaamia luokkia.
Jos ihmiset haluavat hallita loput, näiden signaalien hoitaminen on erityisen tärkeää toisen henkilön hyvinvointi voi vaikuttaa siihen, että resurssien puute suojelee itseään ensimmäisestä.
1. He käsittelevät henkisiä kehyksiä hyvin
Kun me kommunikoimme, emme vain tuota sanoja: me teemme myös keskustelun sellaisen henkisen kehyksen ympäri, jossa sanomme ja mitä muut sanovat vastaavan meihin. Esimerkiksi, jos puhumme "Espanjan lapsista", me ilmaisemme mielenterveyden kehyksen, jolla maa on käytännöllisesti katsoen ihminen, jossa on joitakin etuja ja tapa määritellä, kun taas jos puhumme "espanjalaisista", me vain viittaamme alueen asukkaiden ryhmään.
Ihmiset tietävät sen heidän täytyy piilottaa todelliset motiivit kun yritetään tietyllä tavalla ne, jotka haluavat lähettää, ja käyttää siksi kieltä luomaan moraalinen alibi. Esimerkiksi suhteissa on hyvin yleistä, että nämä ihmiset puhuvat affektiivisesta sidoksesta, joka sitoo heidät rakastajaansa tai rakkauteen, ikään kuin se olisi suhde, jossa toinen suojelee toista.
- Ehkä olet kiinnostunut: "Kognitiiviset järjestelmät: miten ajattelu on järjestetty?"
2. Toimii ikään kuin he tietäisivät valvotun henkilön olemuksen
Hallitsevat ihmiset pyrkivät perustelemaan käyttäytymistapaansa oletettu kyky "nähdä" ihmisten ydin ja päättää, mikä on parasta heille. Tämä ei tietenkään ole ilmaistu kirjaimellisesti, mutta se on katseltu siihen, mitä he sanovat.
Esimerkiksi he puhuvat toisen henkilön melkein synnynnäisistä ja muuttumattomista heikkouksista yrittää "kompensoida" näitä rajoituksia kontrolloimalla tätä elämän osa-aluetta tekemällä kaiken mahdollisen, jotta kyseisen oletetun elämän alueen rajat olisivat hyvin hajallaan..
3. Toimi paternalismilla
Valvomalla ihmisiä, jotka yrittävät piilottaa tavan, jolla he käyttävät valtaansa toistensa suhteen, he usein turvautuvat isänmaalliseen sävyyn. He voivat tehdä tämän sovitteluna (esimerkiksi tarjoamalla päätöksentekoa toiselle) hallitsevat suoraan tai suoraan (He arvostelevat esimerkiksi "persoonallisuuden puuttumista" tai toisen kriteereitä, joilla pyritään tuomaan kritisoituneet henkilöt tekemään päätöksiä, jotka on asetettu ulkopuolelta..
4. He pyrkivät eristämään toisen sosiaalisesti
Sosiaalisten yhteyksien lisääntyessä tangan hallitseva henkilö erottuu todennäköisemmin kyseisestä myrkyllisestä suhteesta. Siksi valvovat ihmiset yrittävät saada uhrinsa loppumaan yhteystietoistaan ilman ystävyyssuhteita tai, äärimmäisissä tapauksissa ilman, että perheen kanssa tapaa usein.
Tämä on hyvin havaittavissa parisuhteissa, alueella, jossa on hyvin todennäköistä, että ihmisten hallitseminen yrittää harjoittaa sitä valvontaa, jota he haluavat hyödyntämällä tämäntyyppisten suhteellisten suhteiden läheisyyttä..
5. He eivät yritä tehdä yhteistyötä, hakea ehdoitta tukea
Tavallisesti hallitsevat ihmiset valmistelevat maata manipuloimaan toisia eivät tällä hetkellä, jolloin on erittäin tärkeää saada ehdoton tuki näille, mutta paljon aikaisemmin, pienissä tilanteissa..
Siten esimerkiksi ainakin merkki sympatiasta joku, jonka kanssa määräysvaltainen henkilö on ristiriidassa jopa vähän, on helppo osoittaa vihaa tai turhautumista. Viesti on selkeä: se on hallitseva henkilö, joka määrittelee empatian ja myötätunnon rajat (puhumattakaan ystävyydestä), joka toisella voi olla, joka on altistunut.
Tällä tavoin, kun toisen kipeä tuki tarvitaan, tämä on käytännössä taattu, koska vaaditun avun antamatta jättäminen rikkoo ehdottoman tuen historiaa merkityksettömissä tilanteissa, ja kognitiivinen dissonanssi ilmestyy..
6. He uskovat, että heillä on oikeus puuttua kaikkeen
Henkilöiden hallintaan, oikeus olla yksin voi kyseenalaistaa jos etsit riittävää tekosyytä. Se ei ole aina, koska he haluavat hallita toista henkilöä 24 tuntia vuorokaudessa; joskus se on yksinkertaisesti siksi, että ne eivät ota huomioon tämän tarpeita.
7. He puhuvat "yleisestä hyvyydestä" tehdä päätöksiä toisesta
On hyvin yleistä, että ihmisten ohjaaminen toimimaan ikään kuin on täysin normaalia ennakoida toisen henkilön päätöksiä ja ottaa ne toiselle henkilölle. Tekosyy voi olla "älä tuhlaa aikaa", "tee kaikki oikein" jne..