Miksi ihmiset, jotka tuomitsevat jatkuvasti puhua rancorista
Nykypäivän yhteiskunnan yksi näkökohta on, että meillä on nyt enemmän keinoja seurata toisiaan. Internet ja sosiaaliset verkostot ovat tehneet paljon tietoa jokaisesta henkilöstä, ja on hyvin helppo tietää ihmisiä, joita emme ole koskaan edes puhuneet..
Useimmat ihmiset ovat oppineet sopeutumaan tähän muutokseen yrittämällä käyttää sitä heidän hyväkseen mahdollisuus tavoittaa enemmän ihmisiä, laajentaa ystävyyssuhteita tai etsi työ- ja liiketoimintavaihtoehtoja. Riippumatta siitä, haluammeko hyödyntää tällaisia työkaluja, vaihtoehto on olemassa, emmekä missään tapauksessa yritä vahingoittaa ketään: parannetaan itseäsi vain jossakin määrin tavalla, joka liittyy muihin.
Jotkut näkevät kuitenkin sosiaaliset suhteet päinvastaisesta näkökulmasta. Sen sijaan, että hyödynnettäisiin monia tapoja yhdistää toiset, joita nykyinen tarjoaa meille, he mieluummin omistavat hyvän osan vapaa-ajastaan ilmaisemaan negatiivisia asenteita heidän ympärillään olevista ihmisistä.. Kyse on ihmisistä, jotka tuomitsevat ja arvostelevat jatkuvasti muita ja järjestelmällinen. Tässä artikkelissa puhumme siitä, miksi he toimivat tällä tavalla ja miten voimme oppia niistä siitä, miten ei keskitetä henkilökohtaisia suhteitamme.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "8 myrkyllistä persoonallisuutta, jotka sinun täytyy poistaa elämästäsi"
Niin ovat myös ihmiset, jotka tuomitsevat muita
Aloitetaanko perusasiat: miten tunnistaa päivittäin ihmiset, jotka aina arvostelevat muita? Niitä määrittävistä ominaisuuksista ja tavoista tyypillisimpiä ovat seuraavat (ne eivät kaikki ilmene samanaikaisesti kaikissa tapauksissa, ilmeisesti).
1. He haluavat houkutella muita kritiikin kautta
Se voi kuulostaa ristiriitaiselta, mutta tapana aina tuomita toiset voivat toimia luoda epävirallisia yhteyksiä ihmisten välillä. Linkit, jotka ovat samanlaisia kuin ystävyys.
Miten tämä tapahtuu? Toisaalta, aina menossa toisia vastaan, mutta samalla kun henkilökohtaiset suhteet viittaavat siihen ajatukseen, että tämä henkilö on parempi kuin suuri enemmistö. Oletuksena se, että joku, joka aina kritisoi toisia, sietää läsnäolomme ja jopa tuntuu nauttivan siitä, saa meidät tuntemaan olonsa hyväksi.
Toisaalta se, että joku, joka on lähellä meitä, arvostelee edellä mainittua seikkaa uskomme, että aina kritisoiva henkilö voi auttaa meitä havaitsemaan heikkouksemme, joiden avulla on helpompi voittaa ne. Syyt ovat näin: toisilla ei ole mahdollisuutta saada jonkun ympärille, joka korjaa heitä, mutta teemme, joten meidän on oltava etuoikeutettuja.
Jotain, joka viittaa siihen, että tämä on hienovarainen manipulointimuoto, on se, että vaikka levottomat kommentit tai yrittävät pilkata ovat usein (joiden on tarkoitus auttaa meitä tunnistamaan omia puutteita), ajatus siitä, että henkilö, joka heittää nämä tikarit meille, auttoi meitä myös voittamaan nämä oletetut puutteet.
- Ehkä olet kiinnostunut: "Ihmisten tyypit: 13 persoonallisuuden perusominaisuutta"
2. He eivät pysty keskittämään keskustelua argumenteista
Kun kyse on rakentavasta keskustelusta aiheesta, ihmiset, jotka ovat tottuneet tuomitsemaan, pyrkivät yleensä ohjaa kommenttisi negatiivisiin ominaisuuksiin että oletettavasti esittää päinvastoin kuin henkilö: harhaluulo ad hominem on hänen kaatumisensa, vaikka aluksi he puolustivat oikeaa vaihtoehtoa.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "10 erilaista argumenttia keskusteluissa ja keskusteluissa"
3. He käyttävät mitään tekosyitä nauramaan
Riskialtista tyyliä, toimintaa, joka poikkeaa hieman yhteiskunnallisista yleissopimuksista tai mielipiteestä, joka ei yksinkertaisesti vastaa omaa ovat pilkkauksen motiiveja tai sitä käytetään "lukemaan kyseisen henkilön mieli" ja määrittelemään kaikenlaisia älykkyyden tai persoonallisuuden puutteita.
Nämä kommentit voivat olla tapauksesta riippuen enemmän tai vähemmän nerokkaita, mutta on selvää, että ne ovat merkityksettömiä ja puhuvat ominaisuuksista tai tosiseikoista, jotka eivät ole kovin merkityksellisiä.
4. Sosiaaliset verkostot arvostelevat vain vähän
Internetissä ihmiset, jotka tuomitsevat toiset yleensä he tuntevat sen anonymiteetin ylimääräisen suojelun avulla, niin he käyttävät tilaisuutta vapauttaa julmuuttaan. Tämä tarkoittaa sitä, että he jättävät kaikenlaiset poikkeavat kommentit kaikkien mielestä tietäen, että tällaisten julkaisujen kielteiset vaikutukset ovat huomattavampia: jokainen voi tietää, kuka on kritiikin kohteena, mutta se ei ole kovin selvä joka antaa ne.
Lisäksi koska Internet on yleensä paikka, jossa keskustelun tai järkevän keskustelun välttämisellä ei ole korkeita kustannuksia (toisin kuin kasvokkain käytävä vuoropuhelu, jossa on aina selvää, kuka haluaa lopettaa väliintulon), nämä kritiikat ovat yksinkertaisia ja monimutkaisia, koska niiden ei tarvitse johtaa mielipiteiden vaihtoon. He ovat vähän enemmän kuin loukkauksia joka pidentää useiden sanojen avulla, jotka muodostavat lauseen.
Miksi he arvostelevat niin paljon?
On monia syitä, jotka voivat johtaa henkilön jatkuvasti kritisoimaan muita, mutta useat niistä ovat erityisen usein. Tärkein on se, että toisen arvioiminen pinnallisella tavalla on helppo ja yksinkertainen tapa tuntea ylemmän jonkun ja mielestäsi tuntuu paremmalta itsestäsi.
Kun joku näistä ihmisistä muotoilee ajatuksen, jonka tarkoituksena on upottaa toinen henkilö (joko sanomalla se ääneen tai pitämällä se itselleen), hän yrittää todellisuudessa yrittää väliaikaisesti välttää sen omahyväisyyden..
Näistä ihmisistä negatiivisin ei ole se, mitä tapahtuu, kun he ajattelevat kielteisesti tai halveksivasti termiä joku muu, koska tällaiset ajatukset ovat niin yksinkertaisia ja vähäisiä, ettei kenenkään tarvitse ottaa niitä vakavasti. Kaikkein kielteisin on se, mitä tapahtuu muualla omassa mielessäsi, eli, sellaisen paheksun valtakunta, joka täysin väittää itsetuntoa.
Samalla tavalla kuin ne, jotka pakottavasti ajattelevat ajatusta, joka aiheuttaa heille ahdistusta, pyrkivät etsimään häiriötekijöitä epätoivoisesti, kuten syöminen, huumeiden käyttö tai jopa leikkaukset ihossa, jotkut yrittävät pelastaa itsekuvansa Lyhyt hetki luo fiktio, joka on paljon jonkun toisen yläpuolella.
Siksi ajankohtana, jolloin egon taistelu on päivän järjestys, huoli siitä, ettei ota normaalia heitä halveksivat toisia kohtaan joiden kanssa jotkut yrittävät saada itsensä tiedoksi muille ja itselleen. Joka tarvitsee piirtää toisia pysymään pinnalla, osoittaa selvästi, ettei hänellä ole mitään tarjottavaa ja että hänen tarvitsee vain pyytää apua.