Sovellettu psykologia, peruspsykologia ja yleinen psykologia

Kaikki tiede sovellettava perustutkimuksen. Siten Applied Psychology luottaa perustieteen psykologian tietoon. peruspsykologia selittää, kuvailee ja määrittelee lakeja, jotka ohjaavat organismia, ymmärtävät sen käyttäytymisenä ja sen taustalla olevat prosessit.

Sovellettu psykologia, peruspsykologia ja yleinen psykologia

Sovelletun psykologian eri alat käsittelevät näiden prosessien toimivuutta yksilön eri ympäristöissä. Psykologian eri alat perustuvat menetelmään kokeellinen.

Psykologia sisältää kaiken tietämättömän mielen ja käyttäytymisen tuntemuksen. Yleinen psykologia on osa psykologiaa, joka tutkii henkisiä prosesseja ja käyttäytymistä normaalissa ja kypsässä yksilössä. Yleisen psykologian määritelmä. Yleisen psykologian erityinen sisältö ei täsmää täsmälleen kaikilla peruspsykologian tiedoilla. Yleinen psykologia ei vastaa tieteellisen psykologian määritelmää; siksi molemmat etsivät vahvistaa yleisiä lakeja. Yleisen psykologian yleisyys viittaa siihen, että se luo kaiken psykologian yleiset teoreettiset perusteet ja kuvaa ja selittää normaalien ja kypsien aiheiden yleisen käyttäytymisen mentaaliset prosessit ja toiminnot. Yleinen psykologia verrattuna muihin psykologisiin tieteenaloihin. On muitakin psykologisia aiheita, joita ei sovelleta ja joita ei sisälly yleiseen psykologiaan. Niiden joukossa ovat:

• Evolutionaarinen psykologia, tutkitaan, miten psykologiset prosessit kehittyvät ajan myötä.
• Eri-psykologia, joka tutkii yksilöiden eroja erilaisissa mielenterveysprosesseissa ja niiden käyttäytymisessä.

Sen tarkoituksena on luokitella. Instrumentaaliset tai tukimateriaalit, kuten matemaattinen psykologia ja psykobiologia. Yleinen psykologia on johdettu Kognitiivinen psykologia, mikä merkitsee palautumista mielen tutkimukseen. Sen tavoitteena on tietää sisäiset toiminnot, kun ne toteutetaan mielen avulla. Tätä varten kognitiivinen psykologia toteaa, että mieli toimii prosessien kautta, jolloin yksi esitys muunnetaan toiseen sääntöön soveltamalla. prosessin käsite kuin tulon muuntaminen tuotokseksi operaation kautta.

Tietokonemielen analogia, jossa tutkitaan, miten se käsittelee tietokonetta tietäen, miten mieli toimii. toimintamallin vuokaavioina. mielen käsitys aivoissa toimivina ohjelmina. Yleinen psykologia katsoo, että mieli ja käyttäytyminen toimivat prosessien avulla, mukaan lukien kaikki psykologiset toimet (kognitiiviset prosessit, oppiminen, tunteet, motivaatio ...).

Psykologian tieteellinen metodologia

Tieteellisen psykologian paradigmat

Psykologian nykyisen määritelmän saavuttamiseksi analysoidaan, miten sen tieteellinen rakenne on muodostettu ajan myötä. Strukturalismi ja funktionalismi Tieteellisen psykologian alkuvaiheissa ja karteesisen dualismin (mielen-ruumiin) vaikutuksesta tutkimusobjektille syntyy kaksi vaihtoehtoa: mentalisti, joka on keskittynyt henkiseen ja kiinnostunut tietoisuuden tosiseikoista. Se alkoi vanhasta elementalistisesta rakenteellisuudesta ja saavuttaa kognitiivisen psykologian. fyysikko, keskittynyt korpuun; Se syntyy mentalismin hylkäämisestä ja puolustaa vain havaittavia tosiseikkoja. Tuotti käyttäytymisen paradigman.

Mielenterveyden paradigmojen, jotka ovat kiinnostuneita omantunnon tuntemuksesta, on tunnusomaista saavuttaa suurempi monimutkaisuus; sen tutkimusobjekti alkaa jatkuvuudesta, joka kulkee tietoisuuden elementtien etsimisestä sen rakenteen etsimiseen: aluksi, antiikin elementalistinen rakenteellisuus: tutkimuksen kohde on tietoisuuden elementtejä. hän käyttää introspektion menetelmää, joka koostuu tarkkailijan itsensä heijastumisesta tietoisista kokemuksistaan. Tämän jälkeen funktionalismi: sen tutkimuskohteena ovat tietoisuuden toimet, jotka ovat vuorovaikutuksessa sen ympäristön kanssa. sen pääedustaja on William James.

Biheviorismin radikaali käyttäytyminen.

Sen suurimmat edustajat olivat Watson ja Skinner. He puolustavat havaittavan käyttäytymisen tutkimusta ärsykkeissä ja vasteissa ja vastustavat radikaalisti tietoisuutta ja itsetuntoa. Ne muodostavat neljä perusperiaatetta, jotta psykologia voi olla todellinen tieteellinen tiede: assosiaatio:

• käyttäytymistä selittävät ärsykkeet ja vasteet. mecanicismo.
• käyttäytymisten keskuudessa on vain määrällisiä, ei laadullisia eroja. evoluution biologisen jatkuvuuden periaatetta.
• käyttäytymisen lait ovat yleisiä kaikille organismeille. empirismi.
• tutkitaan vain sellaisia ​​tieteellisiä faktoja, jotka täyttävät positiivisen tieteen ominaisuudet: havaittavissa olevat (mitattavissa olevat) todennettavissa olevat (koeteltavat) ilmiömäiset (luonnossa esiintyvät) positiiviset (vain havaittavissa olevat tosiseikat, jotka voidaan selittää muilla havaittavissa olevilla tosiseikoilla). Radikaaliset käyttäytymismallit muodostavat mallin E-R (ärsyke-vaste) tai R = f (E) (vaste ärsykkeen funktiona). Ne on omistettu ärsykkeiden ja avoimien vastausten tutkimiselle.

neobehaviorism

Radikaalien käyttäytymismuotojen puutteesta johtuen neobehaviorismi ilmenee, että asteittain otetaan huomioon joitakin mentalististen tekijöiden tekemiä muutoksia. Näin ollen: välivaihtelut stimulaattoreiden ja vastausten välillä hyväksytään. Malli E-O-R (ärsyke-organismi-vaste) muodostuu, ja vastetta pidetään ärsykkeen ja organismin funktiona, R = f (E, O). he yrittävät jäsentää mentalismin tietoisuutta, mutta käyttäytymismenetelmiä. välimuuttujien kehittäminen mahdollistaa välirakenteiden luomisen. Täten Tolman näkee käyttäytymisen tietoisina ja puolustaa henkisten karttojen olemassaoloa. Esittää käyttäytymisen ehdotuksen käsitteen.

Kognitiivinen psykologia Paluu mentalismiin on palauttaa mielen tutkimus uudelleen, mutta hylkää sen alkuperäisen assosiaatiopaikan. Se syntyy seurauksena: käyttäytymisen riittämättömyydestä. kolme uutta teoreettista käsitystä, jotka vaikuttavat psykologian opiskelutapaan: .- Shannonin tietoteoria.- pitää ihmisen järjestelmää kanavana, joka välittää informaatiota, joka voidaan kvantifioida bitteinä (informaatioyksiköt) ).

Tärkein ongelma on se, että tiettyjä ihmisen käyttäytymismalleja on vaikea käsitellä tällä tavalla, joten stimulaation tutkiminen bitteissä hylätään:

• rationalistinen malli Broadbent
• pitää ihmisen järjestelmää edelleen kanavana, joka välittää tietoa, mutta muotoilee teoriansa järkeviin malleihin.

Käytä vuokaavioita, jotka ovat malleja, jotka osoittavat, miten ärsykkeen antama informaatio käsitellään sarjassa eri henkisten rakenteiden kautta.

• tietokoneen metafora
• pitää ihmistä ja tietokonetta toiminnallisesti analogisina; yksilöä käsitellään tietojenkäsittelyjärjestelmänä.

Kognitiivinen psykologia luo kognitiiviset prosessit tietokoneohjelmiksi, jotka yrittävät varmistaa sen toimivuuden samassa tietokoneessa, keinotekoisen älykkyyden edessä, jonka tavoitteena on saavuttaa keinotekoisesti ihmisen mielen tulokset. Näiden kolmen tieteenalojen vaikutuksen ohella syntyy kaksi muuta tosiseikkaa, jotka määrittävät osittain kognitiivisen psykologian syntymisen: järjestelmien yleinen teoria

• joka puolustaa uutta tieteellistä käsitystä, ei mekaanista. Chomskyn Transformational Grammar.
• että postuloidaan rationaalista lähestymistapaa kieleen.

Yhteenvetona, Kognitiivinen psykologia se luo järkeviä malleja, joiden kautta mieli toimii sellaisten prosessien kautta, jotka muuttavat yhden esityksen toiselle säännön avulla. Tietojenkäsittely Kognitiivinen psykologia hahmottaa psykologiset prosessit tietojenkäsittelyksi. Tietojenkäsittelyn periaatteita sovelletaan tietokoneeseen tietämään, miten mieli toimii ja miten sitä voidaan tutkia. Tämä käsittely viittaa ohjelmaan mielen (mielen) tasolla, ei fysiologisessa (aivoissa). Osa kolmesta perusoletuksesta:

• informatiivinen kuvaus, joka tietää mielen sisäisen toiminnan, joka muuntaa informatiivisen panoksen tuotokseksi operaation kautta. rekursiivinen hajoaminen
• hajota prosessi peräkkäin, kunnes voit saavuttaa primitiiviset informaatiotapahtumat tai viimeiset sen muodostavat elementit. Se on rekursiivinen, koska edellisen informaatiotapahtuman tulos tulee tapahtuman tuloksi kattava Seuraava. Järjestelmän todellinen sisällyttäminen mieleemme
• Edeltävät oletukset ovat välttämättömiä todellisuudessa. Mieli suorittaa tietojenkäsittelyn järjestelmän tiloissaan tai esityksissään sekä näiden tilojen tai prosessien muutoksilla. Osa analyysin perustamisesta tietokoneeseen. Mieli on suunniteltu tietokoneohjelmaksi, joka toimii aivoissa. Hän ylläpitää vähemmän drastista asentoa kuin laskennallisuus sovellettaessa tietojenkäsittelyn paradigmaa psykologiaan; vaikka tähän on jokainen tapahtuma laskettavissa, niin se voidaan simuloida tietokoneessa, eikä kognitiivista psykologiaa ole kaikkien henkisten tapahtumien kohteena rekursiivisella hajoamisella. mutta, ¿mikä on tietojenkäsittely?.

Marr erottaa kolme laskentatasoa: laskennallinen taso

• vastaa tulo-lähtö toiminnon kautta. algoritminen taso.
• perustaa konkreettinen matemaattinen toiminta, jossa ilmoitetaan ohjelman kautta, miten edellinen toiminto tulisi suorittaa. täytäntöönpanotaso.
• toiminnan fyysistä soveltamista. Siksi kognitiivisen psykologian mieli on kuin tietojenkäsittelyohjelma, joka toteutetaan fyysisessä järjestelmässä, joka on aivot.

Mielestämme algoritmin komponentit ovat esityksiä (ne voivat olla symboleja), jotka ovat yksiköitä, kuten sanoja (merkityksellä), joihin käytetään prosesseja, jotka ovat kuin koostumuksen syntaktisia sääntöjä. Connectionism perustettiin Rosenblatt ja se koostuu tietämyksen esitys- ja muunnosjärjestelmästä ja on kehitetty kognitiivisen psykologian sisällä. Se syntyy abstraktiotason seurauksena, johon kognitiiviset mallit saapuivat tiedonsaantiin.

Connectionismi: postuloi tietojenkäsittelyjärjestelmän perustamisen (ilman merkitystä), joka muodostaa yhteyksien painon mallin, joka muuttuu yhdistymällä virityksen ja eston signaalien perusteella oppimalla ja vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa. puolustaa elementtien ääretön käsittelyä rinnakkain. luo mallina hermoverkkojen kuvion, jossa elementit ovat kuin neuronit. Se on enemmän kuin toimintamalli kuin edustus. sanoo, että prosessit tuottavat oppimisen eikä syntaktisten sääntöjen soveltamisen.

Tämä oppiminen tapahtuu, kun toimintamallien tuottama organismin toiminta sopeutuu tai ei vastaa sen ympäristön vaatimuksia, jossa se vaikuttaa. Sen pääpiirteet ovat: käsittely tapahtuu samanaikaisesti ja samanaikaisesti yksinkertaisten elementtien välillä, jotka lähettävät toisiaan signaaleja virityksestä ja estämisestä. tieto tallennetaan näiden elementtien välisten liitosvoimien yhteenliittymiin tai painoihin.

Konstruktivismi puolustaa, että sisältö on rakennettu aiempien tietojen perusteella. Se perustuu ajatukseen Kantin että tieto perustuu järjestelmien kokemusten tietoihin soveltamalla yleisiä käsitteitä. Jokaisessa hetkessä vallitsevat erilaiset evoluutiot ovat vaikuttaneet suuresti psykologiaan. Joten: behaviorismi se liikkuu luonnollisen valinnan Darwinin käsityksessä. Se on ympäristö, joka määrittää käyttäytymisen, vahvistaa niitä tai ei. Kognitiivinen psykologia puolustaa perinnön roolia. Mieli olettaa joukon luontaisia ​​ohjelmia. neo-darwinismista se alkaa hyväksyä, että tietyt kehitysvaihtelut ontogenético, toisin sanoen ne, jotka ovat peräisin yksilön syntymästä kuolemaan, voidaan periä ja että yksilöiden käyttäytyminen määrittää niiden ekologisten markkinarakojen rakentamisen. Tämä jättää ekologisen markkinarakenteen käsitteen jo olemassa olevaksi.

Tämän mukaan yksilöiden ontogeeni, biologia ja psykologiset ominaisuudet ovat evoluutiossa erittäin tärkeitä tekijöitä. Toisin sanoen psykologinen konstruktivismi, lähinnä evoluutio, puolustaa sitä, että henkiset prosessit eivät ole periytyneitä, vaan jotain, joka kehittyy ontogeenia; Mielenterveyden rakenteet rakennetaan kohteen kehittyessä. Konstruktivismin aloitteentekijät olivat psykologit gestalt, siitä lähtien: kuvaavat tarkkailijan luomia ilmiöitä, joita esiintyy kaikissa yksilöissä. he yrittävät asettaa aistillisiin tietoihin loogisia suhteita edustetun maailman rakentamiseksi.

He hylkäävät pysyvyyden hypoteesin, jonka mukaan elementaarinen vaste vastasi jokaista alkeisista ärsykkeistä. puolustaa kantaa fenomenológica hylkäämällä itsekielen mekanistisen menetelmän. Ne keskittyvät kokonaisuuksiin eikä yksittäisiin tapahtumiin. Gestalt-psykologia perustuu kolmeen oletukseen: dynamiikka, sähkökenttien fysiikka ja isomorfismin hypoteesi (E-R-kirjeenvaihto ei ole täsmällinen, vaan kokoonpanot). Tätä hypoteesia ei hyväksytä tänään, koska se ei ilmene fysiologiassa. Mitä Gestaltin jäänteitä ovat sen lähestymistavat havaintoon, joka on otettu muille virroille.

Evolutionaarisen psykologian puitteissa Piagetin ja Vygotskin kehitystä koskevat teoriat puolustetaan \ t konstruktionismi. Piaget torjuu, että tieto tulee yksinomaan kokemuksesta: oppiminen on eri kehitystasoilla erilainen, koska se riippuu pätevyystasosta, joka ymmärretään kyvykkyyksi antaa vastauksia. vastaan ​​innatistas-teoriaa ja äärimmäisiä ympäristönsuojelijoita, se puolustaa sitä, että molempien välillä on kehitykselle ominaiset autoregulaatio. itsesääntely, assimilaatio-asuntojen tasapainon kautta synnyttää rakenteita muodostavat dynamiikat, eikä aikaisemmin rakennetut rakenteet sisällä henkisen prosessin tulosta.

että Vygotski henkiset toiminnot rakennetaan yhdistämällä sosiaalisia ja työelämän vuorovaikutuksia, jotka aiheuttavat uusia uudelleenjärjestelyjä ja rakenteita. Yleensä konstruktionismi Se puolustaa, että maailman edustaminen johdetaan sen toiminnoista. Toimintamme on mahdollista, kun muodostetaan sekä edustavia että ajo-ohjelmia.

Tämä artikkeli on puhtaasti informatiivinen, online-psykologiassa meillä ei ole kykyä tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut käymään psykologissa käsittelemään tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia Sovellettu psykologia, peruspsykologia ja yleinen psykologia, Suosittelemme, että kirjoitat luokan Psykologia.