Clark Hullin motivaatioteoria

Clark Hull on pkäyttäytymispsykologi kiinnostunut tutkimuksesta eläinten oppimisesta ja huolissaan motivaation aiheesta. Evoluutioteorian vaikutus. Hän ymmärsi, että organismin tarpeet olivat voimia, jotka innoittivat häntä toimiin, joiden pitäisi vähentää tai poistaa nämä tarpeet. Erota toisistaan ​​ensisijaiset impulssit ja toissijaiset impulssit. Alkeisyhdistykset liittyvät välttämättömiin tiloihin ja niillä on luontainen luonne.

Clark Hullin motivaatioteoria

Toissijaiset perustuvat välttämisen oppimiseen. Hän kehitti kolme teoriaa. Ensimmäinen, 1930-luvulla kehitetty, koostui puhtaasti assosiatiivisesta teoriasta, jossa käytännössä ei ollut mitään motivoivia elementtejä. Toinen perustui hänen työstään kerättyyn impulssin käsitteeseen Käyttäytymisen periaatteet. Lopuksi hän työskenteli motivaatioteoriassa, joka perustui kannustimeen. Miller ja Dollard käyttivät hankitun vauhdin käsitettä selittämään motivaatiota oppimisessa.

Williamsin ja Perinin kokeet. Hull luotti näiden kokeiden tuloksiin johtaakseen impulssin ominaisuuksiin. Perin koulutti neljä rottaryhmää painamaan vipua ruoan saamiseksi 3 tunnin poissaolon jälkeen, jolloin saatiin useita vahvistettuja kokeita (5, 8, 30, 70). Vasteen vastustuskyvyn vastustaminen on se, mikä näkyy tulokäyrässä. Williams Koulutti 4 rottaryhmää 22 tunnin puutteella ja useita vahvistettuja kokeita. Riippuva muuttuja kahdessa kokeessa oli se, kuinka monta kertaa eläin painoi vipua ennen kriteerin tuottamista. Hull sai kaksi päätelmää:

1. Pysyvyyden vastustuskyvyn säännöllinen kasvu kokeiden lukumäärän perusteella. Se on jatkuva ja kasvava toiminto. Mitä vahvempia testejä on, sitä suurempi on kuolemanturvallisuus. Suoritustaso riippuu motivaatiosta. Sen määrä on vastaava kahdessa poissulkemisolosuhteessa. Käytön voima riippui tottumuksesta. Habit ei riipu impulssista.
2. Molemmat käyrät riippuvat puutteesta. On välttämätöntä postuloida toinen rakenne, jonka tulos on käyttäytymisen vahvistaminen. Tämä rakenne on impulssi. Elämys ja vauhtia yhdistävät mahdollisuuden toimia.

Barry mitattu juoksukäyttäytymisen nopeus. Kilpailun nopeus riippuu impulssista. Hullin mukaan impulssi ei osallistu käyttäytymisen suuntaan, vaan se antaa vain energiaa aikaisemmin hankituille tottumuksille. Hull uskoi, että impulssi ja tavat olivat riippumattomia. Tavoitteena oli enemmän tai vähemmän pysyvä muutos hermostossa, impulssi oli melko ohimenevä ja väliaikainen motivoiva luonne. Toinen hänen teoriaansa liittyy impulssin ja kannustavan riippumattomuuden kysymys.

Ei ole ollut mahdollista kokeellisesti todistaa, että impulssi ja kannustin ovat todella riippumattomia. Osallistuminen Spence Hull Hullin teoriaan hän puolusti teoriaa, jonka mukaan vahvistaminen vähentää stressiä. Spence ei koskaan tehnyt sitä. Hull alkoi huomauttamalla, että kannustimet vaikuttavat tavan vahvuuteen ja sitten ehdottavat, että he vaikuttivat toteutukseen. Spence ymmärsi aina motivaatiota kannustimena. Spence käytti klassista oppimista ja instrumentaalia. Ensimmäinen on tärkeä, koska siinä ennakoidaan tavoitevasteita.

Instrumentaali ohjataan kannustimella, sillä se on instrumentaalisen käyttäytymisen toteuttamista ohjaava. Hän katsoi, että yleistynyt impulssi kerrottiin tavan voimalla. Hän tunnusti kannustimien arvon. Impulssilla ja kannustimilla on a additiivinen vaikutus. Impulssin ja kannustimen summa kerrotaan tavan voimalla, joka antaa mahdollisuuden toimia. Hän on tunnustanut eston roolin palkkion ennakoinnin perusteella. Henkilö on turhautunut, kun palkkio puuttuu. Toimintapotentiaalin kaava on: EPR = f (EHR X - In)

Tämä artikkeli on puhtaasti informatiivinen, online-psykologiassa meillä ei ole kykyä tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut käymään psykologissa käsittelemään tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia Clark Hullin motivaatioteoria, Suosittelemme, että kirjoitat luokan Psykologia.