Vahvistuskonseptin tyypit ja vahvistusindeksit

Skinneri, kun hän käsittelee operantivastauksia, sanoo: "Operantti on tunnistettavissa oleva osa käyttäytymistä, jota voidaan sanoa, ei sitä, että on mahdotonta löytää ärsykettä, joka provosoi sitä (...), mutta silloin, kun sitä esiintyy , vastaavaa ärsykettä ei voida havaita.

Vaikutuslain muotoilija oli E. L. Thorndike (1874-1949). Thorndike puolustaa sitä tilanteissa, joissa aversiivisen stimulaation katoaminen tuottaa tilan "Tyydyttävä", tämäntyyppisen tilanteen vahvistavia vaikutuksia olisi tulkittava vaikutuksen lain ensimmäisenä muotoiluna; toisin sanoen niitä, joissa aversiivisen stimulaation katoaminen on palkitsevaa, tulisi tulkita tämän stimulaation katoamisena.

1. Johdatus vahvistusongelmaan
2. Peruskäsitteet, vahvistuksen tyypit
3. Vahvistusindeksit
4. Empiiriset suhteet positiiviseen vahvistukseen

Johdatus vahvistusongelmaan

Seuraavaan seikkaan me kutsumme sitä empiirinen vaikutus: empiirisesti seuraus siitä, että vastaus sisältää sen, on vaikuttava tekijä siitä, onko vastaus korjattu vai ei B. F. Skinner (1904) on ollut se, joka on ollut systemaattisimmin sitoutunut hyödyntämään tehokkaasti voimassa olevan lain empiiristä muotoilua 1930-luvun lopulta lähtien teoreettisella asemalla, jota joskus on kuvattu "systemaattinen kuvaava empirismi". Vastakkainen käyttäytyminen "Vastaaja" (ohjaa klassinen ilmastointi), Skinner ehdottaa "Välineellinen", organismi spontaanisti. Skinnerin lähestymistapa vahvistamisen ongelmaan ei ole teoreetikko perinteisessä mielessä empiirinen kuvaileva.

Kuvailevalla tasolla jotkin vastauksia seurattavat tapahtumat lisäävät todennäköisyyttä, että nämä vastaukset toistetaan. Nämä tapahtumat määritellään ja tunnistetaan vahvistimiksi tai lujittimiksi riippuen niiden havaittavista vaikutuksista, eivätkä ne ole riippuvaisia ​​vaikutuksesta, jota ne saattavat vaikuttaa organismin "sisäisiin" mekanismeihin ja prosesseihin riippumatta siitä, ovatko ne neuronisia vai ei. Nämä tapahtumat, joita kutsutaan vahvistimiksi tai vahvistimiksi, voivat olla kahdentyyppisiä:

• Positiivinen vahvistus: "Se, jonka läsnäolo vahvistaa tai lisää todennäköisyyttä, että toiminta tulee näkyviin tulevaisuudessa".
• Negatiivinen vahvistus: "Se, jonka katoaminen vahvistaa tai lisää todennäköisyyttä, että toiminta tulee näkyviin tulevaisuudessa (juuri se, joka on ollut tai liittyy aversiivisen stimulaation katoamiseen)".

Sekä Skinnerissä että Thorndikessa vahvistuksen toiminta on automaattista ja periaatteessa ulkopuolella organismin tietoisen ja / tai tietoisen toiminnan ulkopuolella. Vahvistus toimii automaattisesti.

Peruskäsitteet, vahvistuksen tyypit

Sitä tutkitaan tapahtumana, joka näkyy spontaanisti tietyllä taajuudella. "Operaattorin vastaukset voidaan jakaa instrumentaalinen ja consummatory:

• Instrumentaalivaste: "Kun organisaatio suorittaa sen ja sen tavoitteena on saavuttaa tavoite".
• Kuluttavat vastaukset: "Nämä vastaukset, joita oikeudenmukainen organismi tekee tavoitteen saavuttamiseksi (syöminen, kopulointi, juominen jne.)".

Vastausten analysoimiseksi olemme kiinnostuneita erottamaan kaksi käsitettä:

1. nopeus: Se on aikayksikköä kohden annettujen vastausten lukumäärä, ja se esitetään yleensä hankinnan tai kuoleman gradienteilla (sanotaan, että vastauksen nopeus tai kaltevuus on nopeampi tai voimakkaampi kuin toinen).
2. Asynkroninen vastetaso: Se on maksimaalinen hankintataso, eikä se lisäänny seuraavien kokeiden yhteydessä.

Toinen jako, jota voimme tehdä vahvistuksista, on seuraava:

1. Ensisijaiset vahvistukset: Ne, joilla on biologisesti vahvistettu arvo eikä oppiminen, kuten ilma, ruoka ja juoma.
2. Toissijaiset vahvistukset: Ne, jotka ovat saaneet arvonsa oppimalla, kuten sosiaalinen palkinto (kiitos) tai raha.

Instrumentaalinen ilmastointi Instrumentaalihoito on neljää tyyppiä (yksi positiivinen ja kolme negatiivista)

Palkintokoulutus: Käytetty vahvistus on positiivinen eikä ole läsnä ennen halutun vasteen toteutumista. Heti kun vastaus tulee näkyviin, vahvistetaan. Esimerkiksi: joka kerta, kun rotta painoi vipua, kanyyliin ilmestyi pieni pilleri tai ruoka..

Rangaistuskoulutus: Vahvistusta (rankaiseva ärsyke) ei ole. Jos kohde suorittaa ennalta määrättyä toimintaa, negatiivinen vahvistus tulee näkyviin (rankaiseva ärsyke). P. ejem: Viiden-vuotias poika rikkoo äidille arvokasta maljakkoa ja antaa hänelle iskun.

Välttämissuunnitelmat: Aversive vahvistus puuttuu ennen käyttäytymistä, asianmukaisen vasteen toteutuminen edellyttää, että vahvistusta ei tapahdu. P. ejem: Sidmanin välttämissuunnitelma, jossa sähköiskun käyttö ohjelmoidaan Skinner-ruutuun joka 5. sekunti, ellei eläin (yleensä rotta) purista vipua. Vivun puristamisen vaste katkaisee piirin ja eläin ei saa shokkia.

Pakopaikat: Aversiivinen vahvistus on läsnä ennen vastauksen toteutumista, tämän vasteen toteutuminen edellyttää aversiivisen stimulaation katoamista. P. ejem: Shuttle-laatikossa eläin on sähköistetyssä ruudussa olevassa osastossa, sähköiskku ilmestyy ja eläimen vastaus (hyppäämällä kahden osaston erottavan esteen yli) sisältää aversiivisen stimulaation poistamisen.

Vahvistusindeksit

Vahvistusindeksit Vahvistusindeksit viittaavat tapoihin esittää näitä vahvistuksia kokeessa. Voimme jakaa ne seuraavasti:

Ei-ajoittaiset indeksit: Vahvistusten jatkuva soveltaminen jokaiselle näkyville vastauksille (riippumatta siitä, hankitaanko se vai lopetetaanko).

1. Jatkuva vahvistaminen: Jokainen organismin antama vastaus vahvistuu.
2. sukupuuttoon: Vastausta ei vahvisteta ja se on samanlainen prosessi kuin kokeellisessa sukupuuttoon klassisessa ilmastoinnissa.

Jaksotetut indeksit: Vähemmän äänenvoimakkuutta tai vahvistusten määrää kuin tehtyjä vastauksia. Avaruuden vuoksi kommentoimme vain yksinkertaisia ​​jaksoittaisia ​​indeksejä; Nämä ovat suhteiden indeksejä vasteiden ja vahvistusten välillä tai ajan ja vahvistuksen välillä. Jos otetaan huomioon vastausten lukumäärä, puhumme suhdeluvusta ja jos otetaan huomioon tilapäinen aika, puhumme aikaväliindeksistä.

1. Kiinteän suhteen (RF) indeksi: Organisaation antama oikea vastaus vahvistuu sen jälkeen, kun se on tehnyt tietyn määrän niistä.
2. Muuttuja-suhde (RV): Toisin kuin edellisessä tapauksessa, vasteen ja vahvistuksen suhde on satunnainen sarja keskiarvon ympärillä ja pieni vaihteluväli.
3. Kiinteät välitunnisteet (IF): Ensimmäinen oikea vastaus, joka ilmestyy tietyn aikavälin jälkeen, vahvistuu (yleensä minuutteina).
4. Muuttuvan aikavälin indeksi (IV): Vahvistukset esitetään satunnaisella aikaväli- sarjalla ja vain keskiarvo on selvitetty.

Empiiriset suhteet positiiviseen vahvistukseen

Yksi tärkeimmistä sukupuuttoon liittyvistä teorioista on sukupuutto kuin vastausten häiriö. Näissä teorioissa perusajatus on, että " sammuminen sitä ei tapahdu vastausten estämisen ja / tai tukahduttamisen vuoksi, vaan koska aihe oppii vastaus vaihtoehto joka häiritsee tai kilpailee edellisen kanssa. ”Yleisin teoreettinen vaihtoehto on ns. turhautumistapaus..

Keskeisenä ajatuksena on, että oppimisjakson aikana kohde oppii asianmukaisen vastauksen ja lisäksi odottamaan vastausta seuranutta palkkion. Poistumisen prosessissa kokemus siitä, ettei palkkioa saada, on se, joka tuottaa turhautumista. Tämä turhautuminen olisi vastuussa siitä, että aiheeseen osallistuu muita vastauksia. Useiden kokeellisten esittelyjen avulla on varmistettu, että:

1. Epäsuotuisista vastauksista johtuva turhautuminen toimii myönteisesti käyttäytymisen energisoija.
2. On olemassa suora suhde turhautumisen määrän (mitattuna sellaisilla kriteereillä kuin juoksunopeus) ja tämän yrittämisen vastaavan alennuksen välillä.
3. Turhautumisen intensiteetin, palkkion vastaanottamisen viiveen ja hankintakokeiden määrän välillä on yhteys.
4. Turhautuneisuudella on aversiivisia komponentteja, jotta jotkut tekijät ovat rinnastaneet sen rangaistusmalleja.

Tämä artikkeli on puhtaasti informatiivinen, online-psykologiassa meillä ei ole kykyä tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut käymään psykologissa käsittelemään tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia Vahvistustyypit: konsepti- ja vahvistusindeksit, Suosittelemme, että kirjoitat luokan Psykologia.