Miten psykologin ja potilaan välinen suhde olisi?

Vaikka psykologi onkin nykyäänkin melko epätavallinen ja vielä hieman leimautunut osa osaa väestöstä, onneksi on tulossa yhä yleisempää, että kun henkilö kärsii jonkinlaisen psykologisen ongelman, siirry ammatilliseen apuun. Vuorovaikutuksen kautta ammattilainen ja käyttäjä luovat yhteyden, jonka kautta työ voi toimia.

Tämä linkki on toimittava ajan myötä, jotta se tarjoaa parhaan mahdollisen palvelun. Miten psykologin ja potilaan välinen suhde olisi?? Tässä artikkelissa teemme lyhyen kommentin siitä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "4 perustavanlaatuista terapeuttista osaamista psykologiassa"

Psykologin ja potilaan välinen suhde: tärkeimmät vaatimukset

Ymmärrämme terapeuttisen suhteen ammatillinen tyyppi linkki, joka on väärennetty terapeutin ja potilaan välillä ja että sen tarkoituksena on käsitellä yhtä tai useampaa erityistä näkökohtaa tai ongelmia, jotka haittaavat potilaan tai heidän ympäristönsä laatua ja että potilas haluaa muuttaa. Tämän suhteen on aina perustuttava vastavuoroiseen kunnioitukseen ja erityisesti potilaan tai käyttäjän lukuun.

Jos terapeuttinen suhde on positiivinen, se helpottaa tulosten saavuttamista käytettävästä tekniikasta riippumatta, aihe ei tunne sekaannusta ja jakaa helposti ajatuksiaan ja tunteitaan ammattilaisen kanssa ja edistää halukkuutta muuttaa. Se pyrkii luomaan ilmaston ja ympäristön, jossa potilas voi tuntea olonsa suojatuksi.

Terapeutin tasolla on tarpeen ilmoittaa tietty läheisyysaste, jossa kohde voi tuntea olonsa hyväksytyksi ja kuunnelluksi. Empaattisuuden ja sydämellisyyden esiintyminen ammattilaisissa auttaa myös. Aitous on myös merkityksellinen: kyky olla itsenäinen ja vastata rehellisesti kuulemisen yhteydessä syntyneisiin kysymyksiin. Lopuksi on tärkeää tuoda esiin, että tuomiota ei ole potilaan suhteen, aktiivinen kuuntelu, kiinnostusta toiseen ja etsimään heidän hyvinvointiaan tämän suhteen peruselementtejä.

Ammattitaitoinen apu

Yksi asia on pidettävä mielessä: psykologi on ammattilainen, joka tarjoaa palvelua ja joka veloittaa siitä. Tämä merkitsee sitä, että olemme keskellä ammatillista suhdetta, jossa vaikka on väistämätöntä ja toivottavaa, että jokin joukkovelkakirjo tai jopa kiintymys tulee näkyviin, meidän ei pidä sekoittaa tätä yhteyttä muihin suhteisiin. Siten psykologin ja potilaan välinen suhde ei ole ei ystävyydestä eikä toisesta tyypistä, joka ei ole ammattimainen.

Jos näin on, se on hyvä syy: molempien välinen suhde pyrkii saavuttamaan potilaan ratkaise ongelma, jota ei voida ratkaista itse, ja vaatii ammattitaitoista apua, jossa psykologin on oltava objektiivinen, jotta löydetään tapa saavuttaa potilaan hyvinvointi. Samoin toinen osapuolista saa kaikki tiedot toisesta, kun taas toinen osapuoli tietää käytännössä mitään toisesta.

Siirto ja siirtäminen

Psykologin ja potilaan välisen suhteen suhteen kaikkein tunnetuimpia käsitteitä ja samalla tärkeimpiä käsitteitä ovat psykoanalyysi, jotka ovat termien siirto ja vastapainotus.

Siirto viittaa potilaan ennustukseen käyttäytymismalleista, kasvatuksesta, kiintymyksestä tai halusta tuntua toista henkilöä kohtaan terapeutin kuvassa. Vaikka siirto itse on tietyssä määrin positiivinen, koska se mahdollistaa mainittujen tietojen ulkoistamisen, Totuus on, että äärimmäinen voi johtaa mieleen vahvojen tunteiden olemassaolon, joita ei voida sovittaa, koska molempien ihmisten suhde on. Toisin sanoen siirtoa voidaan pitää reaktioryhmänä, jonka terapeutti tuottaa potilaassa.

Siirto ymmärretään positiiviseksi elementiksi, jonka avulla voimme työskennellä eri aiheissa, joita ei ehkä muuten esiinny. On kuitenkin ymmärrettävä, että siirto voi johtaa myös liian voimakkaiden tunteiden ilmestymiseen terapeutille, rakkauden tai vihan kohtaan. Näitä tulee hoitaa terapiassa.

Toisaalta voimme löytää vastapainotuksen tai ** tunteiden ja tunteiden joukon, jonka potilas voi herättää terapeutissa **. Vaikka tietyt vastahäiriöt ilmeisesti näkyvät useimmissa terapeuttisissa prosesseissa, ammattilaisen on ensin kyettävä tunnistamaan nämä tunteet ja myöhemmin toimimaan mahdollisimman objektiivisella tavalla, ja tarvittaessa viitattava potilaaseen. Tämä vastakohtainen siirto arvostetaan yleensä negatiiviseksi, koska se rajoittaa psykologin objektiivisuutta ja voi aiheuttaa vaikutuksen itse terapeuttiseen suhteeseen.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Psykoanalyysin siirto ja vastakohtaisuus"

Suuntataso

Yksi elementtejä psykologin ja potilaan välisen suhteen arvioimiseksi on ensimmäisen istunnon suoritustaso. Psykologi on ammattilainen, joka on koulutettu jo vuosia ihmisen psyyken ja sen muutosten alalla, joilla on laajat tiedot käyttäytymismalleista, Mutta tämä ei tarkoita, että hän aikoo vain kertoa meille, mitä meidän pitäisi tehdä. On tapauksia, joissa psykologi on enemmän direktiiviä ja ilmaisee selkeämmin interventiossa noudatettavat suuntaviivat, kun taas toisissa rooli tulee olemaan passiivisempi ja toimii oppaana, joka johtaa potilaan löytämään omat vastauksensa.

Ei ole olemassa mitään muuta pätevää toimintatapaa kuin toisella yleisellä tasolla, mutta tämä riippuu potilaasta, hänen ongelmastaan ​​ja persoonallisuudestaan ​​sekä psykologin ja potilaan välisen yhteistyön tasosta tai toimenpiteen tavoitteista. On potilasprofiileja, jotka edellyttävät tavalla tai toisella toimia. Yleensä se on tällä hetkellä tarkoitettu suosivat itsenäisyyttä ja että hän pystyy löytämään omat vastauksensa.

Kielen arviointi

Toinen huomioon otettava seikka on kieli, jota käytämme. Meidän on arvostettava, että psykologit käsittelevät suuren määrän ihmisiä, joilla on hyvin erilaiset taustat ja koulutustasot. Tästä syystä on tarpeen mukauttaa kieltä niin, että se on ymmärrettävää potilaan toimesta.

Myös teknisten ominaisuuksien käyttö voi olla jotain, joka heijastaa ammattilaisen tietämystä, mutta meidän on muistettava, että potilas on konsultoinnissa, joka pyrkii ratkaisemaan ongelman eikä ihailemaan kulttuuritasoa.

Ihmisen sielu koskettaa toista ihmisen sielua

Vaikka on tärkeää olla selvää, että psykologin ja potilaan välinen suhde on terapeuttisessa yhteydessä annettu ammatillinen yhteys, jossa psykologin on oltava objektiivinen, tämä ei tarkoita, että suhteellisen usein virhe: kylmyys.

Ei ole outoa, että monet ammattilaiset, varsinkin jos he ovat juuri aloittaneet, vaikka tämä ei ole välttämätöntä, säilyttävät hieman syrjäisen asenteen ja ajattelevat ja ilmaisevat itseään vain hoidon kannalta tai keskittyvät ongelmaan. Mutta vaikka moni heistä aikoo tehdä erottamisen, joka ei sekoita potilasta ammatillisen ja henkilökohtaisen suhteen välillä, liiallinen etäisyys vaikeuttaa heitä tuntemaan ymmärryksen ammattilainen ja jopa luottaa häneen.

Ja se, että emme saa unohtaa sitä, että kaiken hyvän hoidon, joka on minkä tahansa hoidon tärkein osa, tärkein perusta on hyvän terapeuttisen suhteen luominen.

Ammattilaisen ymmärtämä ja arvostama tunne on itsessään terapeuttinen ja molempien osapuolten suosima. Avoin ja läheinen asenne, joka heijastaa ehdotonta hyväksyntää potilaaseen ja aktiivinen kuunteleminen siitä, mitä hän kommentoi ja huoli, ovat itse asiassa joitakin niistä näkökohdista, jotka ovat lähempänä ja samalla tuottavampia edistääkseen potilaan muutosta. Älkäämme unohtako, että joka tulee psykologiksi hän tekee sen, koska hän haluaa auttaa muita, jotta he voivat elää elämäänsä ilman rajoituksia ja ilman liiallista kärsimystä joka mahdollistaa normaalin elämän.

Epäilyjä terapeuttisesta suhteesta

Kuten tiedätte, suuri määrä ihmisiä, joilla on erilaisia ​​ongelmia, tulevat psykologin toimistoon. Psykologian ammattilainen pyrkii vastaamaan hänelle tuleviin vaatimuksiin, joissa hän näyttää pätevältä, yrittäen mahdollisimman paljon olla hyödyllinen apu ongelmien ratkaisemisessa sekä ilmaistuna että ei, joita varten häntä kuullaan ( muille ammattilaisille, jos ne eivät ole toimivaltaisia). kuitenkin, On yleistä, että potilailla esiintyy epäilyksiä joidenkin elementtien ymmärtämättömyyden vuoksi psykologiseen hoitoon.

Seuraavaksi näemme joukon ongelmia ja epäilyksiä, joita joillakin ihmisillä on ollut psykologian ammattilaisen kuulemisessa.

1. Asiakas vs. potilas: Mitä minä olen??

Vaikka psykologit yleensä puhuvat ihmisistä, jotka tulevat hänen luokseen potilaille, eikä myöskään ole epätavallista, että he viittaavat niihin asiakkaina tai käyttäjinä. Jotkut ihmiset voivat tulkita tätä nimitystä outoa, mutta tällä kysymyksellä on helppo selitys. Etymologisella tasolla potilasta pidetään potilaana, joka kärsii sairaudesta ja joka tarvitsee ulkoisen toiminnan ongelman ratkaisemiseksi. Tässä menettelyssä kohde on passiivinen kokonaisuus, joka vastaanottaa ongelman ratkaisun.

Kuitenkin psykologiassa henkilöiden, jotka tulevat kuulemiseen, on tehtävä joukko käyttäytymis- ja kognitiivisia ponnisteluja, jos he haluavat ratkaista ongelmansa, ollessaan psykologina opas tai auttaa saavuttamaan tämän tavoitteen, mutta aina pitää yksilön aktiivisena roolina niiden elpymisessä. Siksi jotkut ammattilaiset haluavat soittaa ihmisille, jotka tulevat kyselyasiakkaillesi tai käyttäjillesi ennen potilaita.

Se on vain tapa viitata niihin, jotka tulevat kuulemiseen, ja onko niitä kutsutaan potilaiksi, asiakkaiksi tai käyttäjiksi käytännössä, hoidon ja istuntojen prosessit ja toiminta ovat samat (tärkeimmät metodologiset vaihtelut ovat ne, jotka johtuvat eri virtoja, jotka ovat psykologiassa).

2. Vapauttavan vastauksen puuttuminen tunteisiin

Tätä näkökohtaa, vaikka se voidaan ottaa terapeutin tuntemattomuudesta, ei tarvitse olla. Muista, että psykologi on pyrittävä olemaan puolueettomia ja tarkkailemaan tilannetta kauas jotta pystytään auttamaan potilasta tehokkaimmalla tavalla, vaikka on totta, että ammattilaisen on luotava luottamussuhde sen henkilön kanssa, joka tulee kuulemiseen, jotta viimeksi mainittu voi puhua vilpittömästi.

Lisäksi potilaan emotionaalisen ilmaisun katkaiseminen voi olla haitallista, koska muuttuneet emotionaaliset tilat voivat sallia keskittyä niiden taustalla olevaan motiiviin ja herääminen potilaan omasta ymmärryksestä ilmiöistä, joita hän aiemmin ei ottanut huomioon.

Samoin meidän on myös pidettävä mielessä, että psykologian ammattilainen näkee koko päivän useita tapauksia, joissa on hyvin erilaisia ​​ongelmia, joiden kanssa hänen on tiedettävä, miten hän voi tehdä emotionaalisen etäisyyden potilaidensa kanssa, jotta hänen henkilökohtainen elämä ja omaa psyykeäsi ei myöhempien potilaiden lisäksi vaikuta.

On kuitenkin totta, että jotkut ammattilaiset yrittävät ottaa tämän huomioon, että ne näyttävät olevan jonkin verran kylmiä, mikä puolestaan voi olla haitallista, koska potilas ei tunne, että hänen tunteet ovat oikeutettuja. Sinun täytyy muistaa, että psykologi käsittelee ihmisiä.

3. Se, joka puhuu eniten, on minä

On yleistä, että monet psykologit odottavat suhteellisen kauan ennen puhumista, ja istunnoissa on joitakin epämiellyttäviä hiljauksia. Näillä hiljaisuusjaksoilla on sellainen tavoite, että potilaalla on aikaa kehittää puheensa ja uskalla ilmaista ajatuksia, jotka lyhyemmällä aikavälillä eivät koskisi. Niinpä on tarkoitus, että hän tutkii ja julistaa ajatukset, jotka tulevat mieleen edellä esitettyjen kysymysten suhteen, riippumatta siitä, kuinka järjetöntä hän ajattelee, että he saattavat kuulostaa. Tämä voi heijastaa hoidon kannalta erittäin tärkeää sisältöä.

Ne antavat myös ammattilaiselle mahdollisuuden pohtia hyödyllisimpiä menetelmiä, joita sovelletaan potilaan raportoimien tietojen perusteella, rakenneuudistusta, mitä he tietävät kyseisestä yksilöstä, ja saavuttaa syvemmän käsityksen tapauksesta.

Sinun on myös otettava huomioon se ammatillisen ohjaajan taso vaihtelee seuraavan teoreettisen virran mukaan. Tästä huolimatta on olennainen vaatimus, että ammattilaisella on aktiivinen kuuntelu siitä, mitä potilas kertoo hänelle.

4. Psykologi kertoo minulle asioita, joita en tiedä

Tämä ongelma näkyy monissa tapauksissa yhtenä ongelmista, joita potilaat / asiakkaat / käyttäjät ymmärtävät vähiten. On yleistä, että potilas selittää ongelman terapeutille, ja tämä liittyy johonkin, joka ilmeisesti on toissijainen ensimmäiselle.

Näissä tapauksissa on mahdollista, että terapeutti on katsonut, että ongelma, johon se on kuultu, johtuu toisesta ilmiöstä, jota potilas pitää vähäisenä. Tällä tavalla, on tarkoitus toimia mainitun ongelman taustalla oleva syy, yrittää hyökätä sen mahdollista syytä suoraan.

5. Hoito on epämiellyttävää

Tämä näkökohta voi olla erittäin ristiriitainen. Monet ihmiset tulevat kuulemaan tiettyä ongelmaa, josta heillä on erityinen näkökulma. Toimenpiteet, joita ammattilainen voi neuvoa, voivat kuitenkin olla ristiriidassa käyttäjän odotusten kanssa, ja ne voivat johtaa mihinkään epäedullisiin ehdotuksiin ja olla vastoin heidän toiveitaan.

On syytä muistaa, että vaikka osa ammattilaisten suosituksista saattaa olla epämiellyttävää niille, jotka saavat ne, terapeutti pyrkii aina löytämään parhaan mahdollisen menetelmän tai sellaisen, joka on osoittautunut hyödyllisimmäksi useimmissa tapauksissa. tapauksissa ongelman ratkaisemiseksi. Esimerkkejä tästä ovat hoidot, kuten elävä altistuminen sellaisissa tapauksissa, kuten fobioissa, jotka saattavat herättää hylkäämistä potilailla, on paljastunut hoitomuoteiksi, joilla on suuri prosenttiosuus menestyksestä.

6. Sama ongelma, erilainen kohtelu

Psykologiassa on paljon teoreettisia virtoja, jotka vaihtelevat lähestymistapaa ja käytettyjä tekniikoita (vaikka yleensä on suuri eklektiikka). myös jokaisella henkilöllä on erilainen elämä, olosuhteet ja jopa aivojen kokoonpanot.

Näin potilaan hoito voi olla tehokas hoito ensimmäisestä hetkestä alkaen, muissa tapauksissa se voi olla tehoton ja jopa haitallinen tapauksesta riippuen. Ammattilainen yrittää mukauttaa mahdollisimman paljon hoitoa käyttäjän / asiakkaan / potilaan erityisolosuhteisiin niin tehokkaalla tavalla kuin mahdollista, aina ottaen huomioon, mitkä hoidot ovat yleensä tehokkaampia ja vaihtelevampia strategioita noudattamatta jättämisen tapauksessa. toimiva.

7. Psykologinen hoito ei auta

Monet potilaat tulevat tähän johtopäätökseen joidenkin hoitojaksojen jälkeen. Totuus on, että yleensä Terapeuttisten lääkkeiden johdonmukainen vaikutus kestää jonkin aikaa. Muista myös, että psykologi ei aio tehdä ongelmia. Se on ammattitaitoinen apu, joka ohjaa meitä ja helpottaa ongelmien voittamista, mutta ei ilman omia ponnisteluja muutoksen saavuttamiseksi.

Kuitenkin, jos kaikki tämä otetaan huomioon ja hoidon jälkeen ei ole asianmukaista aikaa, on tärkeää ilmoittaa psykologille. Tällä tavoin ammattilainen voi selvittää epäilyt, joita potilas voi kunnioittaa, vaihtaa terapeuttista lähestymistapaa (on muistettava, että kunkin psyken kokoonpano on erilainen ja että mitä jotakin löytää hyödyllisenä ongelman voittamiseksi ei ole toiset) tai siirtää toiselle ammattilaiselle eri näkökulma ongelmaan, joka saattaa olla asian kannalta sopivampi.

Samoin meidän on myös pidettävä mielessä, että ammattilainen hänen on kyettävä tuntemaan ajatukset ja tapahtumat, joita potilas elää. Potilaan tai asiakkaan toipumisen kannalta hyödyllisten tietojen piilottaminen voi vaikeuttaa ammattilaisen kehittämää hyödyllistä strategiaa käsiteltävien ongelmien käsittelemiseksi..

Lisäksi ammattilaisen osoittamien tehtävien ja haasteiden täyttäminen tai epäonnistuminen ja ammatillisten merkintöjen yleistäminen (joka voi olla vaikea toteuttaa) päivittäiseen elämään antaa potilaalle mahdollisuuden edetä taaksepäin tai ei. voi olla suuria eroja haluttujen tulosten saavuttamisessa.

johtopäätös

Koko tässä artikkelissa olemme yrittäneet selvittää joitakin epäilyksiä ja väärinkäsityksiä, joita jotkut potilaat ovat läsnä psykologian ammattilaisissa. Psykologin kuuleminen on tilaa ohjata, auttaa ja hoitaa monia erilaisia ​​ongelmia. Hyvä ammattilainen yrittää tehdä parhaan mahdollisen potilaan hyväksi ja parantaa ja toipua.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kaikissa tapauksissa potilaiden epäilyt johtuvat tietämättömyydestä tai väärinkäsityksistä. Kuten kaikissa ammateissa, on myös henkilöitä, joilla on enemmän tai vähemmän taitoja tehtäviensä suorittamisessa, sekä tapauksia, joissa on ammattimaisia ​​väärinkäytöksiä.