Tutkijat viittaavat bipolaarisen häiriön liialliseen diagnoosiin

Rhode Islandin osavaltion lääketieteen korkeakoulussa tehty tutkimus viittaa siihen Noin 50% tapauksista, joissa on diagnosoitu kaksisuuntainen mielialahäiriö, voi olla väärin.

Bipolaarisen häiriön yliannostus

Tämä raportti on yksi viimeisimmistä, jotka ovat syntyneet Brownin yliopistossa Yhdysvalloissa, tavoitteena optimoida diagnostinen arviointi, ja se edellyttää yhteistä etua yhteistyöstä akateemisten tutkijoiden ja psykiatrisen alan terveyshenkilöstön välillä. Tutkimus tehtiin 800 psykiatrisen potilaan haastattelujen pohjalta, joissa käytettiin kattavaa diagnostista testiä DSM-häiriöiden strukturoidusta kliinisestä haastattelusta. Vastaajat vastasivat myös kyselylomakkeeseen, jossa heidän oli määriteltävä, oliko heillä diagnosoitu bipolaarinen häiriö tai manic-depressiivinen häiriö.

146 näistä potilaista osoitti, että heistä oli aiemmin diagnosoitu bipolaarinen häiriö. Tutkijat huomasivat kuitenkin, että vain 64 potilaasta kärsi bipolaarisesta häiriöstä omien diagnoosiensa perusteella SCID-testin avulla..

Kiistely: aliarviointi suurennuslasin alla

Tutkijat sekoittivat joitakin selittäviä hypoteeseja näiden yllättävien tulosten edessä, jotka viittaavat bipolaarisen häiriön tapausten demesuradadiagnoosiin. Niiden joukossa, Spekuloidaan, että asiantuntijat ovat taipuvaisempia diagnosoimaan tuberkuloosia muiden leimautuvien häiriöiden edessä ja jolle ei ole selkeää käsittelyä. Toinen selittävä teoria on vastuussa yliannostuksen vastuusta lääkkeiden käyttämien lääkkeiden aggressiiviselle mainonnalle. Monet ammattilaiset ja tutkijat ovat äskettäin korostaneet, että ADHD: tä voidaan diagnosoida myös ylimäärin.

Tutkijat vaativat, että luotettavien diagnoosien saamiseksi on käytettävä standardoituja ja validoituja menetelmiä, kuten SCID.

Kirjalliset viitteet:

• Zimmerman M., (2008) ¿Onko bipolaarinen häiriö diagnosoitu liikaa? Journal of Clinical Psychiatry.