Kolme joukkoa ehtojen rationalisointia, empirismia ja konstruktivismia

Verrattuna muihin lajeihin on tavallista, että ihminen on älykäs olento, jolla on poikkeuksellinen kyky ajatella ja ratkaista ongelmia, jotka perustuvat hänen tietoonsa maailmasta. Kysymyksiä tietämyksen luonteesta ja alkuperästä ovat ajaneet ajattelijat antiikin kreikkalaisten jälkeen. Kolme ovat perinteet epistemologiset edustavimmat, jotka ovat vaikuttaneet eri psykologisiin teorioihin evoluutiokehityksestä ja erityisesti kognitiivisesta kehityksestä: rationalismi, empirismi ja konstruktivismi.

1. rationalismi
2. nativistiset
3. Constructismo

rationalismi

Alkuperä Platon: Mielessä on jo tiettyjä puhtaita ja muuttamattomia ajatuksia esineistä, joita koemme efemerisissa ja vaihtelevissa aistien vaikutelmissa. Kaikki, mitä tiedämme, on jo mielessämme syntymässä, ja se, mitä me kutsumme oppimiseksi, ei olisi mitään muuta kuin tämän tiedon toteutumista. Sisällä evoluutio psykologia Rationalistiset ajatukset ovat olleet erityisen merkittäviä, koska ne muodostavat perustan, joka perustuu kaikkiin lähestymistapoihin

nativistiset

Tästä näkökulmasta sekä fyysinen kehitys että psykologinen kehitys ovat olennaisesti luontaisten rakenteiden kasvu- tai kypsymisprosesseja. Samalla rationalistiset ajatukset ovat löytäneet parhaansa kielen ja kielellisen kehityksen alalla ja levinneet myöhemmin muihin kognitiivisen toiminnan näkökohtiin ja kykyihin.. Noam Chomsky ns. "generatiivisen kieliopin" isä: ihmisen kielellinen osaaminen, sen luonteen vuoksi, on lähinnä peräisin olennaisesti luontaisesta tietämyksestä; Opinnäytetyönsä mukaan nämä tiedot keräävät potentiaalisten ihmisten kielten yhteisen rakenteen, josta lapsi pystyy tunnistamaan tietyn kielen, johon hän on altistunut.

Innatistit ovat radikalisoituja Fodor ja hänen ehdotuksensa a modulaarinen mieli: Jokaisella henkisellä sisällöllä on tietyt laitteet, jotka kerätään ja käsitellään toisistaan ​​riippumatta ja jotka eriytyvät neurologisesti luontaisesti. Nativistinen näkökulma on löytänyt vastustuskyvyn kehityksen psykologiassa, koska se puolustaa evolutionistista näkemystä kehityksestä, koska muutos perustuu pelkästään kypsymisprosesseihin, joissa ympäristöllä olisi yksinkertainen laukaiseva rooli. Oletetaan, että mikään muu kuin mitä synnynnäisissä rakenteissa on painettu, ei voi oppia.

empirismi. Aristoteles aloitti antagonistisen liikkeen rationalismiin. Empirismi ottaa aistinvaraisen kokemuksen kaiken mahdollisen tiedon perustaksi. Aristoteles myöntää syyn välttämättömäksi ja jopa luontaiseksi tiedekunnaksi. Psykologisesta näkökulmasta empirismi on käännetty siihen, mitä me tiedämme assosioitumisena, filosofin jo esittämänä käsitteenä määrittelemään mekanismin, mistä syystä tietämyksen luominen asettaa aistin tietoihin. Englannin empiristien kanssa assosiaatiota laajennetaan käytännössä kaikkiin henkisiin ilmiöihin, mentalistinen yhdistys- Locke vertaa lapsen mielen syntymässä tabula rasaan osoittamaan, että kaikki tulee kokemuksesta. Käyttäytymisjärjestö; sivuuttaa mielen ja hylkää sen tieteellisenä päämääränä, keskittyen yksinomaan käyttäytymisen oppimisen objektiivisiin (havaittaviin) perusteisiin. Biheviorismi sai aikaan kasvavan tyytymättömyyden, joka johtaisi uuteen liikkeeseen:

• cognitivismo se olettaa avoimemman assosiaation, ajattelee psykologian mielenterveyden toipumista tieteellisenä objektina. Tämä uusi näkökulma on kehitetty viime vuosikymmeninä tiiviisti tietotekniikan ja viestinnän edistämiseen. Tietokone on pätevä analogia ihmisen kognitiivisen toiminnan ymmärtämiseksi ja analysoimiseksi hyväksymällä jopa mahdollisuuden simuloida sitä.

Uuden sosialismin uusimpana ilmentymänä on tarpeen tuoda esiin rinnakkain levitettävät käsittelymenetelmät, jotka korvaavat tietokoneen metaforan aivojen metaforalle ja vihkivät neuronaalisten yhteyksien rikkauden johdosta uuden konnektionismi mielenterveyden alalla. Kehitetyt mallit sijaitsevat keskitasolla rationalististen ja empirististen pylväiden välillä, mikä asettaa ne läheisessä yhteydessä synteesin tuottamaan runsaaseen tilaan..

Constructismo

Se on osittain uuden aallon sisällä cognitivista se syntyy reaktiona behaviorismi radikaali. Se ilmenee myös tarkoituksellisena tasa-arvon ja tasapainon etsimiseen tavallisten äärimmäisten pelien sisällä. Filosofinen alkuperä on löydettävä Kantista. Se myöntää kaksi tietolähdettä: synnynnäinen, joka antaa sille muodon ja sisällön tarjoaman kokemuksen. Kantian filosofia se on monien tieteellisen psykologian lähestymistapojen perusta, mutta kenties silloin, kun uusi konstruktivistinen näkökulma on muotoiltu vaikutusvaltaisemmalla tavalla, on ollut kehityksestä, aktiivisen roolin määrittelemisestä aiheeseen. Korostamme Piagetin pääasiassa yksilöllisestä ja Vygotskin lähestymistavasta huomattavasti sosiaalisesta ja kontekstuaalisesta näkökulmasta. Molemmat ovat tarjonneet kaikkein vaikutusvaltaisimpia klassisen kehityksen malleja nykyaikaisissa teorioissa.

Tämä artikkeli on puhtaasti informatiivinen, online-psykologiassa meillä ei ole kykyä tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut käymään psykologissa käsittelemään tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia Kolme budjettikokonaisuutta: rationalismi, empirismi ja konstruktivismi, Suosittelemme, että kirjoitat meidän evoluutiopsykologian luokkaamme.