Filosofinen tieto ja sen ominaisuudet

Filosofinen tieto, jota kutsutaan myös epistemologiaksi, perustuu ihmisen rekursiiviseen kykyyn (kyky, joka meidän täytyy pohtia aikaisemmista pohdinnoista) eli filosofinen tieto pidetään tieteena, joka tutkii samat tiedot.

Sitä kutsutaan 2: ksiº järjestyksessä, koska opiskelun kohteena on tiettyjä osaamisalueita, jotka tarjoavat muita tieteenaloja ja muodostavat luokat analysoida tätä tietoa. ¿Haluat tietää lisää filosofinen tieto ja sen ominaisuudet? Sitten suosittelemme, että jatkat tämän Psykologia-Online-artikkelin lukemista.

1. Mikä on filosofinen tieto?
2. Filosofisen tiedon tyypit
3. Filosofisen tiedon ominaispiirteet
4. Ontologiset ja loogiset-semanttiset kysymykset

Mikä on filosofinen tieto?

Me määrittelemme filosofisen tiedon yhtenä tärkeimmistä filosofian aloista. Tavoitteena on tutkia tapaa, jolla meidän on perusteltava ja kyseenalaistettava erilaisia ​​filosofisia periaatteita ja ajattelua yleensä. He eivät tee tieteellistä tutkimusta, heijastuksia ja metatieteellinen analyysi Tarkoituksena on määritellä ja määritellä menetelmä, jota tiede käyttää, sen mahdollinen sisältö ja sen kieli.

Tieto filosofian mukaan

¿Miten tieto luodaan? Tämä on yksi ensimmäisistä epistemologian esittämistä kysymyksistä, filosofian mukaan, luomme tietoa perustelujen, ilmiöiden ja heijastusten havainnoinnin kautta. Psykologiassa yhdistämme läheisesti filosofisen tietämyksen kurinalaisuuteen, koska se yrittää selvittää ihmisen ajattelun alkuperän ja sen, miten ne luodaan ideoita kokemuksen kautta.

Filosofisen tiedon tyypit

Ennen filosofisen tiedon ominaispiirteiden määrittelemistä on tärkeää kommentoida, että on olemassa muita tapoja, joita tämä on kehittynyt vuosisatojen aikana, ja että tänään voimme määritellä useita filosofisen tietämyksen tyyppejä. Näistä korostamme seuraavia:

1. Filosofinen tieto empiirinen: se määritellään tietona, joka tarjoaa tietoja ja vahvuuksia kokemuksen ja ilmiön tai hypoteesin todellisen todentamisen kautta.
2. Filosofinen tieto tiedemies: tällainen filosofinen tieto sisältää koko joukon teorioita, väitteitä ja panoksia yhteiskuntaan, jonka yhteinen ominaisuus on havainto, analyysi, kokeilu ja kaiken ympäröivä tutkimus.
3. Filosofinen tieto teologinen: viittaa tietoon ja uskontojen ja hengellisyyden tutkimukseen
4. Filosofinen tieto puhdas tai epistemologia: tieto, joka tutkii samaa ajatusta ja ajatusten syntyä. Tunnetaan myös nimellä "tieteen tiede"

Filosofisen tiedon ominaispiirteet

Kuten aiemmin mainitsimme, filosofinen tieto käsittää suuren määrän tutkimuksia, väitteitä ja hypoteeseja. metodologisia kysymyksiä.

• Tarkoitus: Määritellä ohjeet, jotka ohjaavat tieteellistä työtä. Testausstrategiat (ovat testattavia, jos voit antaa myönteisen tai epäedullisen tuomion kyseiselle lausunnolle.)

Matemaattisen tietämyksen menetelmiä koskevat kysymykset

Looginen positiivisuus. vahvistus. Lausunto on todennettavissa, jos empiirisesti voidaan osoittaa, että se on todellinen lausunto. Ongelmana on, että aina voi olla ainakin yksi uusi tapaus, joka vääristäisi hypoteesia. Tietyn lausunnon totuudesta ei voi tehdä totuutta yleisestä lausunnosta. (Wienin ympyrä)

Looginen empirismi. vahvistus. Tiedot, jotka löydämme kokemuksesta, ovat joko suotuisia hypoteesille ja tukevat sitä (luultavasti totta) tai ovat epäedullisia (luultavasti vääriä). (Wienin ympyrä) Haitat: Voimme olla vain varma siitä, koska meillä voi olla tietoja, joita emme ole löytäneet ja jotka eivät sovi hypoteesiin. Siirrymme todennäköisyyden alalla. Lausumat esitetään väliaikaisesti.

Väärentäminen. Se on se, jolla on eniten tunnustusta. Se koostuu tietojen etsinnästä, joka on ristiriidassa sen hypoteesin kanssa, joka kiistää sen, koska siinä vaiheessa, kun yksi löytyy, voidaan päätellä, että hypoteesi on väärä. Tietyn lausunnon virheellisyydestä voimme päätellä yleisen lausunnon virheellisyyden. (Popper) Haitat:

• Se voi olla hyvin monimutkainen ja kallis.
• Se voi merkitä tutkimuksen pysähtymistä
• Edut: Se on erittäin voimakas.

Ontologiset ja loogiset-semanttiset kysymykset

Ontologiset kysymykset: Millaisia ​​luokkia tulisi käyttää tieteellisten muutosten analysointiin. (5). Lakatos (1983). Tiede ja sen eteneminen johtuvat tutkimusohjelmista. Tutkimusohjelmat muodostuvat: Ydin: joukko perusperiaatteita, jotka ovat kiistatta niille, jotka ottavat tämän tutkimusohjelman. Jotkut metodologiset säännöt:

• Negatiivinen heuristinen. Tutkimuslinjat, joita olisi vältettävä ydin suojelemiseksi. Positiivinen heuristinen. Seuraavat tutkimuslinjat sekä mahdolliset ratkaisut ennen ohjelmassa ilmeneviä vaikeuksia.
• Käyttäytyminen tutkimusohjelmana on E-R-suhteen tutkiminen kokeellisen metodologian ja käyttäytymisen muokkaustekniikoiden avulla.

Loogiset-semanttiset kysymykset: Väline, jota tulisi käyttää teorioiden analysoimiseksi. Perinteisiä menetelmiä on käytetty virallisesti. Loogisen analyysin kannattajat ovat ainoa käsitteellinen väline niille, jotka hylkäävät sen.

Tämä artikkeli on puhtaasti informatiivinen, online-psykologiassa meillä ei ole kykyä tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut käymään psykologissa käsittelemään tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia Filosofinen tieto ja sen ominaisuudet, Suosittelemme, että kirjoitat kokeellisen psykologian luokkaan.