Särkyneiden sielujen syyt ja psykologisen väärinkäytön vaikutukset

Vaikka väistämättömyydestäni väistämättä näkyisin väärinkäyttönä olevan naisen kuvan, koska sosiaalisesti puhutaan enemmän naispuolisesta kohtelusta (sen ilmaantuvuus on kiistatta suurempi) kuin miehiä, olen nainen ja lisäksi sekä elämäni että urani vuoksi listaan, innostumaan ja resonoida se.

Ja vaikka on paljon, liian monia naisia, jotka ovat kumppaneidensa alaisia, haluan puhua psykologisen väärinkäytön tilanteesta sinänsä, koska ymmärrän sen sellaisena suhteena, joka voi vaikuttaa sekä miehiin että naisiin . Tarkoitan suhdetta, jossa hoidossa esiintyy voimakasta eriarvoisuutta ja esittämistä.

Elää psykologinen väärinkäyttö

Se, mikä tekee henkilöstä päätöksen (koska se on edelleen päätös) olla sellaisessa sellaisessa suhteessa, jossa toinen on korkeammalla tasolla, sillä on korkein totuus, siirtää "minun" henkilökohtaisen todellisuuden merkkijonoja ? Mitä kokemuksia "minulla" on pitänyt mennä hyväksymään nöyryyttävä hoito jotain normaalia, hyväksyä, että "pelottaa minua", "uudistaa minut", "hajottaa minua", "ylikuormittaa minut vastuualueella, että" minä " riistää minulta sosiaaliset ja perhesuhteet, vääristää todellisuutta subjektiivisesti, että se on vain arvoinen "hänen" näkemyksensä tosiasioista, luo "minulle" jatkuvaa sekaannusta ja epäilystä, joka osoittaa minulle konfliktin lähteenä ..., hyväksyä jopa mahdollisuuden kuolema vaihtoehtoisena tai luonnollisena ratkaisuna ja joskus jopa houkuttelevana todellisuudelle, että "minä olen" elävä?

Koska tietty asia on, että on olemassa hetki tämäntyyppisten suhteiden elintärkeässä liikeradassa, jossa altistunut osa tuntuu, intuitsoi ja tietää, että jos toinen "menee päähän", se voi lopettaa elämänsä ja riippuen hetkestä kuka on, voi tulkita ja elää sen täysin luonnollisesti, jopa tiettyyn mieleen, sen kuvan runoisen rauhan takia, kunnes hän on tietoinen siitä, että se ei ole sitä, mitä hän haluaa elää, joka ei ylläpitää kunnioituksen ja rakkauden suhdetta, että on olemassa rajoja, joita ei pitäisi ylittää ja jonka ei tarvitse kuolla siitä.

Paradoksi on se, että kun kerätte voimia vetäytymään ja tuomitsemaan, elämäsi on monessa tapauksessa todella vaarassa.

Uhri ja uhri

Kuten aiemmin mainitsin, urani aikana olen havainnut, että ne, jotka hakevat alistamissuhteita, ovat yleisesti kokeneet lapsuudessa väärinkäytön ja väärinkäytön tilanteita, jotka ovat pääasiassa omien perheenjäsentensä tai sitä lähellä olevien ihmisten suorittamia..

Sama pätee myös siihen, kuka päätyy pahoinpitelyksi. Me havaitsemme, että molemmilla on juurensa lapsuudessa, jolle on väärinkäyttö jossakin sen ilmenemismuodoista ja intensiteeteistä, mutta että jokaisen perushenkilöllisyys tekee tuloksesta ja kehityksestä käytännöllisesti katsoen ristiriidassa. Ne ovat saman kolikon kaksi puolta, samasta ongelmasta, samasta todellisuudesta, ratkaistu vastakkaisilla tavoilla.

Vika menee vastakkaiseen suuntaan

Aiheen tapauksessa, hän tuntee olevansa äärimmäinen tarve miellyttää ja miellyttää toista, tuntea olonsa hyväksytyksi, rakastetuksi, huomioon otetuksi, tunteakseen kelvolliseksi, tuntemaan henkilö, tuntemaan olonsa täydelliseksi. Siksi hän jopa katoaa yksilönä, hänen makunsa tulevat toiseksi, hänen taipumuksensa, mieltymyksensä ja ajattelunsa ovat toiset, aivan kuten hänen tunteensa ja tulkinnansa todellisuudesta on riippuvuus sen suurimmalla määrin; Kuitenkin, jos he eivät pysty ottamaan niitä vastaan, kohde on hiljainen, hiljainen, varattu, vetäytyy ... tarkalleen, ei synny ristiriitaisuutta, jotta ei tuntuisi hylätyksi, tuomituksi, arvostelluksi, vilpilliseksi, tai hyökännyt tai huonontunut.

Se ei voi puolustaa itseään, se ei voi perustella sen ristiriitaisuutta, sillä ei ole työkaluja tai diskursseja. Hänen sydämensä on hajonnut, hänen koko olemuksensa joutuu kärsimään, hiljaiseen huutoon, säröilevään ja mykistettyyn ... koska hän ei voi edes ilmaista sitä avoimesti, hän syö sitä, hän nielee sen, haluaa katoamaan, monta kertaa kaipaa kuolla. Ajan mittaan pitkä ja ikuinen raukeaminen, jossa "ylin olento" päättää olla puhumatta hänelle eikä koskettaa häntä eikä katsella häntä eikä kuunnella häntä ... jäävänsä kaukaiselle ja kylmälle alalleen kuin jääpuikko, hänen ilmassaan. haavoittunut susi "," kärsimän uhrin "," hylätyn lapsen "... kunnes muutaman päivän jälkeen ja sen jälkeen, kun aihe on jatkuvasti, huolellisesti, äitiään ja huolellisesti hoidettu, päättää, että vahinko on korjattu, tulossa takaisin anteeksianto, anteeksianto ja ilmeinen myötätunto.

Tämä kohtaus säilyy, kunnes tietyn ajan kuluttua tapahtuu toinen tapahtuma, joka pakottaa hänet toistamaan kyseisen eleen, koska hänellä on alhainen suvaitsevaisuus turhautumiseen, henkiseen jäykkyyteen, hänen tarvitsemansa hallintaan, narsisismiinsa, epävarmuuteensa äärimmäinen ... joka ilmenee aidon uhrin asemasta toisen kyvyttömyydestä ymmärtää häntä, asettaa hänet tilanteeseen, jossa hänen täytyy reagoida tällä tavalla, tuntea "pakko" olemaan niin terävä, niin kaukainen, niin tyhjä, niin töykeä ... rikkominen jälleen ja uudelleen kumppanillesi, heikentäen itsetuntoasi, hajottamalla sielusi, tuhoamalla henkilösi, tuhoamalla kaiken ilon, aitouden, itsenäisyyden, itseluottamuksen, ihmiskunnan.

Ympyrä, joka toistaa itsensä toistuvasti, kunnes se nousee, syttyy ja kasvaa kipinää aiheen sisällä, jolloin hän voi astua sivuun kävelemään toisella tiellä, elää toisen todellisuuden, valita toisen läsnäolon ja vilkaista toista tulevaisuutta.

Kirjalliset viitteet:

• Vicente, J.C., "Everyday manipulators: survival manual". Desclée de Brouwer, 2006.

• Leonore E. A. Walker, "Pahoinut naisen oireyhtymä", Declée de Brouwer, 2012.