Terroristin tyypillinen psykologinen profiili

Joka kerta, kun on olemassa terrori-isku, kaikki kysyvät samaa: "Miten olet voinut tehdä jotain tällaista?" Onko tarpeen tehdä jonkinlainen psykopatologia tämäntyyppisten tekojen suorittamiseksi? Mitä profiilia näillä ihmisillä on? Miten joku kykenee menettämään elämänsä ihanteelliseksi?

Terroristien ilmeisen irrationaalinen tekijä on se, mitä eniten sekoittaa uhrit, jotka eivät löydä loogisia selityksiä toteutetuista toimista.

Terrorismi ja mielisairaus: myytti tai todellisuus?

Aluksi on tärkeää tietää se näille ihmisille ei ole psyykkistä häiriötä kliinisen psykologian näkökulmasta. Ne eivät ole psykopaatteja. Siksi oikeudellisessa mielessä ne ovat täysin oikeudellisesti oikeutettuja. He ovat tietoisia toiminnastaan ​​sekä vastuullisuudessa että kyvyssä hallita tahtoaan. Jotkut psykologit kuitenkin puhuvat sosiaalinen tai poliittinen patologia. Heillä ei yleensä ole syyllisyyttä tunteiden vuoksi. Niitä pidetään marttyyreina. Niissä, ajattelu, toisin sanoen "joko olet kanssani tai olet minua vastaan".

Hänen kykynsä tappaa tai menettää oman elämänsä voi johtua historiallisesta tai ideologisesta taustasta, lupauksista ylösnousemuksesta paratiisiin, sosiaaliseen ratifiointiin tai yksinkertaisesti hyvinvointiin hänelle ja / tai hänen perheelleen. Terroristin tarkoitus on paljon enemmän kuin pelkkä moninkertainen murha. Sinun tavoite sisältää kaaoksen psyykkisen vaikutuksen aiheuttamisen, avuttomuuden, toivottomuuden, kauhun tuottamisen, pelko, turvattomuus. Terroristi uskoo, että hänellä on tarkoitus, hän voi jopa pitää itseään yhteiskunnan pelastajana.

Terroristin tyypillinen profiili

Profiili on yleensä nuori poika, 20–35-vuotias. Näiden sukupolvien yhteiskunnallisen sopeutumisen vaikeudet voivat suosia näitä haastavia tekoja, jotka saavuttavat elämän arvoa joillekin arvoille, ilman että se edellyttää itsessään psykiatrista häiriötä. He ovat yleensä maahanmuuttajien lapsia, jotka elävät nyt lännessä, mutta jotka eivät ole onnistuneet sopeutumaan (tai eivät ole jättäneet meitä) länsimaiseen järjestelmään.

Ne eivät eroa meistä. Itse asiassa äärimmäisissä tilanteissa olevat ihmiset pystyvät suorittamaan tämäntyyppisen toiminnan absoluuttisesti normaalisti. Esimerkki? Maailman sodat tai Espanjan sisällissota. Puhumattakaan sosiaalisista ja poliittisista tilanteista, kuten natsien holokaustista. Niissä saatat tappaa naapurin sen yksinkertaisen tosiasian vuoksi, että olette toisella puolella. Tässä on käsite sosiaalinen luokittelu, missä luokittelu tekee meistä "meitä" ja "niitä".

Ryhmän osalta esiintyy ryhmäpaineita ja ryhmähavaintoja. On olemassa yleistyminen, jossa kaikki pyörii uskomusten ja ajatusten ympärille. Niiden ideologia voi tulla hallitsemaan sitä, mitä he tekevät ja mitä he ajattelevat. He pitävät ylivoimaa ja tarvetta ansaita valvontaa ja voimaa. He tuntevat ryhmän asemansa, heillä on moraalisia, uskonnollisia tai kansallismielisiä siteitä.

Ideologia, dogmatismi ja derealizaatio

He käyvät läpi todellisuuden katkaisun prosessin hitaasti sekä a empatian menetys uhriensa kanssa. Heillä on vahvat tunteet ja ryhmien yhteenkuuluvuus. Ne ovat henkilöitä, jotka eivät toimi erillään ja yksilöllisesti. Ryhmässä henkilökohtaiset tarpeet, joita yhteiskunta ei ole tarjonnut, täyttyvät. Ne tarjoavat arvoja, motivaatioita ja jopa toivoa. Samoin kuin mahdollisuus osallistua ryhmätoimiin. Kaikki tämä voi jopa johtaa siihen, että he eivät ole koskaan saaneet tunnustusta ja arvostusta, jolloin siitä on tullut eksistentiaalinen motivaatio ja etsintä ryhmien hyväksymiselle.

Ryhmä kattaa heidän viestintätarpeensa, tulla kuulluksi. Jotta he pääsevät luomaan ryhmässä yhteisiä ideoita ja siten vahvistamaan jäsenten yhteenkuuluvuutta. Tämä edellyttää Suurempi ryhmätunnistus, suurempi kuuliaisuus, koska tarve jatkaa ryhmään kuulumista ja jopa mahdollisuus suorittaa jonkinlaista käyttäytymistä, joka tuottaa näkyviä tuloksia yhteiskunnassa osoittaakseen sitoutumisensa "omaansa".

Fanaattisuus ja psykologiset tekijät, jotka vapauttavat sen

Se voi tulla näkyviin maksimipaineen hetkinä, mitä psykologiassa kutsutaan tunnelivisiona, eli vaarallisessa tilanteessa tai korkean aktiivisuuden tilanteessa sekä fyysisen ja henkisen paineen avulla visio kohdistuu yksinkertaisesti johonkin kohteeseen yleinen tai vaara, joka syntyy (tässä tapauksessa se olisi läntinen yhteiskunta). Hierarkiat, kurinalaisuus tai auktoriteetin kunnioitus ovat eräitä vakiintuneita ryhmäsäännöksiä. Sama ryhmäpaine edellyttää epäilysten ja kritiikin puuttumista.

Aihe, joskus, hän pitää itseään järjestelmän uhrina ja osoittaa vakavia identiteettiongelmia. Monet ovat syntyneet lännessä, jossa he eivät tunne integroitua. He eivät tunne yhtäkään puolta eikä toista. Tämä yhdessä sosiaalisten verkostojen kanssa suosii sellaisten nuorten rekrytointia, joiden on saatava identiteetti, tulevaisuus, merkitys heidän elämäänsä.

Ovatko ne fanaatikot? Se voi olla Länsimaalaiset ovat myös. Pommitamme myös kaupunkiaan ilman mitään ongelmia, sillä yksinkertainen tosiasia on "heitä" eikä "me". Älä sekoita kaikkia tätä aivopesuun. Yksinkertainen kuulumisen tunne voi herättää aiheiden radikalisoitumisen, suuri perusnäyte ovat jalkapallojoukkueiden radikaalit.

Lyhyesti sanottuna, itsemurha-pommikone on tehty, ei syntynyt.