Macho-väkivalta nuorten parien tietoihin ja analyysiin

Kun puhut macho-väkivalta, tottuu ajatukseen, että tällainen väkivalta on olemassa, mutta vaikuttaa vain väestön sektoriin.

Mikä on macho-väkivalta?

Tässä suhteessa olemassa olevat myytit kuvittelevat, että tällainen väkivalta esiintyy satunnaisesti, ajoissa eristyneitä tapahtumia ja monissa tapauksissa motivoituneita, koska nainen osoittaa provosoivaa käyttäytymistä, jonka miehen on valvottava, tai muissa tapauksissa myytti edelleen uhrii naisen enemmän väittämällä, että "naiset, jotka kestävät niin pitkään, että he haluavat", ovat siksi, että he haluavat ".

Mutta ennen kaikkea yksi vakiintuneimmista myytteistä on katsoo, että seksistinen väkivalta on vain sosiaalisesti heikossa asemassa olevilla aloilla ja perheissä, joilla on niukat taloudelliset resurssit.

Se saattaa kiinnostaa sinua: "Suhteessa esiintyvä väkivallan kierros"

Macho-väkivalta nuorilla

Mitä tapahtuisi, jos havaitsisimme, että tämä ei ole todellisuus, kun puhumme seksistisestä väkivallasta?

Tämänhetkiset tutkimukset osoittavat, että sukupuoleen perustuvan väkivallan eniten kärsineiden väestö on alaikäinen. Espanjan naisiin kohdistuvan väkivallan makro-selvityksen mukaan vuonna 2015 21 prosenttia alle 25-vuotiaista naisista on ollut sukupuoleen perustuvan väkivallan uhreja. Samoin Gonzálezin ja Santanan vuonna 2001 tekemä tutkimus kertoo, että 7,5 poikaa ja 7,1 tyttöä tunnustavat, että he ovat osuneet tai painaneet kumppaniaan yhdellä tai useammalla kertaa (Samaniego ja Freixas) , 2010). Nämä luvut ovat hälyttäviä ja kysyttävät itseltämme, miksi tämä väkivalta johtuu ja mitkä tekijät ovat vaarassa joutuessaan kärsimään.

Todellisuus on se Yhteiskunnassamme perinteiset ihanteet sukupuoleen nähden jatkuvat. Pojat ovat saaneet tietyn paremman aseman, ja oletetaan, että he ovat syntyneet johtajiksi, voimakkaiksi ja ilman heikkouksia, vaan tyttöjen on oltava toivottavasti oppivia, alistuvia ja helposti manipuloitavia. Nämä sukupuolistereotypiat ovat sellaisia, jotka ovat tämäntyyppisen väkivallan perustana tutkimusten mukaan, vaikka oletamme, että he kuuluvat jo aiemmin.

Riskitekijät

Aggoreihin liittyvät riskitekijät, jotka ilmentävät tätä ilmiötä, viittaavat "lapsuudessa tapahtuvaan väkivallan" ilmiöön, ja ne viittaavat lapsuudessa käyttöön otettuihin mallintamisprosessiin, kuten lapsiin, jotka ovat alttiina perheen väkivallalle että he todennäköisemmin toistavat nämä käyttäytymiset suhteissaan tai sellaisiin alaikäisiin, jotka on upotettu tilanteeseen, jossa väkivalta on tärkein väline ihmissuhteiden konfliktien ratkaisemiseksi.

Prinssi ja Arias viittaavat myös kahteen vastakkaiseen persoonallisuusprofiiliin, toisaalta nuoreen, jolla on korkea itsetunto ja hallinnan tunne elämänsä suhteen, joka käyttää väkivaltaa tuntemaan, että hän kasvattaa valvontaa ja toisaalta sitä nuorua joilla on alhainen itsetunto ja määräysvalta, joka on väkivaltainen tapa ilmaista turhautumistaan ​​(González ja Santana, 2010).

Uhrien riskitekijät

Oman puolestaan, riskien tekijät, joita tekijät pitävät kärsimyksen yhteydessä, ovat väkivallan tunteita ja alhainen itsetunto, seksuaalisten suhteiden varhainen aloitus, jolla on riskialtista sukupuolta, valvonnan tarve ja ajatus romanttisesta rakkaudesta.

Painolasti, joka luo tietyn käsityksen rakkaudesta

Ajatus romanttisesta rakkaudesta, "rakkaudesta, joka voi tehdä mitään", on upotettu lähes syntymästä tytöille, sillä ajatuksella, että heidän täytyy saada kumppani todella tuntemaan täyttyneensä. Barrónin ja Martínez-Iñigon vuonna 1999 tekemässä tutkimuksessa jo todettiin poikien ja tyttöjen sosialisoitumisen erojas. Heitä opetetaan sietämään heidän suhteisiinsa vaikuttavia haittoja, minimoimaan ongelmat, tukea heitä ja uskoa, että he kykenevät muuttamaan kumppaneitaan, mikä ei tapahdu poikien tapauksessa, jotka opetetaan olemaan itsenäisiä.

Tärkein ongelma, joka ilmenee nuorilla pariskunnissa, on se, että aggressiot tapahtuvat hyvin varhaisessa iässä. Monissa tapauksissa, tämä väkivalta käynnistyy jo parin ensimmäisestä suhteesta, mikä tarkoittaa, että uhralla ei ole kokemusta ja tietoa, jotta he voivat arvioida riittävästi tilannetta, jossa he asuvat, ja siksi eivät voi ymmärtää, mitä tapahtuu ja mitä seurauksia on (González ja Santana, 2010).

Lisäksi, kuten macho-väkivalta, Väärinkäyttö voi vaihdella suullisesta ja emotionaalisesta väärinkäytöstä seksuaaliseen pahoinpitelyyn ja jopa murhaan, niin me kohtaamme ilmiön, joka vaikuttaa merkittävästi fyysiseen ja henkiseen terveyteen, että jokainen voi olla uhri iästä, sukupuolisesta suuntautumisesta tai sosioekonomisesta asemasta riippumatta.

Lisätietoja: "30 merkkiä psykologisesta väärinkäytöstä suhteessa"

Kirjalliset viitteet:

• Baquero, J. M. (2015). Työmiehen nuoret: patriarkaatin raaka perintö. Eldiario.es. http://www.eldiario.es/andalucia/Adolescentes-machistas-cruda-herencia-patriarcado_0_449355873.html
• Carballar, O. (2016). Nuorten macho-väkivalta: "jos sanoisin, etten tunne sitä, minä osuin". Lamarea.comhttp: //www.lamarea.com/2016/02/12/violencia-machista-adolescentes/
• González Méndez, R., Santana Hernández, J. D. (2001). Väkivalta nuorilla pariskunnilla. Psychotema, voi. 13, n. 1, s. 127-131.
• Samaniego García, E., Freixas Farré, A. (2010). Tutkimus väkivallan tunnistamisesta ja kokemuksesta nuorten pariskunnissa. Psykologian muistiinpanot Vol. 28, n. 3, s. 349-366.