Kolme päätyyppiä murhaajien murhasta

Mahdollisesti toisen ihmisen elämän katkaiseminen on yksi mediittisimmista ja hylätty yhteiskunnassamme, ja yksi vaikeimmista ymmärtää. Tässä artikkelissa yritämme vastata siihen, mitkä sisäiset psykologiset prosessit ohjaavat murhan tekemistä, miksi motivaatiot "siirtävät" sarjamurhaajia ja miksi nämä homicidal-käyttäytymiset säilyvät; vaikka on kuitenkin pidettävä mielessä, että nämä motiivit vaihtelevat suuremmalla tai pienemmällä tasolla.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Oikeuslääketieteen psykologia: rikosteknologian määritelmä ja tehtävät"

Henkisen motiivin käsite

Homicidal motivation on moniulotteinen rakenne, tämä tarkoittaa sitä, että on olemassa useita klassisia käsitteitä, jotka on pidettävä mielessä sarjamurhien motivaation yhteydessä, kuten: mallinnus (oppiminen tai käyttäytymisen parantaminen jäljitellä), kokeiluversio ja virhetekniikat (niiden toimintatapojen täydentäminen) , apulainen oppiminen (katso käyttäytymistä oppia siitä), käyttäytymisen vahvistaminen ja hoitaminen sekä tappajan omat perustelut, jotka jatkavat näiden murhien tekemistä.

Niinpä murhaajat voivat oppia ja mallintaa käyttäytymistään. Itse asiassa yksi vankiloissa esiintyvistä ongelmista on, että monet tuomitut vangit tulevat oppimaan tekemään murhia tarkemmin muiden rikollisten selitysten ansiosta.

• Ehkä olet kiinnostunut: "https://psicologiaymente.com/psicologia/tipos-de-motivacion"

3 erilaista motivaation tyyppiä

Vaikka perustekijäprosessi on samanlainen kuin muiden murhaajien, murhaajilla on yleensä tiettyjä tavoitteita, erilaisia ​​ominaisuuksia ja ennen kaikkea virheellisiä tai puolueellisia kognitioita. Sanotaan, että joidenkin toimien kognitiiviset prosessit arvioidaan uudelleen samoin vääristyneitä kognitiivisia prosesseja.

Yleisesti ottaen murhaajat ja erityisesti sarjamurhaajat (Robert K. Resslerin esittämä käsite 70-luvulla) tekevät yleensä sen, mikä vastaa heidän tarpeitaan, ja käyttää väkivaltaa keinona saavuttaa tavoitteensa. Tämä vahvistus sopii minkä tahansa henkilön perustekijäprosessiin, mutta sen sijaan, että väkivaltaa käytettäisiin toimintatapana, ei-henkiset ihmiset käyttävät muita strategioita.

Murha-iskujen rikollisen motivaation tuntemisen painopiste on käytetyn väkivallan tyyppi. Käytetty tapa ja keinot antavat meille ratkaisevia vihjeitä heidän motivaatioistaan. Siksi rikospaikan analyysi on niin äärimmäisen tärkeää, koska se heijastaa hyökkääjän ja hänen tunteidensa tunnelmaa, mikä voi antaa meille vihjeitä tietää, miksi hän on syyllistynyt tähän rikokseen.

Seuraavaksi kuvataan kolme perustyyppistä homicide-motivaatiota. On selvää, että ne eivät ole toisiaan poissulkevia, mutta aggressoijissa yksi tai toinen voi olla voimakkaampi.

1. kosto ja perustelut

Näiden murhaajien pääasiallinen motivaatio on kostaa enemmän tai vähemmän erityisiä tapoja niille, jotka uskovat, että he ovat osallistuneet heidän onnettomuuksiinsa.

Nämä tappajat ne oikeuttavat tekonsa laillisiksi ja oikeudenmukaisiksi; heille, murha on luonnollinen seuraus väärinkäytöksistä tai niiden perusteettomasta hylkäämisestä. He kokevat, että heidän pitäisi rangaista ihmisten profiileja siitä, mitä he ovat tehneet tai mitä he edustavat (esim. Nainen, jota naiset hylkäsivät useaan otteeseen, vuotta myöhemmin tulee kostaa näistä syistä murhalla useita naiset, joilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, mutta jotka muistuttavat niitä, jotka alun perin hylkäsivät hänet).

2. Ohjaus ja teho

Jos on jotain, joka on täysin vahvistanut murhaajan, se on vallan tunne, vaikka se onkin ohimenevä. Heillä on absoluuttinen määräysvalta ja valta uhriin, heidän elämänsä tai kuolemansa yli. Tunne "kaikkivaltias" on yleinen, eli oleminen kuin eräänlainen Jumala. Se on kokemus, josta voi tulla täysin riippuvuutta aggressorille, josta tulee erittäin voimakas henkilökohtaisen tyytyväisyyden lähde. Se voi korvata tyhjyyden, jota he tuntevat elämässään muilla aloilla, kuten ikävystyminen, huomaamatta jäävä, "yksi".

Tämä hallintavallan tunne vahvistaa ja ylläpitää aggressiivista käyttäytymistä, joten on hyvin todennäköistä, että jos tappaja siirtyy tällaisella motivaatiolla, palaa toimintaan.

• Ehkä olet kiinnostunut: "Feminicide (naisten murhat): määritelmä, tyypit ja syyt"

3. Ecstasy-helpotus

ennen yleinen epämukavuutta tai aavistamatonta jännitystä, yrität löytää käyttäytymisen tai toiminnan, joka vapauttaa sinut tästä jännityksestä. Niissä esiintyy ahdistuneisuus, hermostuneisuus ja levottomuus, joka ilmenee usein alkoholismissa tai antisosiaalisessa käyttäytymisessä, ja joskus päättyy henkiseen tekoon.

Tunteiden ja vihan katartinen hetki se on murha itse, ja voimakas euforian ja ekstaasin tunne on tavallinen. Henkisen tekon jälkeen tulee voimakas ja miellyttävä rauha, helpotus. Kuitenkin tämä helpotus tunne ei kestä ikuisesti, ja yleisin on syntyminen jonkin aikaa uuden tunteen, levottomuuden, ahdistuksen, jännityksen, kertyneen vihan jälkeen ... He ovat oppineet, että nämä tunteet "lievittyvät" ovat tottelemattomia. murhasta.

Lopullinen pohdinta murhien motivaatiosta

Meidän on tehtävä joitakin vivahteita murhien rikollisesta motivaatiosta: murhaajan motivaatio on implisiittinen, yksilöllinen eikä perusteltu. Me löydämme niin monta motivaatiota kuin murhaajia: on vaikea tunnistaa kaikki edellä mainittujen kolmen tyyppisten murhaajien motivaatiot, vaikkakin tämä luokitus voi olla aluksi auttaa ymmärtämään heidän motivaatioitaan.

Tässä mielessä murhan syyt ovat aina olleet hyvin heterogeenisiä: on olemassa ideologisia, uskonnollisia motivaatioita (tämä on ISIS: n terrorismi), intohimoinen, itsekäs, taloudellinen motivaatio, kosto ja muut. On selvää, että paras tapa tietää sarjamurhien motiiveja on puhua suoraan heidän kanssaan, Suorita ammattitaitoisen ammattilaisen tekemä huolellinen haastattelu ja tehdä johtopäätöksiä. Eräitä erittäin kuuluisia haastatteluja tällä alalla ovat Jeffrey Dahmer ja Ted Bundy.

Tärkeintä on se, että kykenee luokittelemaan hahmot yhteen tai useampaan motiivityyppiin, että se pystyy ennustamaan, mikä on hänelle tärkeää ja miksi hän tekee sen, ymmärtääkseen, mitä hänen henkilökohtainen rikosmotiikka on, mikä on hänen historiansa. Tällä tavoin voimme ennustaa varmuudella käyttäytymistään, analysoida niiden käyttäytymistä yksityiskohtaisemmin ja pystyä pysäyttämään sen.