Psykopatologia, rikollisuus ja oikeudellinen vastuu

Psyykkiset sairaudet ovat olleet vuosien ajan siihen liittyvä tekijä valtaosassa rikoksista. Tämä ajattelu on kuitenkin monin tavoin epäselvä. Alusta alkaen on otettava huomioon, että jokainen rikollinen tai rikollinen ei kärsi mielenterveyshäiriöstä, mutta myös, On syytä korostaa, että jokainen henkisesti sairas henkilö ei tee rikollisia tekoja, koska on olemassa kliininen diagnoosi, on oltava syy-yhteys tekoon.

Kuten oikein mainittiin, merkittävä Espanjan kriminologi Vicente Garrido Genovés, "Että joku loukkaa vuosisatojen ajan väärennettyjä sosiaalisia elämääsi sääteleviä keskeisiä periaatteita, ei ole todiste tai riittävä syy ajatella, että hän on hullu tai degeneroitunut potilas". Rikosoikeudellista vastuuta ja syytettävyyttä koskevaa kysymystä, joka koskee mielenterveysongelmia, on käsitelty ja analysoitu jatkuvasti vuosikymmeniä..

Tänään tässä artikkelissa, Tarkastelemme psykopatologian ja yksilöllisyyden käsitteitä, mainitsemme myös joitakin korkeampien kriminogeenisten esiintymisten henkisiä vaikutuksia.

Psykopatologia: määritelmä

Terveys-tietosanakirja määrittää psykopatologia kuten "Mielenterveyshäiriöiden syiden, oireiden, kehityksen ja hoidon tutkiminen. Laajassa merkityksessä psykopatologia yhdistää myös tietoa persoonallisuudesta, patologisesta käyttäytymisestä, perheen rakenteesta ja sosiaalisesta ympäristöstä.

Lähinnä psykiatrit ja psykologit ovat kiinnostuneita tältä alueelta, koska ne tekevät yhteistyötä kliinisten kuvien alkuperän hoidon ja tutkimuksen sekä niiden ilmenemisen ja kehityksen suhteen. Vaikka psykiatrian tehtävänä on tunnistaa oireet, jotka on määritetty oireyhtymiksi, taudeiksi tai häiriöiksi ja niiden hoitoiksi, psykologia soveltaa tietoa henkisistä prosesseista, oppimisesta ja sosiaalisesta kontekstista eri mielenterveysongelmien ymmärtämiseen. , josta johdetaan muita tieteenaloja, esimerkiksi psykoterapia.

Psykopatologian ymmärtäminen, rikollisen ymmärtäminen

Tiedämme, että tärkeimmät tutkimukset ovat kiinnostuneita psykiatriasta ja psykologiasta. Psykopatologiaan liittyvät tieteenalat ovat kuitenkin erilaiset yrittäessään selittää ihmisen käyttäytymisen monimutkaisuutta; muun muassa kriminologia, jonka päätavoitteet ovat: löytää syy eri antisosiaaliseen käyttäytymiseen, ymmärtää niiden etiologian ja estää sen jatkuvuuden.

Vaikka antiikin ajoista lähtien ymmärrettiin, että sosiaalista poikkeamaa voi joskus selittää vain yksilölliset sisäiset ilmiöt, kuten tunteet, tunnelmat ja joskus sairauden jälkeen, vain kaksi vuosisataa sitten Lombroson kaltaisten asianajajien avulla ja Garofalo (kriminologian vanhemmat), joka otettiin käyttöön rikosoikeudessa. Ajatus siitä, että rikoksentekijällä ei ollut vapaata tahtoa, positivistisen oikeuslaitoksen aksiooma, väitti, että useimmat rikokset johtuivat joukosta orgaanisia poikkeavuuksia, mukaan lukien mielisairaudet..

Niinpä vuosien varrella ja tieteen ja teknologian kehityksen myötä se on vähitellen löydetty ilmiöillä, kuten rikollisella käyttäytymisellä, on etiologia henkisten patologioiden monipuolisimmissa ilmenemismuodoissa, joskus neurologisten vaurioiden seurauksena, muina aikoina, geneettisen perinnön tuote. Tällä tavoin he ovat onnistuneet ymmärtämään joitakin hirvittävimmistä rikoksista, joita on tehty psykopatologian ansiosta.

inimputabilidad

Yksi tärkeimmistä syistä, miksi psykopatologia on upotettu rikostekniseen kenttään, on auttaa selventämään sellaisia ​​käsitteitä kuin rikosvastuu (maksettava rikosoikeudellisesti tehdystä rikoksesta) ja inimputabilidad (osoittakaa, että henkilöä ei voida pitää vastuussa rikoksesta syytetystä).

Psykopatologia voi auttaa meitä selventämään, joskus, jos joku, joka on syyllistynyt rikokseen, teki teoksen täysimääräisesti käyttämällä henkisiä taitojaan, tai jos päinvastoin tosiasia on seurausta heidän tilastaan mielenterveyden heikkeneminen (esim. oireyhtymän tai mielenterveyden häiriön seurauksena), ja siksi sitä ei voida määrätä seuraamukseksi.

Psykiatrian, oikeuslääketieteellisen psykologian ja kriminologian yhteinen työ käyttää psykopatologian antamaa tietoa selventääkseen, onko henkinen patologinen rikollinen antisosiaalista käyttäytymistään tarkoituksella, kyvykkyydellä ja vapaudella.

Jotkut psykopatologiat, joissa esiintyy enemmän rikoksia

Alla mainitaan vain joitakin mielenterveyden häiriöistä, joilla on korkein kriminogeeninen esiintyvyys, selvitämme, että tämä vaikutus ei aina johda rikolliseen käyttäytymiseen.

• Paranoidi skitsofrenia (ja muut psykoosit): mielenterveyden sairaudet, joille on ominaista esittely kliinisiä kuvia, joissa todellisuuden, objektiivisuuden ja logiikan tunnetta menetetään, persoonallisuus on epäjohdonmukainen ja hallusinaatioita ja harhaluuloja. Jos se on myös kyse paranoidinen skitsofrenia, Yleensä niillä, jotka kärsivät siitä, on harhaanjohtavia harrastuksia ja epäilyksiä jostakin aiheesta riippumatta siitä, onko se tiedossa vai ei. Joskus nämä maniat, joissa aihe tuntuu vainotuksi yhdessä hänen menettämisen kanssa todellisuuteen, johtaa erilaisiin antisosiaalisiin käyttäytymisiin. Esimerkkinä tästä on kuuluisa tapaus Sacramenton vampyyri jotka ovat tehneet joukon julmia murhia sen jälkeen, kun niillä on diagnosoitu paranoidinen skitsofrenia.

• Antisosiaalinen persoonallisuushäiriö: arvioidaan 25–50% vankiloista vankiloissa kärsii tästä häiriöstä. Ne ovat ihmisiä, joille on ominaista yleinen epäonnistuminen sopeutua yhteiskunnallisiin normeihin ja sääntöihin, epärehellisyys, mytomania, ärtyneisyys, aggressio ja katumuksen puute. Se viittaa yleisesti tähän häiriöön psykopatiaksi. Pidätämme oikeuden luetella kaikki mahdolliset rikokset, joita antisosiaalinen aihe voi suorittaa. Kysymyksessä siitä, millainen on sen kelpoisuus, syntyy yhä erilaisimpia keskusteluja siitä, kykeneekö kyseinen psykopaatti ymmärtämään hyvän ja pahan välillä.

• Bipolaarinen persoonallisuushäiriö: on mielialahäiriö, jolle on tunnusomaista henkisessä tilassa ilmenneen aktiivisuuden lisääntyminen ja väheneminen että vallitsee ja että sille on ominaista yksi tai useampi epänormaalisti korkea episodi, joka vaihtelee euforian ja masennustilojen välillä; niin, että kärsivällinen värähtelee manian vaiheiden (jännitys, suuruuden harhaluulot) ja masennusvaiheiden välillä ... Maniaalisessa vaiheessa koehenkilö voi kokea äkillisiä impulssiivisuuden ja aggressiivisuuden kuvia, jotka voivat joskus ilmetä rikollisessa käyttäytymisessä. Toisin kuin masennusvaiheessa, jossa neurotransmitterien, kuten serotoniinin ja dopamiinin, väheneminen voi aiheuttaa kohteen yrittää vastustaa omaa elämäänsä.

• Borderline-persoonallisuushäiriö: tunnetaan myös nimellä järkyttynyt reuna tai häiriö rajan persoonallisuus. DSM-IV määrittelee sen "Persoonallisuuden häiriö, jota luonnehtii ensisijaisesti emotionaalinen epävakaus, erittäin polarisoitu ja kaksisuuntainen ajattelu ja kaoottinen ihmissuhde". Usein sanotaan, että ne, jotka kärsivät tästä häiriöstä, ovat neuroosin ja psykoosin välisellä rajalla, ja jopa monet tekijät kuvaavat tämän häiriön oireita "pseudopsykoottisina". Rikoksesta voi joskus syntyä, kun psykoottisia jaksoja on hyvin vähän, yleensä nämä aineet voivat ymmärtää heidän tekojensa laittoman luonteen.

• Impulssivalvontahäiriöt: häiriöryhmä, jolle on ominaista puutteellinen tai tyhjä ohjaus niiden impulsseista, jotka johtavat siihen, että ne suorittavat lähes hallitsemattomia toimia, lisää emotionaalista jännitystä ennen teon tekemistä, ilo tehdä toimintaa ja tunne parannuksen tai syyllisyyden jälkeen . Tässä mainitut ovat yleisimmin rikolliseen käyttäytymiseen liittyviä. A) Jatkuva räjähdyshäiriö: sille on ominaista äärimmäiset vihan ilmaisut, usein hallitsematonta raivoa kohtaan, jotka ovat suhteettomia olosuhteisiin, joissa ne esiintyvät, mikä voi johtaa rikoksiin, jotka on suunnattu erityisesti omaisuutta ja fyysistä koskemattomuutta vastaan. B) pyromaniaHäiriö, jossa henkilö tuntee, että hänellä on kyky nähdä ja tuottaa tulta, joka voi joskus päättyä katastrofeihin, jotka voivat sisältää monien ihmisten elämän. C) kleptomania: vastustamaton impulssi eri esineiden varkaudesta riippumatta siitä, ovatko ne arvokkaita. Kleptomaniakki ei yritä hyötyä varkaudesta, vaan tuntee vain ilo tehdä niin.

Kirjalliset viitteet:

• Mendoza Beivide, A.P. (2012). Psykiatria ja kriminologia psykiatreille. Meksikossa. Toimituksellinen Trillas.
• Núñez Gaitán, M.C .; López Miguel, J.L. (2009). Psykopatologia ja rikollisuus: vaikutukset syyllisyyden käsitteeseen. Sähköinen päiväkirja rikollisuudesta ja kriminologiasta (verkossa). 2009, ei. 11-r2, p. r2: 1 -r2: 7. Saatavilla Internetissä: http://criminet.ugr.es/recpc/11/recpc11-r2.pdf