Psykologin rooli oikeudellisella alalla

Oikeudellisen psykologin työ on vuosien mittaan saanut erilaisia ​​nimiä, muun muassa: Oikeudellinen psykologia, laki, oikeuslääketiede, oikeudellinen, kriminologinen, ... Tämä monimuotoisuus sen terminologiassa merkitsee sekä tiettyä ambivalenssia, monenlaisia ​​kehitysmahdollisuuksia. Nykyisin laajin termi on oikeudellinen psykologia, vaikka loput nimityksiä käytetään edelleen, riippuen joka tapauksessa niin paljon tekijästä kuin käsitellyn asian sisällöstä. Kun otetaan huomioon tämän kentän nousu, puhumme tästä Psykologian artikkelin artikkelista psykologin rooli oikeudellisella alalla.

Oikeudellinen psykologia voitaisiin määritellä seuraavasti: "psykologian tieteen ja ammatin soveltaminen oikeudellisiin kysymyksiin ja kysymyksiin".

1. Oikeudellisen psykologian kehittäminen
2. Oikeudellisen psykologin toiminta-alueet
3. Psykologi perheoikeudessa
4. Psykologi rikosalueella
5. Psykologi alaikäisten lainkäyttövaltaan
6. Psykologi vankilan valvontakeskuksessa

Oikeudellisen psykologian kehittäminen

Kansainvälinen kehitys

Tee vähän historia psykologian ja lain välisen suhteen kehittämisestä, Neljä vaihetta erotetaan toisistaan.

Sternin, Binetin ja Münsterbergin uraauurtavat teokset erottuvat ensimmäisellä vuosisadan alusta 30-luvulle saakka. todistuksen psykologiset prosessit. Münsterberg, vuonna 1907 julkaisussaan ”Todistajasta”, ehdotti Word-assosiaatiotestin käyttöä syytetyn syyllisyyden tai syyllisyyden toteamiseksi, mikä ansaitsi hänelle kovia hyökkäyksiä juristien keskuudessa..

Ja 70-luvulta on nähtävissä oikeudellisen psykologian "puomi", huomattiin huomattava lisääntyminen aiheesta julkaistuissa julkaisuissa; korko kasvaa pääasiassa rikosoikeuden sekä tuomarien valinnan ja päätöksen osalta.

Yhdysvalloissa tapahtui keskeinen tekijä vuonna 1962: Jenkinsin tapaus Yhdysvalloissa. Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi ensinnäkin kolmen asiantuntijan psykologin laatiman todistuksen syytetyn aiheen skitsofrenisesta mielisairaudesta. Yhdysvaltain psykiatrinen yhdistys nosti sen protestinsa ja vastustavansa psykologin ottamista asiantuntijaksi. Valituksessa psyykkinen asiantuntemus hyväksyttiin onnistunut.
Tästä hetkestä lähtien psykologin hylkääminen asiantuntijana hänen erikoistumisalaansa katsotaan virheeksi.

Samassa linjassa psyykkistä asiantuntijaa "Roolin peli" (1997) tapauksessa voidaan pitää virstanpylväänä Espanjassa puolustettaessa psykologien asiantuntijalausunto muiden mielenterveysalan ammattilaisten edessä.

Kehitys Espanjassa

Ensimmäinen historiallinen elementti, jota on syytä mainita, ei näy vasta vuoteen 1932, jolloin Emilio Mira y López julkaisi "Oikeudellisen psykologian käsikirja" jossa hän hahmottaa, mitä hän intuitoi, että psykologian tulevaisuus tässä juonessa voi olla.

Mutta ennen kuin 70-luvut eivät näy tämän alueen kahdelta ensimmäiseltä prekursorilta: Toisaalta oikeudellisen psykologian ns. Barcelonan koulu, jossa Ramón Bayésin, Muñoz Sabatén ja Munné Matamalan (1980) teokset, joiden teoksen kokoelma ilmestyi aiempina vuosina "Oikeudellisen psykologian johdanto-osassa", joka on vaikuttanut erityisesti tämänhetkisiin oikeuslääketieteen psykologeihin.

Koska toinen keskeinen tekijä tämän kurinalaisuuden kehittämisessä Espanjassa, rangaistusvaikutus, jonka Penitentiary Psychology saavutti muilla oikeudellisen psykologian näkökohdilla. Psykologit alkoivat työskennellä vankilassa 70-luvun alussa se oli ensimmäinen, joka alkoi kiinnostaa sekä yliopistoja että muita toimielimiä näiden ammattilaisten työstä oikeusalalla.

Jo 80-vuotisen vuosikymmenen aikana psykologien korkeakoulu on toiminut myös tämän kurinalaisuuden tehostajana ja levittäjänä. Tässä mielessä kannattaa korostaa Madridin valtuuskunnan ponnisteluja, jotka edistivät vuonna 1985 tutkimusta oikeudellisen psykologian asiakirjojen luettelon laatimisesta, jonka ensimmäinen painos julkaistiin tammikuussa 1986. Tämä valtuuskunta edisti myös oikeudellisen psykologian osaston perustaminen vuonna 1987, joka muun muassa keskittyi tämän psykologian alan levittämiseen ja kouluttaa ammattilaisia ​​eri näkökulmista, jotka kattavat.

Koska tämän kurinalaisuuden vakiinnuttamisen vaikeudet Munné (1996) huomauttaa, että vaikka maassamme olemme todistamassa merkittävää laillista psykologiaa. tämä prosessi on kvantitatiivisempi kuin kvalitatiivinen, siinä mielessä, että tämä merkitsee kasvua tuskin tapahtuvan asian mahdollisuuden kustannuksella. Toisin sanoen oikeudellinen maailma pysyy tässä prosessissa melkein häikäilemättömänä, ja tästä esimerkkinä havaitsemme edelleen, että lakikoulujen ovet ovat edelleen vähän läpäiseviä oikeudelliseen psykologiaan. Yleisesti ottaen todistamme, että psykologit ovat kehittäneet voimakkaasti oikeuslääketieteellisiä toimia tuomioistuimissa, mutta emme kuitenkaan näe samanlaista kehitystä muilla psykologin väliintuloalueilla lain alalla.

Oikeudellisen psykologin toiminta-alueet

2.1.- kriminologinen tutkimus:

Tällä alalla tutkimuksen yleiset linjat on keskitetty tutkimuksiin, kuten persoonallisuuden muuttujiin ja Eysenckin kuvaamiin; sosialisaation ja tunteiden etsinnän asteikot; Kognitiiviset muuttujat, kuten ongelmanratkaisun orientaatio, arvot ja kognitiiviset taidot. etc

2.2.- Poliisipsykologia ja asevoimat:

Näissä organisaatioissa käsitellyt aiheet ovat yleensä ne, jotka ovat näiden ryhmien muodostaminen, valinta, organisaatio ja suhteet yhteisöön.

Psykologinen puuttuminen tähän alueeseen anglosaksisissa maissa on keskittynyt motivaatioiden, persoonallisuuden piirteiden, hyvän poliisin edellyttämien taitojen tutkimiseen, vastuun antamiseen rikollisille, yhteiskunnan käsityksiin, vähemmistöihin liittyviin stereotypioihin jne..

2.3.- Victimology:

Vastoin rikoksen tekijän huomion, uhri jätetään suojaamatta ennen aiheutuneiden vahinkojen seurauksia, väittää tarvetta edistää uhrien avustamista ja korvausohjelmia.

Espanjassa etusijalla tällä alalla on keskitytty kahteen ryhmään: pahoinpidelty lapsuus, sen opiskelu- ja ennaltaehkäisyyhdistykset sekä naisten väärinkäyttö, joka on viime vuosina ollut hyvin ajankohtainen aihe. tiedotusvälineet.

Psykologin tehtävät tällä alalla olisivat uhrien huomion kiinnittäminen, arviointi, käsittely ja seuranta eri asteissa; sekä riskiryhmien tutkiminen, suunnittelu ja ehkäisy sekä tiedotuskampanjat väestölle.

2.4.- Akateeminen tutkimus: oikeudellinen psykologia (todistus ja tuomaristo):

Oikeudellisen psykologian soveltamisessa psykologi toimii tuomariston arviointi sekä päätöksentekoprosessien, sosiaalisen vaikutuksen jne. tutkiminen..

Toinen kenttä, jossa on tullut lukuisia tutkimuksia, on ollut todistus, tämä on tietämys, jonka perusteella kokeellisen psykologian ja sosiaalipsykologian aloilla tehtyjen tutkimusten tulosten perusteella pyritään määrittämään todistusten laatu (tarkkuus ja uskottavuus) että rikoksista, onnettomuuksista tai päivittäisistä tapahtumista silminnäkijät lainaavat.

Nämä ovat alueita, joilla on ollut eniten akateemista kehitystä, ja suurin osa tutkimuksista on tehty, koska niillä on tukea ja kannustusta yliopistomaailmaan..

2.5.- Sosiaalipalvelut:

Tällä alueella emme saa unohtaa autonomisten yhteisöjen sosiaalipalveluissa työskentelevien psykologien työtä, joille on vuodesta 1987 lähtien myönnetty kaikki alaikäisten suojeluun ja huolehtimiseen liittyvät valtuudet avuttomuuden tai vaaran tilanteessa. alaikäisten hoitoon ja adoptointiin liittyvät tiedot. Heille uskotaan myös tehtäväksi suorittaa hanke, jonka alaikäinen tuomioistuin on pitänyt tarpeellisena uudistuksen alaikäisille, joiden tiedostoja käsitellään.

2.6.- Penitentiary Psychology:

Hän on ollut edelläkävijä tällä alalla ja ymmärtää psykologin suorituskyvyn vankeuslaitoksissa kehittäen vankien luokittelun konkreettisissa moduuleissa, tutkintojen etenemistä ja regressioita, selvitystä vankeuslupien myöntämisestä, armoista jne. He käsittelevät myös keskuksen yleistä organisaatiota, tutkivat sosiaalista ilmapiiriä, suorittavat ryhmähoitoja ja yksilöllisiä hoitoja jne..

2.7.- Sovittelu:

Sovittelu on vaihtoehto perinteiselle tavalle käydä tuomioistuimessa ratkaisun etsimisessä. Ratkaisua ei anneta ulkopuolelta, vaan konfliktin osapuolet tekevät sen puolueettoman kolmannen osapuolen, välittäjän avulla, joka pyrkii auttamaan heitä pääsemään yhteisymmärryksessä sopimuksiin, jotka mahdollistavat konfliktin rauhanomaisen ratkaisun. Tämän uuden tekniikan perusta on erilainen tapa ymmärtää yksilön ja yhteiskunnan suhteita, joita tukevat itsemääräämisoikeus ja vastuullisuus, jotka johtavat yhteistyöhön ja rauhanomaiseen käyttäytymiseen.

Tällä hetkellä tätä tekniikkaa käytetään erilaisissa konflikteissa: työ-, rikos-, siviili-, kaupallinen, hallinnollinen, poliisitoiminta, päätöksenteko organisaatioissa jne. Espanjassa sovittelu on kehittynyt pääasiassa perheessä.

2.8.- Tuomioistuimiin sovellettu psykologia:

Tuomioistuimiin sovellettava psykologia tai oikeuslääketieteen psykologia viittaa toimiin, joita psykologi voi suorittaa "FORUMissa".
J. Urra (93) määrittelee oikeuslääketieteen psykologian tieteena, joka opettaa kaikkien psykologian alojen ja osaamisen soveltamista oikeuskysymyksiin ja tekee aina yhteistyötä oikeuslaitoksen kanssa, joka toimii foorumissa (tuomioistuin ), parantamalla lain käyttöä.

Voimme ajatella, että tämä kenttä on se, että espanjalaiset psykologit ovat tunnustaneet paremmin, ensinnäkin heidän työnsä yksityisen sektorin asiantuntijoina ja toiseksi oikeusturvan henkilöstön työntekijöinä alaikäisten tuomioistuimissa, perheessä, valvontaviranomaisen ja lääketieteellisen oikeuslääketieteen klinikoissa.

Asiantuntijoina työskentelyä säännellään siviilialalla siviiliprosessilain 335–352 artiklaan ja rikosoikeudelliseen alaan rikosoikeudellisessa oikeudessa, 456–485 artiklassa..

Asiantuntijat ovat kolmansia henkilöitä, joilla on erityisosaamista, ja kehotti prosessia tarjoamaan erityistä tietoa siitä, että tuomarilla ei tarvitse olla asiantuntijaa lain mukaan, sillä se on välttämätöntä sellaisten tosiseikkojen havainnoimiseksi ja arvostamiseksi, joita ei voitu siepata ilman tällaista erityistä tietoa.

Psykologi perheoikeudessa

Heinäkuun 7. päivänä annettu laki 30/81 otti siviililakiin käyttöön ylimääräisen syytetoiminnan, "asiantuntijoiden lausunnon" lasten hoidon ja koulutuksen yhteydessä toteutettavista toimenpiteistä. kaupankäynnin tai asianomaisten osapuolten pyynnöstä voi pyytää asiantuntijoita \ t.
Yleisimpiä tapauksia, joissa meidän on suoritettava psykologinen arviointi perheoikeudessa, ovat: huoltajan ja huoltajuuden myöntäminen ja vierailujärjestelmän suunnittelu parhaiten soveltuvassa tapauksessa.

Perheoikeuden asiantuntijaraportti koostuu asiantuntijan lausunto siitä, mikä on lapsen paras heidän vanhempiensa erottamisessa, tai ainakin mikä on vähiten haittaa niiden kehitykselle ja psykososiaaliselle tasapainolle.

Vanhempien ja lasten väliset suhteet voivat siirtyä normaalista tilanteesta, jos vanhemmat ovat selvillä erottelusta ja vuoropuhelua vanhempina, kunnes lapset hylätään täysimääräisesti ei-säilyttäjälle, jos vanhempien välinen kilpailu ja vihamielisyys on korkea lapsille.

Psykologi rikosalueella

Rikosalueen asiantuntijana oleva väliintulohakemus voi päästä psykologiin mistä tahansa toimivaltaisesta lainkäyttöelimestä: Ohjaus-, rikos- ja maakunnalliset kuulemiset, etc.

Rikosoikeudessa voit erottaa kaksi ryhmää, joihin asiantuntija voi käsitellä. Ensimmäinen on syytettyjen tai rikoksentekijöiden ryhmä. Toinen ryhmä, joka on asteittain tärkeä, on väitetyn rikoksen uhrit.

Ensimmäisessä meitä voidaan pyytää yksinkertaisella tavalla "psykologinen tentti" tai tarkemmin "persoonallisuuden profiili", "jos psyykeessä on psykopatologiaa", "henkinen heikkeneminen", "huumeriippuvuus ja persoonallisuuden osallistuminen", ja vastaajien tapauksessa kysymys on aina osoitettu "¿Ovatko sen syyllisyyden psyykkiset perusteet vaikuttaneet, eli se tietää todellisuuden ja onko se vapaa toimimaan tämän tiedon perusteella? ".

Rikosten uhrien osalta vaaditaan yleensä, että arvioimme niiden nykyisen emotionaalisen tilan suhteessa väitettyyn rikokseen, jatkoihin, jotka saattavat olla pysyneet emotionaalisessa järjestyksessä ja ennusteen näiden jatkumisten kehittymisessä. Seksuaaliseen hyväksikäyttöön osallistuvien alaikäisten tapauksessa psykologilta pyydetään yleensä heidän todistuskykyään, todistuksensa uskottavuutta ja rikoksen psykososiaalisia seurauksia..

Psykologi alaikäisten lainkäyttövaltaan

Psykologin alaikäisten tuomioistuinten puuttumisen edeltäjänä on syytä huomata, että vuoden 1948 laki sisälsi psykologin tehtävät 73. artiklassa. 1980-luvun lopulla vanhoja alaikäisiä tuomioistuimia alettiin muuttaa nykyisissä alaikäisissä tuomioistuimissa, joita avustaa uran tuomari, alkaa tänä vuonna aloittaa psykologien, sosiaalityöntekijöiden ja opettajien muodostamien alaikäisten tuomioistuinten teknisten ryhmien tehtävät.

Orgaanisessa laissa 4/1992 tekniset ryhmät ovat kehittyneet viime vuosina laillisesti ja ryhmän raportti on pakollinen., alaikäisen psykologisesta, kasvatuksellisesta ja perheellisestä tilanteesta, sekä sen sosiaalinen ympäristö ja yleisesti ottaen kaikki muut olosuhteet, jotka saattavat vaikuttaa siihen liittyvään seikkaan, ja laajentaa sen toimintaa prosessin eri vaiheisiin..

Ja alaikäisten rikosoikeudellista vastuuta sääntelevän orgaanisen lain 5/2000 voimaantulon myötä teknisen ryhmän toiminta on parantunut.

Psykologi vankilan valvontakeskuksessa

Psykologien tehtävät tässä oikeudellisessa elimessä ovat ne, jotka kuuluvat antaa raportteja ennen lupien resurssien ratkaisemista, palkkaluokkia ja sosiaalisen uudelleenintegroinnin suotuisaa ennustetta ehdollisissa julkaisutiedostoissa sekä aiemmat päätökset raportteista, jotka tuomarin on määräajoin lähetettävä tuomiovaltion tuomioistuimelle turvatoimien täytäntöönpanon seuraamiseksi.

Yleensä psykologille pyydetään raportoimaan vakavista tai erittäin vakavista rikoksista syyllistyneistä vangeista, seksuaalinen väkivalta ja murhat tai murhat, erityisesti sosiaalisen hälytyksen ja uusien rikosten tekemisen seurauksena,

Syy, joka oikeuttaisi vankiloiden valvontakeskukseen liitettyjen ammattilaisten olemassaolon, on antaa sille riippumaton, riippumaton ja riippumaton neuvoa-antava tiimi raportoimaan vangin tilanteesta, eikä hänellä tarvitse olla muuta yhteyttä vangiin, koska hänen on täytettävä vankilan psykologi, joka työskentelee arvioinnin ja hoidon parissa.

Tämä artikkeli on puhtaasti informatiivinen, online-psykologiassa meillä ei ole kykyä tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut käymään psykologissa käsittelemään tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia Psykologin rooli oikeudellisella alalla, Suosittelemme, että kirjoitat oikeudellisen psykologian luokkaamme.