Agressiivisuuden edeltäjät - Sosiaalipsykologia

Lukuisat psykologiset teoriat viittaavat siihen aggressio, se on kuvio vastauksista, jotka on hankittu tiettyjen ympäristöön liittyvien ärsykkeiden mukaisesti useiden eri menettelyjen mukaisesti. Agressiivisuuden esiintyminen edellyttää aina turhautumista. Kaikki turhauttavat tapahtumat johtavat väistämättä aggressioon. Turhautuminen on pikemminkin aktivoinnin lähde. Se voi johtaa aggressioon mutta epäsuorasti. Se, mitä syntyy, on aktivointi (tai kiihottuma) ja tämä puolestaan ​​antaa energiaa kaikille vastauksille, joita henkilö on valmis tekemään. Alla selitämme aggressiivisuuden taustaa.

1. Klassinen hypoteesi turhautumisesta
2. Frustration- aktivointi
3. Turhautuminen ja kielteinen vaikutus
4. Lämpö ja aggressio
5. Syyt, jotka selittävät arkistointi- ja laboratoriotutkimusten eroja

Klassinen hypoteesi turhautumisesta

Kriitit klassisen hypoteesin aiheuttamasta turhautumisesta:

• Bandura: Ihmiset voivat oppia muuttamaan reaktioitaan turhautumiseen.
• Bussi: Hypoteesi täyttyy vain, jos aggressio on hyödyllinen turhautumisen voittamiseksi, mutta ei muissa tapauksissa.

Tiedot hyväksi: Berkowitz, aiheutti nykyisiä näkökulmia turhautumiseen agressiivisuuden edeltäjänä. Se, että muita reaktioita turhautumiseen voidaan oppia, ei estä luontaista määrittelyä. Luontainen asia olisi, että turhautuminen lisää tietyn tyyppisen vasteen todennäköisyyttä. Oppiminen voi muuttaa tai peittää vastauksen ilmenemisen.

Frustration- aktivointi

Tarkistettu hypoteesi: Agressio tapahtuu, kun olemassa olevat säännökset on aktivoitu hyökkäävässä kohteessa. geen: Laajentumisen hypoteesi turhautuminen-aggressio. Turhautuminen: Se edellyttää henkilön tilanteen huononemista. Se vaarantaa aiemmat ponnistelut ja vaarantaa tulevaisuuden. Se on sekä aversiivista että aktivointia. Sitä voidaan pitää toisen stressin lähteenä. Mahdolliset muutokset (ympäristöolosuhteissa, fyysinen kipu, ihmissuhdehyökkäys), jotka merkitsevät huononemista suhteessa siihen, mitä henkilö oli määritellyt hyväksyttäväksi, voi laukaista aggressiivisuuden.

Turhautuminen ja kielteinen vaikutus

Berkowitz - Epäsuora yhteys turhautumisen ja aggressiivisuuden välillä negatiivisen vaikutuksen kautta: "epämiellyttävä tunne, jota herättää kiusalliset olosuhteet". Kun henkilö kohtaa aversiivisen kokemuksen, syntyy sarja kognitioita, tunteita ja ilmaisevia-moottorivasteita. Alkuperäinen reaktio turhautumiseen on affektiivinen. Sen jälkeen alkaa yksinkertainen assosiaatioprosessi. Lopputulos: taipumus hyökätä tai taipumus pakenemaan Blanchard-mallin ehdottaman tilanteen mukaan.

Lämpö ja aggressio

Quetelet, muotoillut "Rikoslainsäädännön rikoksesta" Þ "Väkivaltainen rikollisuus on todennäköisempää korkean lämmön aikana." Arkisto-opinnot: Carlsmith ja Anderson: Tutkimus kaupunkien häiriöistä amerikkalaisissa kaupungeissa vuosina 1967–1971. Tulos: Suora ja lineaarinen lämpötilan ja häiriön välinen suhde. Anderson ja Anderson: Kaksi tarkempaa tutkimusta:

1. Chicagossa 90 päivän kesällä 1967. Suora ja lineaarinen suhde keskimääräisen päivittäisen lämpötilan ja hyökkäysten määrän välillä.
2. 2 vuoden aikana Houstonissa tehdyt murhat ja raiskaukset. Jokaisen tutkitun päivän maksimilämpötila oli vastakohtainen. Lämpötilojen ja rikosten välinen suora ja lineaarinen suhde.

Anderson: Täydellisempi tutkimus. Koko USA: n alueella tehdyt väkivaltaiset rikokset koko vuosikymmenen ajan (1971-1980). Lämpötilan ja väkivaltaisten rikosten välinen suora ja lineaarinen suhde. Lämpötilan ja väkivallattomien rikosten välillä on vähemmän voimakasta.

Laboratoriotutkimukset: Sääntö: Koehenkilöt altistettiin kuumalle lämpötilalle (33 ° C)ºC) tai tuore (21. \ TºC). Tehtävänä oli kirjoittaa yksinkertaisen tarinan loppu. Myöhemmin aiheelle tarjottiin mahdollisuus ladata latauksia henkilöille, jotka olivat tehneet latauksen. Huonelämpötilaa käsiteltiin (tuore 21)ºC / kuuma 33ºC). Paroni ja kello: Tulos: Vähentynyt hyökkäysintensiteetti korkeissa lämpötiloissa. Ennalta poistetut kohteet ovat kuumimmissa olosuhteissa aggressiivisimpia. Baronilla on "negatiivisen vaikutuksen moduloiva vaikutus" selittääkseen, ettei lämpöä ja aggressiota ole suorassa suhteessa.

tulkinta: Kun on kielteisiä vaikutuksia, aggressio kasvaa, mutta vain, jos hellyyden intensiteetti ei ylitä tiettyjä rajoja: Negatiivisen vaikutuksen äärimmäinen voimakkuus voi tuottaa lentovastauksia. Provokaatio tai hyökkäys, aiheuttaa negatiivista vaikutusta, lämpötila myös Þ voit ylittää rajan niin, että taistelu antaa lentoa. Välitilanteet aiheuttavat kielteisen välivaiheen ja sen seurauksena korkean aggressiotason. Lämpö ilman provokaatiota Provokaatio ilman lämpöä U lämmön ja aggressiivisuuden välinen käänteinen suhde.

Viimeinen testi: Manipuloidaan negatiivisen vaikutuksen alkuperänä, ei vain lämmön vaan myös kylmän (kohtalaisen kylmä tai erittäin kylmä limonadi). Negatiivinen välivaikutus (kohtalaisen kylmä tai kohtalaisen kuuma lämpötila) lisäsi aggressiota. Voimakas negatiivinen vaikutus (kylmä tai äärimmäinen kuumuus) heikensi aggressiota. Aihealueille tarjotaan lasillinen tuoretta limonadia:

• Kuuma tilanne / provokaatio
• Negatiivinen vaikutus vähenee keskitasolle ja aggressio lisääntyy.
• Kuuma tilanne / ilman provokaatiota
• Negatiivinen vaikutus vähenee ja aggressio vähenee.

Syyt, jotka selittävät arkistointi- ja laboratoriotutkimusten eroja

Lämmön ja aggressiivisuuden välinen suhde ei ole suora tai lineaarinen, vaan vaikutuksen välittämä. Liian voimakas negatiivinen vaikutus voi aiheuttaa lentoa ja aggressiivisuutta.

Lämpö vaikuttaa arkistoon liittyviin kielteisiin vaikutuksiin ei tunneta (ihmiset, jotka haluavat paeta lämpöä tai osallistua häiriöihin, eivät ole tiedossa).

Laboratorioympäristöt mahdollistavat kohteiden pääsyn kuumiin tilanteisiin (kukaan ei pakota heitä pysymään kokeessa heidän tahtoaan vastaan).

Glass ja Singer - Melun aiheuttama stressi ei riipu sen intensiteetistä kuin sen ennustettavuudesta ja ohjattavuudesta (voimakas melu aiheuttaa vähemmän stressiä kuin toinen, jos sitä voidaan ennustaa tai hallita, sen intensiteetistä riippumatta).

Ihmiset kykenevät sopeutumaan meluun ja toimimaan tehokkaasti stressaavista vaikutuksistaan ​​huolimatta, mutta jatkuvalla melulla on kumulatiivinen vaikutus, joka johtaa vähäisyyteen turhautumisesta (mahdollinen agressiota edeltävä): melu voi myötävaikuttaa voimakkaasti aggressioon.

Kuitenkin melu voi myös vaikuttaa DIRECT FORMS: n aggressiivisuuteen: luodaan aktivointi, joka antaa energiaa aggressiiviselle reaktiolle, joka oli jo todennäköinen henkilössä. Ei ole välttämätöntä, että hän tuntee vihamielisyyttä tai vihaa uhria kohtaan.

Geen ja O'Neal

Aiheet katsoivat elokuvaa (väkivaltaista tai väkivaltaista) ja sitten heille kohdistettiin tai ei äänekäs melu. Suuremmat hyökkäyskohteet, joihin kohdistuu väkivaltaista elokuvaääntä.

Donnerstein ja Wilson

Kun henkilöllä on syytä hyökätä, melu tehostaa käyttäytymistä. Ihmiset, jotka hyökkäyksen jälkeen joutuivat alttiiksi pelottavalle ja hallitsemattomalle melulle, joka hyökkäsi voimakkaammin kuin ne, jotka oli hyökätty, mutta ilman myöhempää melualtistusta.

geen

Hän osoitti, että tässä mielessä ratkaisevaa ei ole pelkästään melun objektiivinen pelottava luonne vaan pikemminkin sen hallittavuus (aiheet, joilla oli mahdollisuus ohjata melun päättymistä, osoittautuivat vähemmän aggressiivisiksi).

Geen ja McCown

Ne osoittivat, että eroja aggressiossa ihmisten välillä, jotka ovat alttiina kontrolloitavalle kohinalle tai ei, johtuvat aktivointieroista (verenpaine aktivointiindeksinä). Aversiivinen ja hallitsematon melu tehostaa aggressiota aktivointiprosessin kautta.

Berkowitzin kipu

Kipu aiheuttaa kielteisiä vaikutuksia, mikä on välittöminä esiintyneen kivun kokemukseen kohdistuvien aggressiivisten reaktioiden edessä. Tärkeys erottaa selkeästi aversiivinen ärsyke ja selitys, joka henkilöllä on kyseiseen ärsykkeeseen, mikä johtaa siihen, että aiheen kokemukset vaikuttavat yleisesti kielteisesti.

Interpersonaalinen hyökkäys

Monille tekijöille ihmissuhdehyökkäys on tärkein agressiota edeltävä tekijä (enemmän kuin turhautuminen). Kaksi keskeistä näkökohtaa:

1. Hyökkäyksen ja turhautumisen vastaava intensiteetti.
2. Kaikki hyökkäykset eivät ole aggressiivisuuden historiaa.

Jos et ymmärrä hyökkäyksessä tahallisuutta tai jos uskot todella pahoinpitelyn puuttumiseen, henkilö ei tunne stressiä tai siksi aktivoida. Hyökkäys aktivoidaan tai korostetaan jopa ilman, että sitä pidetään tarkoituksellisena tai haitallisena, henkilöön. Kuitenkin aggressiivisuutta ei tapahdu, koska henkilö estää agressiivisen käyttäytymisen ja uskoo, että ei ole sosiaalisesti hyväksyttävää vastata aggressiivisesti tahattomaan hyökkäykseen.

Sääntöjen rikkominen

Mummendey: Useimmissa kaaoksissa aggressio ei ole yksittäinen teko. Agressio tapahtuu säännöllisesti kahden tai useamman ihmisen välisen vuorovaikutuksen jaksona tai teona. 4 perustavaa laatua olevaa näkökohtaa:

• Yhteistyöhön osallistuvien henkilöiden keskinäinen tulkinta ® tuomioiden laatiminen siitä, onko toiminta tarkoituksenmukaista vai ei, ja onko aikomusta vahingoittaa tai aiheuttaa vahinkoa.
• Tilanneympäristö, jossa mainittu vuorovaikutus on kehystetty.
• Perspektiivien poikkeama kunkin henkilön (hyökkääjän tai hyökkääjän) aseman mukaan.
• Kehitys ajan myötä

Da Gloria ja De Ridder

Ihmisten välisessä vuorovaikutuksessa on aina olemassa tietty implisiittinen normi. Tilan aversiivinen luonne on sallittu, jos sitä pidetään välttämättömänä tavoitteen saavuttamiseksi. Jos tätä sääntöä rikotaan, käyttäytymistä pidetään perusteettomana ja se aiheuttaa aggressiota.

Väkivalta perhetilanteessa

Tapoja, joilla perhekeskeinen väkivalta voi olla aggressiivisuuden edelläkävijä:

• Sosiaalisen luonteen oppiminen Vanhemmat, jotka käyttävät väkivaltaa kurinalaisuuden asettamiseen. Lapset oppivat, että fyysinen vahvuus on sopiva menettely konfliktien ratkaisemiseksi.
• Selkeä aggressiivisen käyttäytymisen koulutus
• Vanhemmat ja veljet selittävät lapselle, kun on kätevää hyökätä toista. Olemassaolo ristiriidassa ja kiintymättömyyden kotona.

Perheväkivallan ehdoista tulee agressiivisuuden edeltäjä:

• Stressin ja konfliktien taso perheessä.
• Koulutus väkivaltaan. Epäsuoran kulttuurisen normin edistäminen, jonka mukaan perheväkivalta on hyväksyttävä.

Tämä artikkeli on puhtaasti informatiivinen, online-psykologiassa meillä ei ole kykyä tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut käymään psykologissa käsittelemään tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia Agressiivisuuden edeltäjät - Sosiaalipsykologia, Suosittelemme, että kirjoitat sosiaalisen psykologian ja organisaatioiden luokkaan.