Koheesiota psykologiassa

Koheesiota koskeva käsite on luotu selittämään puheessa esiintyvät suhteet ... Koheesio viittaa resurssiryhmään, joka mahdollistaa lauseen yhdistämisen niihin, jotka on esitetty aiemmin tekstissä "Halliday ja Hasan (1976)] . Nämä resurssit sisältävät erityisiä morfosynteettisiä merkintöjä (esim. koordinointimekanismit, kieliopillisuus, sovitukset jne.), mutta myös mekanismit, kuten ellipsit, viittaukset ja leksikaaliset toistot.

Mikä on koheesio

Hallidayn ja Hasanin (1976) mukaan; tekstien yhteenkuuluvuus on ilmiö tai omaisuus kielijärjestelmästä ja se voidaan ymmärtää vain kielijärjestelmästä, joka on ajatusten ilmaisuväline. Monet kirjoittajat ovat kuitenkin kyseenalaistaneet sen tulkinnan hyödyllisyyden, joka keskittyy itse tekstiin kuin edellä mainitun Hallidayn ja Hasanin..

Tekstiilisyys, he havaitsevat. Lanín et ai., 1981; Brown ja Yule, 1983; Schneuwly, 1985; Chaíka, 1990), ei ole omaisuutta, jota voidaan tulkita vain viittaamalla tekstin kieliopillisten tai semanttisten suhteiden olemassaoloon. Ei edes olettaen, että tietyt keskusteluyksiköt (esim. Anaphoras) voidaan ymmärtää vain tällaisten suhteiden puitteissa.

Tekstiikka edellyttää viittausta olosuhteisiin semantiikka tai pragmaattinen ja myös käsitteellinen, mikä tekee diskurssin eri osista molemminpuolisesti merkityksellisiä toisiaan tahallisen ja yhteistyöhön liittyvän viestinnän yhteydessä; Lyhyesti sanottuna se edellyttää abstraktin ja vähemmän kielellisen kuvauksen tasoa kuin koheesiota. Mainittuun tasoon yleisesti ottaen se on teknisesti tunnistettu ns. Koherenssitasolla.

Esimerkki tekstin yhteenkuuluvuudesta

viite:

1. Pronominal: Tapamme Antonio ja illallisen hänen kanssaan
2. Demonstratiivinen: Menimme juhliin ja ... se oli hullu.
3. Vertailu: Minua lähestyi kolme outoa tyyppiä: alempi kysyi minulta, onko minulla tulipalo.

kolme pistettä:

1. Nimellinen: Siinä on paljon energiaa. Tietenkin hänellä on paljon enemmän kuin minä
2. Sanallinen: Haluan pysyä täällä koko elämäni, * lakkaa toimimasta, * lopeta pomo.
3. lauseke: ¿Tiedätkö Bostonia? En, mutta siskoni jos *

yhdessä:

• Lisäaine: Luin kirjaa viime viikolla ja pidin siitä paljon
• Vastakkaiset: He halusivat mennä Barcelonaan, mutta kone ei voinut laskeutua
• Syy: Hän ei tullut, koska hän halusi mennä elokuvateatteriin
• Väliaikainen: Olin jonkin aikaa Marian kanssa, sitten menin Rastroon

leksikaalinen:

1. Sama juuret: Veljeni täytyy tulla itsenäiseksi. Se riippuu paljon isäni,
2. Synonyymi: Hän aina valehtelee, hän uskoo myös, että emme ymmärrä, että hän huijaa meitä
3. Ylivaltainen: Rakastan tuoretta kalaa. Toisena päivänä söin poikkeuksellisen lohta
4. Kohde tuottaa: Valo oli poissa. Lamppu huoneessani roiskui hetkeksi ja sitten kaikki meni pimeäksi

Tämä artikkeli on puhtaasti informatiivinen, online-psykologiassa meillä ei ole kykyä tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut käymään psykologissa käsittelemään tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia Koheesiota psykologiassa, Suosittelemme, että kirjoitat sosiaalisen psykologian ja organisaatioiden luokkaan.