Miten ideoita laajennetaan? Vähemmistöstä enemmistöön

Koko historian aikana olemme nähneet, miten vallitseva ideologia eri kulttuureissa, yhteiskunnissa ja aikakausissa on vaihdellut valtavasti. Tiedämme kuitenkin, että useimmilla ihmisillä on uskomuksia, jotka ovat yleensä enemmistön mukaisia. Suuret ideologiset muutokset ovat johtaneet muutamilta ihmisiltä syntyneistä ideoista ja että monet muut kansalaiset ovat ajan mittaan hyväksyneet.

Vaikka suuret löydöt ja edistysaskelet näkyivät aluksi pelolla tai jopa inhottavalla tavalla, lopulta monet heistä ovat saavuttaneet sosiaalisen hyväksynnän ja niistä on tullut normi. Esimerkkejä tästä löytyy uskosta rotujen, uskontojen, sukupuolten ja seksuaalisen suuntautumisen tasa-arvoon tai siihen, että maa oli pyöreä ja että se ei ollut maailmankaikkeuden keskus. Nämä muutokset johtuvat siitä, että joku ajatteli ja puolusteli joitakin ajatuksia, joita enemmistö ei jakanut, kunnes väestö laajensi niitä lopulta. Me puhumme ideoiden laajentaminen.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "10 eri arvotyyppiä: periaatteet, jotka ohjaavat elämäämme"

Mitä ajatuksen täytyy laajentaa?

Hyvin harvojen ihmisten ylläpitämien ideoiden laajentaminen sillä lopulta päädyttiin ajatuksen valtavirtaan liittyy suurelta osin vähemmistöjen vaikutukseen.

Yleensä suurin osa väestöstä pyrkii etsimään ja ylläpitämään kriteereitä ja uskomuksia, jotka ovat sopusoinnussa sen kanssa, mitä yhteiskunta ja yhteisö yleensä sanovat. Liittyminen näihin uskomuksiin on suhteellisen yksinkertainen, kun otetaan huomioon, että ympäristö ja tunnettomuus helpottavat väestön enemmistön ideoiden imeytymistä.

mutta Vähemmistö- tai innovatiivisia ideoita ei ole niin helppo tehdä, varsinkin kun on olemassa jo olemassa oleva näkemys samasta aiheesta, jota seuraa enemmistö.

Jotta vähemmistön ajatus laajenisi, on yleensä välttämätöntä, että kyseistä ajatusta pidetään yhtenäisenä. Toisin sanoen, vaikka se voi aiheuttaa eroja ajan kuluessa, nämä erot noudattavat tunnistettavissa olevaa perusviivaa, jota ei muuteta.

Kyse on johdonmukaisuuden ylläpitämisestä sekä intrapersonaalisesti että henkilökohtaisesti (mikä tarkoittaa, että perusajatus on henkilökohtaisesti sama ajan myötä ja myös sen puolustajille). Tämä johdonmukaisuus on säilytettävä huolimatta paineista (joko nimenomaisista tai epäsuorista) tai enemmistön sosiaalisesta hylkäämisestä, joka kuitenkin kiinnittää huomiota tähän pysyvyyteen.

Toinen tekijä, joka on otettava huomioon, on se, että ajatusten laajentaminen ei ole vain saman vähemmistöryhmän kuuluvien ihmisten välillä, vaan myös siitä, että he saapuvat ja joidenkin enemmistön edustajat hyväksyvät ne. Tämä on tärkeää, jotta uudet ajatukset kiinnittyvät samaan ideologiseen suuntaukseen kuuluville muille ihmisille, jotka ovat hyväksyneet jonkun, joka kuuluu samaan ryhmään, johon he tunnistavat. Ne palvelisivat, kuten tämä, esimerkkinä, jotta kyseessä olevan ajatuksen laajeneminen tapahtuisi.

• Ehkä olet kiinnostunut: "10 erilaista uskomusta ja miten he puhuvat siitä, kuka olemme

Ideologisen tartunnan prosessi

Vähemmistön ideaa ei hyväksytä välittömästi: enemmistö aluksi jättää sen huomiotta tai jopa halveksuu sitä. Mutta siitä on vähän tietoa, sen johdonmukaisuus ajan myötä, ja jotkut ihmiset ovat sympaattisia kyseiselle ideologialle. Jotkut enemmistön jäsenet pitävät vähitellen ajatusta myönteisenä, ja joissakin tapauksissa he tulevat jakamaan sen.

vuorostaan, sanottu "muuntaminen" nähdään muusta enemmistöryhmästä jotakin elinkelpoiseksi ja alkaa nähdä, että ajatus ei ole pelkästään "erilainen", vaan jotain, jota muut voivat omaksua. Ja kun se jaetaan yhä useammin, se päätyy huomattavaan määrään väestöstä, mikä puolestaan ​​lisää sosiaalista hyväksyntää. Lopulta ajatus, että aluksi pidettiin outoa, voi tulla enemmistöksi.

Kääntökohta

On katsottu, että on olemassa infektiopiste, josta periaatteessa vähemmistön idea havaitaan ja laajenee suurella nopeudella. Jotkut tutkimukset osoittavat tämän kohdan saapuvan, kun kyseinen idea tai ideologia on laajenee saavuttaakseen noin 10% väestöstä. Vaikka siihen saakka ajatus on laajentunut, siitä lähtien se alkaa tulla suureksi yhteiskunnalliseksi ja saavuttaa laajenemisen tason, josta voi tulla enemmistö.

esimerkit

Selkeitä esimerkkejä ideoiden laajentamisesta ovat ne, jotka näkyvät tämän artikkelin johdannossa. Mustien, naisten ja homoseksuaalien oikeudet ne olivat näkökohtia, joita alun perin pidettiin poikkeavina ja naurettavina, ja nykyäänkin (vaikka ne ovat edelleen olemassa joissakin sosiaalialoilla, jotka vastustavat) ovat osia, jotka ovat integroituneita tai integraatioprosessissa useimmissa yhteiskunnissa..

Esimerkiksi kaksi vuosisataa sitten ajatella, että nainen voisi äänestää, että mustilla oli samat oikeudet kuin valkoisilla tai että joku, joka tunsi seksuaalista taipumusta saman sukupuolen ihmisiin, ansaitsi ja voisi rakastaa ketään, jota he halusivat, oli käsittämätöntä, mutta nykyään mikä on outoa useimmille on päinvastainen.

Myös useita tieteellisiä edistysaskeleita, kuten kehon avaamiseen ja sisäelinten manipulointiin liittyvien leikkausten suorittaminen (jotakin muuta kuin ajateltavaa ja kriminalisoitua), hygienian merkitys tai paljon uudemmat elementit, kuten kantasolujen tutkimus. Niissä on tehty tällaisia ​​muutoksia. Myös kulttuurit ja uskonnot (esimerkiksi kristinuskoa vainottiin vuosisatojen ajan Rooman valtakunnassa, kunnes siitä tuli vallitseva uskonto valtakunnasta) ovat kehittyneet samalla tavalla. Sosiaaliset liikkeet, kuten viimeinen arabikevät, ne ovat myös noudattaneet samaa periaatetta.

Totuus on kuitenkin se, että hyviä ja myönteisiä ajatuksia ihmisestä yleensä ei aina ole laajennettu. Ideologiat, kuten natsismi tai fasismi yleensä, ovat myös kehittyneet ja laajentuneet samalla tavalla.

Kirjalliset viitteet:

• Moscovici, S. & Personnaz, B. (1980). Sosiaalisen vaikutuksen tutkimukset V: Vähemmistön vaikutus ja muuntokäyttäytyminen havainto-tehtävässä. Journal of Experimental Social Psychology, 16: 270-282. Xie, J .; Sreenivasan, S .; Korniss, G .; Zhang, W .; Lim, C. & Szymanski, B.K. (2011). Sosiaalinen konsensus sitoutuneiden vähemmistöjen vaikutuksen kautta. Physical Review E. 84 (1). American Physical Society.