Feminazi feministinen nykyinen ... liian radikaali?

Sana feminazi Se on levinnyt viime vuosikymmeninä keinoksi viitata jonkin verran epäselvällä tavalla naisiin, jotka uskovat sukupuolensa ylivoimaan miehiin nähden ja jotka haluavat asettaa heille itselleen totalitaarisia käytäntöjä. Toistaiseksi ja riippumatta siitä, onko joku nimestä "feminazi" arvoinen henkilö, tämä näyttää vielä yhden sanan niistä monista, jotka on keksitty äskettäin, mutta sen olemassaolo ei ole rento.

Sanan feminazi mainitsema idea muodostuu joukosta feministeja käsitteleviä aiheita. Kyse on journalistisesta keksinnöstä, joka reagoi feminismiin kohdistuvaan diskreditointikampanjaan konservatiivisista poliittisista kannoista. On yritetty luoda keskustelu, jossa feministit jäävät liittyy natsismiin.

Tätä varten he luottavat arvaamattomaan apuun stereotypioita ja heuristinen ajattelu, kaksi tekijää, jotka otetaan huomioon poliittisessa propagandassa ja sosiaalipsykologia.

Konkreettisten tapausten lisäksi

Termin feminazi merkitys voi muuttua aika ajoin, ja mitä se viittaa, voi esiintyä enemmän riippuen kontekstista. Ovatko naiset, jotka uskovat itseään paremmiksi kuin miehet? Ottaen huomioon maapallolla asuvien ihmisten määrän olisi vaarallista sanoa.

Kuitenkin, ennen kuin arvioidaan myönteisesti tai kielteisesti tämän sanan olemassaoloa, meidän on pidettävä mielessä, että jos sitä käytetään nykyään, on hyvin mahdollista, että viittaamme tiettyyn henkilöön viitaten koko poliittiseen liikkeeseen ... se liittyy natsismiin. Itse asiassa tämä naisellinen sana kehitettiin 1990-luvulla ei-erityisten ihmisten, vaan feminismin delegoimiseksi, ja sen merkityksen perintö on edelleen elossa. Miksi? Koska sanalla feminazi on juuret aivotuskampanja kohti feministejä, jotka ovat yli 100-vuotiaita.

Konservatiivinen propaganda

Yleistysten ja aiheiden käyttö on vakaa meidän päivittäin. Lisäksi on äärimmäisen vaikeaa havaita, milloin me joutumme tämäntyyppiseen henkiseen liukastumiseen, koska he ovat osa heuristiikan ajatusaluetta, automaattinen ajattelutapa, joka vaatii käytännössä mitään vaivaa.

Usein nämä stereotyypit johtuvat tietämättömyydestä tai henkisestä laiskuudesta, mutta muissa tapauksissa näiden aiheiden taustalla on poliittisia motiiveja. Feministien tapaus on selkeä esimerkki tästä.

Länsimaissa feministinen liike vahvistettiin poliittisena edustajana 1800-luvun lopulla pyytääkseen äänioikeus naisille. Tämä on väite, että nykyään näyttää siltä niin oikeutetulta, että sen epäileminen aiheuttaa välittömästi hylkäämisen, mutta vuosisata sitten se oli jotain täysin vallankumouksellista, joka teki kaikki hälytykset hyppyiksi stablishment miehillä. Silloin julkinen mielipide alkoi ruokkia propagandaa vastaan Suffragetit joka pyysi yhtäläistä äänestystä.

Siten Yhdysvallat näki julisteita ja sarjakuvia julkaistuina, joissa ajan feministeja kuvataan julmiksi ja maskuliinisiksi naisiksi, ja totalitaariset toiveet, joiden pääpyrkimys oli antaa ihmiselle, mikä vastaa täysin konseptia (hieman hajanainen) feminazi. Kaikki tämä, muistakaa, on äänestysoikeuden puolesta.

Tarkkailemalla proaktiivista tai feminististä keskustelua herättävän propagandan paloja huomataan, että stereotyypit, jotka liittyvät ajatukseen siitä, mitä jotkut tänään kutsuvat "feminaiksi", eivät ole muuttuneet ollenkaan, koska suffragetit vaativat oikeutta äänestys 1800-luvun lopulla ja kahdennenkymmenennen vuosisadan alussa.

Feminazin käsitteeseen liittyvät stereotyypit

Hauska juttu ei ole se, että feministeja syytettiin käyttäytymisestä, kun he käyttäytyivät miehiä ajasta, mutta nämä stereotyypit ovat edelleen voimassa tänään, ja ne liittyvät johonkin sellaiseen henkilöön, jota joskus kutsutaan feminajiksi salaperäiseksi yhteydessä totalitarismiin ja hävittämiseen. Täällä voit nähdä, miten suffragettien aikakauden julisteet osoittavat ominaisuuksia, jotka ovat vielä läsnä memes ja nykyiset sarjakuvat.

Ruma ja julma nainen

Yhdistä rumuus pahuuteen propagandassa on niin yleistä, että se on yksi vakiintuneimmista laeista poliittisessa kilpailussa ja diskreditoinnissa. Jokaisella, joka haluaa kommunikoida moraalista kurjuutta, on tarpeeksi vetoa epäsäännöllisiä hampaita, suuria ja pullistuvia neniä ja paheksuja.

He haluavat hallita ihmistä

Tietysti sanalla feminazi implisiittinen attribuutti on tahto asettaa muita. Tämä aihe on kuitenkin olemassa jo kauan ennen sanan keksimistä. Sata vuotta sitten suffragetteja kuvailtiin haluavansa poistaa sukupuoliroolit ja etuoikeudet miehille, laiminlyödään kotityöt ja yleensä kotityöt. Nykyään ei ole niin usein nähtävää, että feminismiä kritisoidaan niin paradoksaalisesti (heitä syytettiin aiemmin tekemästä täsmälleen samaa kuin miehet, vaikka korostettiin suhteetonta naisuutta), mutta olettamus, että feministit ovat suvaitsemattomia ja autoritaarinen on edelleen läsnä.

Miesestetiikka

Feminismin vastaisissa kampanjoissa on yleisesti syytetty miehiä muistuttavasta. On selvää, että feministit ylittää sukupuoliroolit liittyvä ajatus "naisellisesta", ja se on myös estetiikassa kuin jos se olisi jotain negatiivista.

Seksuaalisuuden väärinkäyttö

Perinteisesti naisia ​​on nähty käyttävän seksuaalisuuttaan samanlaisina kuin miesten manipulaattorit käytä kehoa saavuttaa omat loppunsa. Tästä näkökulmasta, melkein kaikki sellaiset naiset, jotka voivat liittyä sukupuoleen ja jolla ei ole mitään tekemistä perheen luomisen kanssa, kuvataan kuuluvaksi naisille, joilla on alhainen moraalinen profiili, sekä 100 vuotta sitten että tänään. Se on logiikka, jota käytetään usein hyökkäämään feministeihin, joilla on visio naispuolisesta seksuaalisuudesta, joka menee paljon perheen ulkopuolelle.

He ovat feministeja heidän vihaansa kohtaan

Hyvin usein feministisiä naisia ​​koskevat karikatyyrit viittaavat siihen ihmisen keskeinen rooli joidenkin naisten "muuntamisessa" feminismiksi. Tällä tavoin aktivistien motivaatio johtuu kyvyttömyydestä kohdistaa riittävästi miehiä. Feminazin käsite on hyvin sopusoinnussa tämän stereotyypin kanssa, koska saksalaisen sosialismin sosialismin takana on täysin irrationaalinen halveksunta joillekin kilpailijoille, jotka on merkitty rotuiksi.

Nämä yksinkertaiset esimerkit ovat osa sosiaalista tilannetta, joka on paljon monimutkaisempi kuin muutama yksinkertainen piirretty kuvio, mutta se voi auttaa meitä saamaan käsityksen siitä, missä kontekstissa feminazi ilmestyy. Sen merkitys voi olla täysin erilainen muutaman vuosikymmenen aikana, mutta se ei tarkoita sitä, että se olisi otettu käyttöön selkeä poliittinen tavoite jossa psykologia ja muutosolosuhteet edistävät naisten oikeuksia.