Kuuden eron asteen teoria

Ihmiskunnan kynnyksestä lähtien ihmiset ovat joutuneet ryhmittymään yhteen hengissä. Esihistoriallisten perheiden ryhmistä nykyisiin mega-kaupunkeihin, joissa on miljoonia heissä asuvia ihmisiä, historiaamme ja kehitystämme lajina on johtunut kollektiivisista ponnisteluista selviytyä ja menestyä. Ja tässä pyrkimyksessä jokainen meistä kutoo omaa yhteysverkostamme, jolla puolestaan ​​on oma. Ja tähän päivään, jolloin elämme globalisoituneessa ja yhteenliitetyssä yhteiskunnassa verkkojen kautta, ei ole mahdotonta ajatella, että voisimme todella ottaa yhteyttä kenenkään kanssa.

Tämä ajatus on johtanut siihen, että jotkut tutkijat ovat luoneet erilaisia ​​teorioita, jotka pyrkivät heijastamaan mahdollisuutta, että itse asiassa olemme kaikki toisiinsa yhteydessä. Yksi tässä yhteydessä käsitellyistä teorioista on kuuden erottelun asteen teoria, josta puhumme seuraavaksi.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Mikä on sosiaalipsykologia?"

Kuuden eron asteen teoria: alkuperä ja perusajatus

Niin sanottu teoria kuuden eron asteesta on teoria, jossa todetaan, että kuka tahansa voi olla yhteydessä toisiinsa missä tahansa muualla maailmassa yhteyksien kautta se ei ylitä kuutta ihmistä, vaan molempien välillä on vain viisi pistettä.

Vaikka näyttää olevan ajatus globalisoituneesta maailmasta nykyisessä yhteiskunnassa, totuus on, että ehdotus perustuu ensimmäistä kertaa vuonna 1929 teoriaan, jonka kirjoittaja on kirjailija Frigyes Karinthy ja joka esiintyy sen julkaisussa kahleet (ketjut, englanniksi).

Alkuperäinen ajatus on järkevää ja elinkelpoinen: tapamme suuren määrän ihmisiä koko päivittäisen elämämme ajan (ehdottamalla myöhemmin kirjoittajia, kuten Wattia noin sata), ja nämä puolestaan ​​monille muille, jotka puolestaan ​​myös Heillä on monia muita. Pitkällä aikavälillä, yhteenliitettyjen ihmisten määrä kasvaisi eksponentiaalisesti helpottaa ja helpottaa ajan kuluessa yhteyden löytämistä kohde-aiheen kanssa ja lopulta, jos halusimme lähettää viestin, riittää seuraamaan ketjua.

Sosiaaliset yhteyspisteet

On kuitenkin vaikeampaa osoittaa, että tarvitaan vain kuusi huippua. "Hyppyjen" tietty määrä oli kiihkeän keskustelun aiheena vuoteen 1967, jolloin tunnettu psykologi Stanley Milgram (sama kuin Milgramin kuuliaisuus auktoriteetille) suoritti sarjan kokeita, joilla yritettiin ratkaista tuntematon, mitä kutsuttiin "pieneksi maailman ongelmaksi".

Yhdessä heistä Milgram tarjosi satunnaisesti eri ihmisille joukon kirjeitä, jotka lähetettiin tuntemattomalle henkilölle Massachusettsissa vain hänen tuttaviensa kautta. Vaikka monet kirjeet eivät koskaan saapuneet, muun muassa siksi, että monet osallistujat eivät läpäisseet niitä tai heidän yhteystietonsa eivät yrittäneet, tapauksissa, joissa he tekivät, laskettiin keskimäärin kuusi vaihetta..

Milgramin kokeilut tässä suhteessa voivat olla edustamattomia, mutta myöhemmin tehtiin muita tutkimuksia (ja jotkut suhteellisen hiljattain, kuten yksi vuonna 2001), jotka näyttävät osoittavan, että tarvittavien hyppyjen määrä, vaikka se ei ole absoluuttinen, on edelleen noin kuusi hyppyä.

• Ehkä olet kiinnostunut: "Milgram-kokeilu: vaara kuuliaisuudesta viranomaiselle"

Tietoyhteiskunnan teoria: kuusi vaihetta (tai napsautusta)

Aika on kulunut siitä, kun teoria esitettiin ensimmäistä kertaa, ja sen jälkeen on tapahtunut monia sosiaalisia ja teknologisia edistysaskeleita. Niistä löydämme Internetin ja sosiaalisten verkostojen syntyminen, jotka helpottavat ihmisten vuorovaikutusta eri puolilla maailmaa. Niinpä tällä hetkellä voi olla jopa helpompaa luoda yhteyksiä ihmisten välille, jotka ovat hyvin kaukana toisistaan.

Lisäksi näiden verkkojen käyttö mahdollistaa yhteydenoton, mutta ihmisten välisen erotuksen laskeminen: LinkedIn tai Facebook ovat esimerkkejä tästä. Saadut tiedot osoittavat kuitenkin, että kuuden eron asteen teoria on voinut kehittyä ajan myötä, ja etäisyys voi olla paljon vähemmän tällä hetkellä. Esimerkiksi Universitá degli Studi di Milanon ja useiden Cornellin tutkijoiden vuonna 2011 tekemä tutkimus osoittaa, että kahden ihmisen välinen etäisyys Facebookissa on 3,74 henkilöä.

Muut vaikeudet

Emme voi osoittaa, että vaikka tämä teoria voi olla suhteellisen kestävä, meidän on pidettävä mielessä, että on olemassa monia muuttujia, jotka voivat puuttua tiettyyn hyppyjen määrään: ei ole sama asia saada yhteyttä johonkin omaan kaupunki, joka on toisesta mantereesta tai jolla on toinen kieli.

Vaikeus vaihtelee myös sen mukaan, onko henkilö tunnetusti enemmän tai vähemmän tunnettu tai onko hänellä harrastus tai työ. Toinen ongelma löytyy mediasta: tänään voimme luoda uusia yhteyksiä uusien teknologioiden ansiosta, mutta ne, joilla ei ole niitä, eivät viihdy.

Lopuksi on eri asia ottaa yhteyttä johonkin kaupunkiin kuin kaupungissa, jossa on vähän asukkaita, ja jos menemme äärimmäiseen, voimme löytää paljon enemmän vaikeuksia. ota yhteyttä kohteeseen tilanteissa, kuten sota, äärimmäinen köyhyys tai nälänhätä. Tai jos jokin kahdesta ääripäistä (se, joka aloittaa yhteystietojen tai tämän tavoitteen), on alkuperäiskansojen heimo tai muusta maailmasta eristetty kulttuuri

Tämän teorian hyödyllisyys

On mahdollista, että tämän teorian lukeminen saattaa tuntua mielenkiintoiselta informatiivisella tasolla, mutta totuus on, että se ei ole vain uteliaisuus: sillä on hyötyä useilla aloilla.

Yksi niistä on yrityksen verkostot, siten, että sen avulla voidaan tutkia, miten asiakkaiden ja yhteyksien muodostaminen voi helpottaa niitä. Myös markkinoinnissa ja mainonnassa voitaisiin soveltaa yhteyksien muodostumista, kun edistetään palvelun tai tuotteen myyntiä. Suullinen sana voidaan myös liittää tähän tekijään

Lopuksi voimme myös löytää hyödyllisyyttä opetuksen tasoisten kuuden eron teoriaan: sitä voidaan käyttää ja ottaa huomioon prososiaalisten arvojen, ennaltaehkäisyohjelmien (esimerkiksi seksuaalikoulutuksen, huumeiden ehkäisemisen tai ehkäisemisen) yhteydessä. väkivaltaa) tai tietoja.

Kirjalliset viitteet:

• Watts, D.J. (2006). Kuusi eroa. Tietoverkko tieteen iässä. Toimituksellinen Paidos.