Uudet maskuliinit, mitä he ovat ja mitä niissä ehdotetaan

Uudet maskuliinit, mitä he ovat ja mitä niissä ehdotetaan / Sosiaalipsykologia ja henkilökohtaiset suhteet

Feministisistä lähestymistavoista, erityisesti feminismistä, jotka tukevat identiteettien monimuotoisuutta, on tullut esiin tutkimus- ja toimintalinja. alkaa tulla tunnetuksi nimellä "Uudet maskuliinit".

Tämä linja on antanut mahdollisuuden pohtia erilaisia ​​sukupuoleen liittyviä käytäntöjä ja ymmärtää tarkemmin maskuliiniset subjektiivit, jotka ovat vakiintuneet hegemoniseksi ja joskus väkivaltaisiksi. Tällä tavalla ja joissakin tiloissa on ollut mahdollista toimia poliittisesti ja terapeuttisesti tämän estämiseksi.

Vaikka tämä on jotain kehitystä, voimme tässä yhteydessä hahmotella joitakin taustaa ja ehdotuksia sekä tärkeitä toiminta-aloja.

  • Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Feminismin tyypit ja sen eri ajatukset"

Uudet maskuliinit: vastaus kriisiin

Sukupuoli-lähestymistavat aiheuttavat epämukavuutta. Ne häiritsevät, koska he kyseenalaistavat paikkamme maailmassa, he pakottavat meidät järjestämään subjektiiviset kannat, eli identiteetit ja suhteet toisen ja toisen välillä. Tässä mielessä ne ovat epämukavuutta, jotka tuottavat "tuottavan epämukavuuden" (Sánchez, 2017).

Jos analysoimme viime vuosien yhteiskunnallisia muutoksia ja tarkastelemme erityisesti niitä väkivaltaisia ​​käytäntöjä, joilla monet miehet ovat yrittäneet vahvistaa omaa virilmeettaan; voimme huomata sen maskuliinisuus on kriisissä.

Kriisi, joka näkyy erityisesti naisiin kohdistuvassa väkivallassa, mutta joka liittyy myös miesten itsensä kokemiin sukupuoleen liittyviin epämukavuuteen. Sukupuolten lähestymistavat ovat antaneet meille mahdollisuuden kiinnittää huomiota tähän. Niiden avulla voidaan ymmärtää joitakin kysymyksiä, jotka liittyvät sukupuoli-binarismiin perustuviin suhteisiin, subjektiivisuuteen ja epämukavuuteen.

Viime aikoihin asti sukupuolinäkökulmiin keskittyminen oli keskittynyt yksinomaan naisiin ja naisellisuus. Maskuliinisuus ja sen arvot olivat pysyneet koskemattomina. On tullut tarpeelliseksi luoda malleja, jotka tarjoavat uusia paikkoja ja rooleja (oikeudenmukaisempia ja väkivallattomampia), jotka eivät vain keskittyisi naisten kokemuksiin.

  • Saatat olla kiinnostunut: "Miksi naisia ​​syrjitään edelleen?"

Vaihtoehto hegemoniselle maskuliinisuudelle?

Uudet maskuliinit ilmenevät vaihtoehtona hegemoniselle maskuliinisuudelle. Termi "hegemoninen maskuliinisuus" viittaa hallitsevaan maskuliiniseen käyttäytymiseen, joka sisältää perinteisimpiä sukupuoleen perustuvia malleja; perustuvat esimerkiksi sellaisiin toimeksiantoihin kuin "miehet eivät itke", "ne ovat aina rohkeita", "ei mitään naisellista", "kiistatta heteroseksuaalisia" jne..

Toisin sanoen kyse on arvoista, uskomuksista, asenteista, myytteistä, stereotypioista tai käyttäytymisestä, jotka oikeuttavat miesten voiman ja vallan naisille (ja kaikille muille, jotka eivät ole heteroseksuaalisia miehiä).

Hegemoninen maskuliinisuus on se, mikä on synnyttänyt koko muodon poliittinen ja sosiaalinen organisaatio, joka perustuu miesjohtajuuden ajatukseen ja maailmankatsomuksen ylivalta muihin elämäntapoihin nähden.

Tätä hegemoniaa voidaan kuitenkin toistaa myös malleissa, jotka esitetään vaihtoehtoisina ja uusina (eikä vain perinteisessä maskuliinisuudessa), minkä vuoksi aivan uuden maskuliinisuuden käsitettä tarkistetaan jatkuvasti. Niinpä yksi maskuliinisuuden uudelleenkäsittelyn perusteista on se heijastava ja kriittinen kapasiteetti kohti maskuliinisuuden eri malleja, arvoja, käytäntöjä ja kokemuksia.

Lyhyesti sanottuna ne tunnetaan uusina maskuliinisuutena, koska ne yrittävät yhdistää kokemuksia ja vaihtoehtoisia käytäntöjä hegemoniseen maskuliinisuuteen.

Poliittinen ja terapeuttinen toiminta keskittyi maskuliiniseen kokemukseen

On melko yleistä, että miehet ottavat tehtäväkseen opettaa naisille, mitä tehdä, jotta heitä ei rikota. Mutta tämä tapahtuu usein kiellosta, ja itse ihmisen mukavuudesta (älä käytä tällaisia ​​vaatteita, älä mene yksin, älä puhu näin jne.).

Tämän vuoksi monet naiset ovat tavalla tai toisella selittäneet, että tapa olla solidaarinen feminististen kamppailujen ja sukupuoleen perustuvan väkivallan torjumiseksi ei ole näin; muun muassa siksi, että suositukset on tehty kokemuksista, jotka eivät täysin liity sukupuoleen perustuvaan väkivaltaan, että lopulta toistetaan sama dominointi.

Tätä ovat ilmaisseet vain naiset, mutta monet miehet ovat vastanneet luomalla polkuja omien kokemustensa pohjalta, mikä johtaa poliittisiin ja terapeuttisiin toimiin.

Ajattele sukupuolimalleja

Yleisesti ottaen pyrimme luomaan sukupuolen kollektiivisen uudelleenkäsittelyn (erityisesti maskuliinisuuden ympärillä) poliittisena toimena, jolla pyritään puuttumaan eräisiin sukupuoleen perustuvaan väkivaltaan ja epämukavuuteen liittyviin ilmiöihin miesten miehistä kokemuksesta.

Toisin sanoen, se on hegemonisen maskuliinisuuden "dekonstruktio". Tämä tarkoittaa tietoisuutta historiallisista ja rakenteellisista olosuhteista, jotka ovat synnyttäneet sukupuolten välistä eriarvoisuutta ja väkivaltaa, ja ottamaan erikseen vastuun siitä, mikä vastaa.

Esimerkiksi olettaen, että he ovat osallistuneet väkivaltaan ja etsivät yhdessä strategioita niiden välttämiseksi. Voit myös yhdistää oman haavoittuvuutensa tekemällä kokemuksia ja sukupuolen epämukavuutta; ja sieltä selvitetään heidät toisen sukupuolen kokemuksilla ja epämiellyttävillä sukupuolieluksilla.

Uudet maskuliinisuudet tai hybridi masculinities?

Uuden maskuliinisuuden käsite on herättänyt monia keskusteluja. Esimerkiksi, Jokin Azpiazu, edelläkävijä maskuliinisen sukupuolen uudelleenarvioinnissa, ehdottaa, että ajatus uusista maskuliinisuudesta ymmärretään paremmin käsitteellä "hybridi masculinities", jota aluksi ehdotti sosiologi C.J. Pascoe.

Tämä viimeinen termi viittaa siihen, että maskuliinisuutta ei pitäisi esittää uutena, vaan pyrkimyksenä on sisällyttää uusia hegemonisia elementtejä, jotka luovat uusia malleja ja suhteita.

Muuten on olemassa vaara, että sama hegemoninen maskuliinisuus voidaan mukauttaa sukupuolinäkökulman uusiin tarpeisiin, jotka lopulta synnyttävät uusia dominointimuotoja. Eli näennäisesti vaarattomia käytäntöjä, mutta lopulta toistavat samat epätasa-arvorakenteet.

Samassa mielessä kirjoittaja pohtii, onko tarpeen vaatia erilaista maskuliinisuutta, tai jos se on enemmän maskuliinisuuden ongelmista kokonaisuutena.

Kirjalliset viitteet:

  • Kollektiiviset miehet ja uudet maskuliinit (2018). Meille. Tunne toimia ja filosofiaa. Haettu 8. toukokuuta 2018. Saatavilla osoitteessa http://colectivohombresymasculinidades.com.
  • Sánchez, J. (2017). Masuliinisuus ja feminismi: "tuottava epämukavuus". Haettu 8. toukokuuta 2018. Saatavilla osoitteessa http://www.pikaramagazine.com/2017/06/masculinidades-y-feminismo-un-espacio-de-incomodidad-productiva/.
  • Bergara, A., Riviere, J. ja Bacete, R. (2008). Miehet, tasa-arvo ja uudet maskuliinit. Emakunden baski-instituutti naisille: Vitoria.
  • Segarra, M. ja Carabí (toim.). (2000). Uudet maskuliinit Icara: Barcelona.