Mikä on sosiaalinen väkivalta?

Elämme yhä globalisoituneemmassa yhteiskunnassa, joka sallii enemmän tai vähemmän usein tietoa ja yhteyksiä ihmisiin, joilla on erilaisia ​​mielipiteitä, uskomuksia ja tapoja nähdä maailmaa. Vaikka tämä yleensä synnyttää eri kulttuurien välisen ymmärryksen virran se voi rappeutua sosiaaliseen väkivaltaan.

Ja se, että yhteydenpito eri koulujen kanssa mahdollistaa yhteiskunnan kehittymisen sellaisille arvoille kuin suvaitsevaisuus ja keskinäinen kunnioitus, mutta joillekin ihmisille voi olla aversiivista havaita eroja elävien ja ajattelutapojen välillä muiden kansojen ja ryhmien kanssa, olla joissakin tapauksissa suoraan vastoin uskomuksiaan ja olettaen epätasa-arvon tai sosiaalisen vallan menettämisen. Näin vallan menetys ja ymmärryksen puuttuminen muista tavoista nähdä maailmaa, kun ajatellaan omia ihanteita ainoana tai sopivimpana, voi rappeutua väkivaltaan.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "11 erilaista väkivaltaa (ja erilaista aggressiota)"

Sosiaalinen väkivalta: ¿mikä on?

Sosiaalinen väkivalta ymmärretään kaiken sosiaalisen vaikutuksen, joka huolehtii fyysisestä, psyykkisestä tai suhteellisesta koskemattomuudesta henkilö tai kollektiivi, tällaiset teot suoritetaan aiheen tai itse yhteisön toimesta.

Joissakin tapauksissa tätä väkivaltaa pyritään parantamaan elinolosuhteita tai vastustamaan sitä kohtelua, jota pidetään nöyryyttävänä, kuten joissakin mellakoissa ja mellakoissa. Muina aikoina sen tarkoituksena on vähentää muiden voimaa vahingoittaa heitä tai heidän näkemyksiään tai lisätä omaa auktoriteettiaan.

Yleisesti ottaen voimme todeta, että sosiaalisen väkivallan tavoite sinänsä on vallan ja sosiaalisen aseman hankkiminen tai ylläpitäminen. Monissa tapauksissa tämä liittyy poliittiseen väkivaltaan, jossa väkivaltaisia ​​toimia toteutetaan poliittisen vallan tai taloudellisen väkivallan saavuttamiseksi, jonka tavoitteena on pääoman saaminen..

Sosiaalisen väkivallan tyypit

Sosiaalisen väkivallan muotoja on useita, joista osa on perheväkivalta, rasistiset ja / tai homofobiset hyökkäykset, terrori-iskut, sieppaukset, murhat tai murhat, seksuaalinen väkivalta, vandalismi, koulujen tai työn häirintä tai muu väkivalta. toimet, joilla pyritään muuttamaan yleistä järjestystä väkivallan avulla.

Tällainen väkivalta ei koske ainoastaan ​​suoraan tehtyjä rikoksia, mutta myös sellaisia ​​näkökohtia, kuten arvot, stereotypiat, ennakkoluulot ja julmuudet, jotka on siirretty kulttuurisesti tai keinoin, jotka voivat herättää vihaa tai epäoikeudenmukaisuutta ihmiselle tai ryhmälle. Selvä esimerkki tästä on machismoa, homofobiaa tai rasismia herättävien uskomusten levittäminen ja laajentaminen.

Liittyvät tekijät

Sosiaalinen väkivalta voi syntyä hyvin erilaisissa ja erilaisissa yhteyksissä, ja sen taustalla on suuri määrä muuttujia. Siten ei ole olemassa yhtä sosiaalisen väkivallan syytä vaan pikemminkin sillä on monta alkuperää, Tarkoituksena on tutkia eri tekijöitä, jotka saattavat johtaa siihen. Jotkut näistä tekijöistä ovat seuraavat

1. Epätasa-arvon ymmärtäminen

Sosiaalista väkivaltaa käytetään useaan otteeseen yksilön olosuhteissa he havaitsevat eriarvoisuuden olemassaolon.

Huomio tai usko siihen, että muita ihmisiä, jotka periaatteessa saavat saman kohtelun kuin itse aihe, kohtelevat toimielimet tai yhteiskunnat suotuisasti tai jopa tärkeämpiä kuin henkilö tai ryhmä itseään kohdellaan epäoikeudenmukaisesti tai huonommin kuin yksilö. sen pitäisi tuottaa vertaileva epäkohta, joka voi päättyä jonkinlaiseen väkivaltaan. Epätasa-arvokäsitys voi olla massiivisten ilmiöiden, kuten mellakoiden ja mellakoiden, takana.

2. Uhkaa asemaan

Kuten olemme todenneet, sosiaalisen väkivallan tavoite on säilyttää tai lisätä oman asemansa tai sosiaalisen voimansa. Yksi tärkeimmistä syistä on se, että valta itsessään on uhattuna. Muiden vallan käyttöä voidaan pitää itsenäisyyden ja oman vallan kanssa, Se, mitä yksilö tai kollektiivi on turhautunut, ja pyrkii lisäämään muiden itsekontrollia väkivallan kautta.

Toisaalta ajatusta siitä, että on olemassa yhteiskunnan ulkopuolinen yhteisö, joka asettaa sen vakauden vaaraan, käytetään usein tekosyynä ryhtyä aggressiivisiin toimenpiteisiin väestön valvomiseksi, jota varten tarvitaan selkeä perustelu. Tämän vaaran välttämiseksi vähemmistöjen hyvinvointi saattaa vaarantua.

3. Sosiaalinen syrjäytyminen

Vaikka se liittyy edellä mainittuihin tekijöihin, sosiaalinen syrjäytyminen on sinänsä tärkeä tekijä selittäessään joitakin sosiaalisen väkivallan tekoja. Tunne koko yhteiskunta ei pidä sitä osana sitä Se luo turhautumista ja vihaa suhteessa maailmaan ja yhteiskuntaan, jossa yksi elää. Vandalismi, ryöstö ja aggressio ovat eräitä väkivallan tyyppejä, jotka yleensä muodostuvat tästä tekijästä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "16 erilaista syrjintää (ja niiden syitä)"

4. Jäykkä ja rajoittava koulutus

Koulutustavat ovat erittäin tärkeitä sosiaalisen väkivallan selittämisessä. Liian jäykkä ja rajoittava koulutus voi johtaa siihen, että henkilö on Heidän näkemyksiään, mielipiteitään ja uskomuksiaan ei pystytty joustamaan. Tämä kannustaa ajattelemaan, että tapa, jolla asiaa käytetään, on ainoa tai kaikkein pätevin, sillä se on muita epäjohdonmukaisia ​​ja hyväksyttäviä vaihtoehtoja.

Esimerkiksi identiteettipolitiikka, joka perustuu erilaisten erojen epäjohdonmukaisuuteen, voi perustua maniokkilaisuuteen perustuvaan koulutukseen ja sellaisten ihmisten demonisoimiseen, joita pidetään vieraina ryhmään, johon he kuuluvat..

Haavoittuvat ryhmät tai sosiaalisen väkivallan tavalliset tavoitteet

Yleensä sosiaalista väkivaltaa käytetään usein vähemmistöjä vastaan, erityisesti niitä, joita on perinteisesti vainottu tai sorrettu, mutta jotka ovat ajan myötä lisänneet heidän sosiaalista hyväksyntää, voimaa ja oikeuksia.

Jotkut yksilöt pitävät tällaista muutosta uhkana omalle voimalleen ja uskomuksilleen säilyttää perinteiset roolit suoran tai epäsuoran väkivallan kautta. Muissa tapauksissa vähemmistö harjoittaa väkivaltaa, protestia tai vindikaatiota, tai tietyn tavoitteen saavuttamiseksi, kuten joissakin suosituissa kapinoissa.

Samoin joissakin tapauksissa muut kollektiivit ovat välillisen sosiaalisen väkivallan tavoitteita, jotta niitä voidaan käyttää keinona säilyttää oma valta, muuttaa ne alun perin neutraaleiksi yksilöiksi tai jopa itse väkivallan kohteeksi mainitun väkivallan lähettäjänä. Katsotaanpa joitakin ryhmiä, jotka ovat joko erityisen haavoittuvia tai joihin on kohdistunut sosiaalista väkivaltaa koko historian ajan.

1. Lapsuus

Yksi haavoittuvimmista ryhmistä sosiaalisen väkivallan edessä, riippumatta siitä, tapahtuuko se suoraan tai päinvastoin, sitä epäsuorasti, on lapsuus. Lapset ovat erityisen haavoittuvia, koska heidät upotetaan kehitysprosessiin, joka ei ole vielä antanut heille riittävästi ei fyysisiä eikä psyykkisiä työkaluja käsittelemään tehokkaasti väkivaltaisia ​​tilanteita.

Yleisesti ottaen lapsiin kohdistuva sosiaalinen väkivalta pyrkii yleensä hallitsemaan heikommassa asemassa olevaa henkilöä, jotta he voisivat lisätä omaa käsitystään vallasta tai välillisenä keinona vahingoittaa henkilöä tai laitosta..

Samoin väkivallan jatkuva tarkkailu valvontamenetelmänä voi herättää ajatusta ja uskoa, että hyökkäys on riittävä ja mukautuva strategia tavoitteiden saavuttamiseksi..

2. Ei käytössä

Sekä fyysiset että henkiset vammaiset voivat joutua sosiaalisen väkivallan kohteeksi, he eivät voi osallistua yhteiskuntaan tai käyttää erilaisia ​​toimia niiden suhteen vallan ja vallan käyttämisen muodossa.

• Ehkä olet kiinnostunut: "Kapasitismi: toiminnallisen monimuotoisuuden syrjintä"

3. Suositut luokat

Suositut luokat ja väestö vähemmän ostovoimaa se on usein sosiaalisen ja institutionaalisen väkivallan kohteena, hyödyntäen sen epävarmuutta ja epävakautta. Sama pätee ryhmiin, joilla on suuri sosiaalisen syrjäytymisen riski, kuten valtion tai huumeidenkäyttäjien suojelemat henkilöt.

4. Naiset

Naisten rooli yhteiskunnassa on muuttunut koko historian ajan, ja viime aikoina on pyritty etsimään sukupuolten välistä tasa-arvoa. Jotkut yhteiskunnan yksilöt ja sektorit vastustavat kuitenkin tasa-arvon olemassaoloa, joka useissa tapauksissa edellyttää vallan menettämistä ja miehille osoitettua perinteistä roolia.

Joitakin esimerkkejä yhteiskunnallisesta väkivallasta tässä ryhmässä ovat sukupuoleen perustuvaa väkivaltaa, perinteisten roolien pakottaminen, työpaikkojen saantia koskevat vaikeudet tai vielä esiintyvät eriarvoisuudet.

5. Maahanmuutto, etniset ja uskonnolliset vähemmistöt

Toinen klassisen sosiaalisen väkivallan tavoite on etniset ja / tai uskonnolliset vähemmistöt. Vaikka tässä suhteessa myös yleinen yhteiskunta etsii tasa-arvoa eri etnisten ryhmien ja kulttuurien välillä, jotkut alat eivät ole tyytyväisiä siihen, että yksilöt, joilla on ominaisuuksia, jotka eivät ole tavallisimpien kanssa yhteneväisiä. Yleisin sosiaalisen väkivallan tyyppi on liittyvät rasismiin, jotka voivat sisältää fyysisiä aggressioita, nöyryytyksiä ja jopa hyökkäyksiä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "8 yleisintä rasismityyppiä"

6. LGBT-yhteisö

LGTB-yhteisö on toinen ryhmä, joka perinteisesti on on vainottu, hämmentynyt ja aliarvostettu. Ajan myötä tämä ryhmä näkee, miten se hyväksytään yhä useammin yhteisössä, ja saavutetaan vähitellen yhtäläiset oikeudet heteroseksuaaliseen väestöön nähden. Kuitenkin aivan kuten sukupuolten välisen tasa-arvon ja kilpailujen välillä, jotkut yhteiskunnan yksilöt ja sektorit katsovat, että yhtäläisiä oikeuksia ei pitäisi esiintyä, käyttäessään erilaisia ​​fyysistä, psyykkistä tai sosiaalista väkivaltaa tätä kollektiivia vastaan..

• Ehkä olet kiinnostunut: "Anti-gay -hoito: näin yritit" parantaa "homoseksuaalisuutta"

Sosiaalisen väkivallan vaikutukset

Sosiaalisen väkivallan vaikutukset ja sen syyt voivat olla moninaisia ​​ja monipuolisia.

Henkilö, ryhmä tai laitos, joka hyökkäsi, voi kärsiä syvästä nöyryytyksestä, joka voi suuresti vähentää heidän itsetuntoaan ja itsenäisyyttään, ja jopa aiheuttaa loukkaantuneen kuoleman.

Joissakin tapauksissa vaurioitunut kokonaisuus voidaan pakottaa tai pakottaa suorittamaan tiettyjä käyttäytymismalleja pelkäämään opposition vaikutuksia tai asenteiden muutosta väkivaltaisen jakson kokemuksen jälkeen. Toisissa tapauksissa väkivallan käyttöönotto voi herättää uhrin reaktiivisuuden ja lisätä hänen päättäväisyyttään hoitaa ihanteita tai säilyttää asemansa riskeistä huolimatta.

Samoin väkivaltaisen käyttäytymisen tunteminen ja havainnointi voi herää vaikutus nimeltä ja vapauttaa uusia hyökkäyksiä. Muissa tapauksissa se voi, kuten lasten, opettaa heille, että väkivalta on hyödyllinen mekanismi omien tavoitteiden saavuttamiseksi.

Yksi sosiaalisen väkivallan riskeistä on se, että se on usein minimoitu mekanismien, kuten tottumuksen, desensitisaation, avulla, invisibilisaatio ja normalisointi. Nämä mekanismit aiheuttavat sen, että pitkällä aikavälillä väestö ei ole huolissaan väkivaltaisten tekojen tekemisestä (esimerkiksi olemme tottuneet saamaan uutisia sodan ja luonnonkatastrofien vuoksi muissa maissa tapahtuneista hyökkäyksistä, väkivaltaisuuksista tai uhreista siihen pisteeseen, että meillä on epäherkkä ja emme yleensä tee mitään siitä).

Jotta vältettäisiin väkivaltaisten tekojen toistuminen, on välttämätöntä tunnistaa ja torjua ne mekanismit, jotka herättävät sen, kuten edellä mainitut, ja varmistaa, että näitä väkivaltaisuuksia ei käsitellä tai peitellä, mutta tunnustetaan ja torjutaan..

Kirjalliset viitteet:

• Corsi, J. ja Peyru, G.M. (2003). Sosiaalinen väkivalta. Ariel.