Arvostammeko enemmän, mitä saavutamme paljon vaivalla?

Kerron teille kokeilun, joka on tehty lasten kanssa jo muutama vuosi sitten.

Menettely koostui seuraavista: kaksi lasta (esimerkiksi robotit, jotka lähettivät ääniä ja valot) vilkkuvat vauvan eteen kohtuullisella etäisyydellä. Ensimmäiseen robottiin saapumista estänyt läpinäkyvän akryylin esto, joka salli lelun katsomisen, mutta sitä oli vaikea koskettaa. Saapumista toiseen robottiin ei estetty millään tavalla.

Niin järjetön kuin näyttää, suurin osa vauvoista meni ensimmäiseen robottiin niin nopeasti kuin he pystyivät ja yrittivät ottaa sen yrittämällä kulkea aidan yli. Kaikkein silmiinpistävin asia oli, että mitä korkeampi este, joka erottaa vauvat lelusta, sitä nopeammin he ryömivät ja mitä enemmän energiaa he investoivat yrittämään koskettaa robottia.

Kun vaikeaa tulee vastustamaton

Kummallista kyllä, vauvat osoittivat paljon vahvempaa mieluummin leluja, joita oli vaikea päästä.

Tämä on vain esimerkki yksiselitteisestä ilmiöstä, joka luonnehtii ihmistä ja asettaa ehtoja hänen käyttäytymisekseen itse telineestä: me reagoimme kiihkeästi, vastustamme ennen kaikkea, mikä estää tai rajoittaa vapauksiamme henkilökohtainen ja päätöksentekokyky. Haluamme hallita tai ainakin ajatella, että meillä on se.

Kuuluisuuksien tapaus on saavutettavissa

Toinen hyvä esimerkki on näyttelyn tähdet.

Totuus on, että suurin osa kuuluisista näyttelijöistä ja näyttelijöistä ei ole keskimäärin kauniimpi eikä älykkäempi kuin tavalliset ihmiset, jotka kulkevat kadulla. Kaikkein kauneimmat naiset, tiedän, ja tästä voin puhua yksinkertaisesta viranomaisesta, joka antaa minulle tosiasian, että olen mies, älä ilmesty muodinlehdissä tai tähdessä televisiossa. Päinvastoin, olen nähnyt heidät julkisessa liikenteessä, lähikaupassa ja kävelemässä koiraa aukiolla.

Jos me epätoivoisesti pyydämme autogrammia tai ottamaan kuvan urheilijalla, joka istuu ravintolan seuraavassa taulukossa, menimme illalliseen lauantaina illalla, tai jos meillä on himoisia romansseja mielikuvitusmme kanssa Hetken kellon malli on suurelta osin, koska ymmärrämme heidät ainutlaatuisina, ja ne ovat pohjimmiltaan saavuttamattomia. Kyllä, aivan kuten vauvat näkivät lelu-robotteja aidan taakse.

Kielletty houkuttelee

Raamattu sanoo, että itse luomisen aikaan, jopa Aadam ja Eeva ruuvattiin kaulaansa, puolueettomiksi (ja sokeiksi) mahdollisuudesta päästä käsiksi. Pariskunnat voisivat syödä kaikista pensaista, jotka asuttivat upean paratiisin, vähemmän kiellettyjä hedelmiä. Sääntö oli yksinkertainen, selkeä ja voimakas; se ei johtanut tuloksiin.

Kaikista puista ja omenoista, jotka ovat saatavilla jumalallisen niityn laajuudessa, Kumpi löysit eniten miellyttävän? Aivan, ainoa, joka oli kielletty.

Sama tapahtuu tänään seitsemännen taiteen minkä tahansa johtajan puhtaiden versioiden kanssa ilman elokuvantuottajan määräämiä leikkauksia, joita yleisesti kutsutaan "laajennetuksi versioksi". Elokuvan, joka oletettavasti pakenee elokuvantekijän alkuperäisestä teoksesta, on yleensä esitetty tietyllä mystiikalla ja yksinoikeudella, jota myydään erikseen DVD: llä, ja se on aina paljon toivottavaa yleisölle.

Itsesensuuri on ilmiö, jota monet ryhmät ja poliittiset puolueet käyttävät kiinnittämään huomiota viestiin jotka haluavat lähettää.

Sen sijaan, että he pyrkisivät massan levittämään ehdotuksiaan, he yrittävät myydä ajatuksen viranomaisten tai viranomaisten harjoittamasta sensuurista. "He haluavat hiljaa meitä" ja "he eivät halua meidän kertovan totuutta" ovat väitetysti mainontaominaisuuksia, jotka hyödyntävät tyypillistä ihmisen halua saada kiellettyä.

Kaikki, jotka tuntevat minut, tietävät, että olen "The Simpsons" -nimisen kummallinen fani. On olemassa jakso, jossa poliisin päällikön on mentävä hätätilanteeseen. Hän on kotona, huolehtimassa poikastaan, jos muistan oikein. Koska ei ole mahdollista jättää sitä aikuisten valvonnassa; Ennen lähtöä hän varoittaa vakavasti pikkupoikaa, että hänen poissaolonsa aikana hän voi pelata kaikilla haluamillaan leluilla, mutta sitä ei millään tavoin avaa "salaperäistä salaamattomien salaisuuksien kaappia". Jos lukijan ystävä ei nähnyt episodia tai ei ole sarjan fani, hän on jo kuvitellut, mistä lapsi kiireesti meni heti kun pomo ylitti oven kynnyksen.

Argentiinan kriisin ja korallin tapaus

Ne, jotka asuvat Argentiinassa ja joilla on tietty ikä, muistaa maailmankuulun "corralito", joka vuonna 2001 oli päättänyt, joka oli talousministeri.

Tämä poliitikko järjesti kansalliselle verkostolle, että siitä hetkestä lähtien kaikki asukkaat, joilla oli henkilökohtaisia ​​säästöjä pankeissa, kykenivät vetäytymään 250 euron viikoittaisesta absurdista luvusta käsittäen kaiken rahan käytön. Seuraava tapahtui ympäri maailmaa.

Ihmiset, jotka viikolla aiemmin eivät olleet aikoneet ottaa rahaa pankilta, yhtäkkiä koki pakottava tarve tehdä niin. Toimenpide sai aikaan todellisen kollektiivisen epätoivon väestön keskuudessa, jotta heillä olisi omat kädet, mikä heille laillisesti kuului..

Sosiaaliset mielenosoitukset ja kaaos otettiin kaduille. Muutaman päivän kuluttua kansakunnan presidentti joutui eroamaan, ahdistelemaan ja ylittämään sosiaalisen räjähdyksen, joka päättyi useisiin kuolemiin ja kymmeniin haavoittuneisiin.

Kriisin voittaminen, monta vuotta myöhemmin, eräs Argentiinan valtiossa vastuussa oleva hallitus päätti vakavista rajoituksista valuutan, lähinnä dollareiden ja eurojen, ostoon, mikä lopulta kutsuttiin valuuttakurssiksi..

Ostamalla laskuja kuin ei olisi huomenna

Siihen saakka jokainen tavallinen kansalainen sai vapaasti hankkia Yhdysvaltain tai Euroopan valuutan missä tahansa pankissa ilman suurempia vaatimuksia tai ehtoja. Ansaan perustamisesta, dollarin ostokielto oli käytännöllisesti katsoen kokonaissumma, jolla tämä outo psykologinen ilmiö ilmestyi jälleen lavalla.

Greenbacksilla, jotka koskivat melkein kaikkia, heistä tuli kovasti voitettu hahmo, joka toi mukanaan paitsi vakavia vaikeuksia paikalliselle taloudelle kuin myös laittomien muutostalojen lisääntyminen kaikkialla, rinnakkaismarkkinoiden perustaminen, joka oli pian hallinnassa.

Yli kerran olen ajatellut vakavasti mahdollisuutta lähettää kopio tästä artikkelista Casa Rosadalle postitse. Tai tarjoa psykologista neuvontaa. En voi uskoa, että monien vuosien kokemuksen jälkeen he tekevät yhä samoja typeriä virheitä uudestaan ​​ja uudestaan.

Kannattaa houkuttelevaa hankalaa

Vastineeksi ne, jotka tekivät hyvin 80-luvulla, oli kansallinen rock-yhtye "Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota". He käyttivät käsitettä, jota olemme täällä keskustelemassa täydellisyydestä ja omasta hyödykseensä.

Ensinnäkin Redonditot antoivat live-konsertteja hyvin satunnaisesti. Sumolle he tekivät sen vain kerran vuodessa, mikä tarjonnan niukkuuden ansiosta varmisti, että johdanto-osan kappaleet olivat aina monipuolisia.

Tästä seuraa, että ne ilmestyivät hyvin kaukana Buenos Airesista, jossa yleisö, joka seurasi niitä, oli suurin. Kuten akryyliesteissä, jotka vaivattiin vauvan koskettamaan lelua, Redonditos antoi konsertteja La Platassa, Mendozassa ja jopa Uruguayssa, varmistetaan, että hyvä osa hänen faneistaan ​​on vaikea saada, ja näin ollen hänen seuraajiaan kohtaan on enemmän kiinnostusta.

Jotkut lukijat ajattelevat varmasti, että Redonditos esitti Uruguayssa näyttelynsä Uruguayn yleisölle. No, ei. Tämä on melko naiivi näkemys asiasta ja totuudesta, jos bändin jäsenet ja heidän tuotantoaan ei ole koskaan tehnyt syntiä, se oli naiivi.

päätös-

Asiat ovat toivottavampia ja arvokkaampia siinä määrin kuin emme voi saada niitä, ja vähemmän toivottavia ja arvokkaita siinä määrin, että niiden luonnetta pidetään tavallisena, nykyisenä ja helposti saatavilla.

Ja tämä pätee ihmiskunnan alkuperään, luolien aikaan, kontekstiin, jossa kaikki peruselementit, joita tarvitsimme selviytyä lapsuudesta, olivat niukat, saavuttaneet aikuisuuden ja pystyvät toistamaan.

Nykyään käytännössä kaikki, mitä oli vaikea saada aikaisemmin, voimme pyytää sitä toimitus omassa kodissamme. Jatkamme kuitenkin päätöksiä, jotka perustuvat tajuttomaan henkiseen lähtökohtaan meidät uskomaan, että ponnisteluilla saavutetaan tai jolla on tietty yksinoikeus, on meille tärkeämpää tai arvokkaampaa, ja me haluamme sen millä hyvänsä.