Tiede paljastaa avaimet valheen havaitsemiseksi

Vuosien ajan psykologiassa teoria on saanut suosiota, että kun on kyse merkkien havaitsemisesta, että meille puhuva henkilö valehtelee, on hyvä tarkastella hänen kasvonsa ilmaisuja. Toisin sanoen se, että kasvojen eleiden kautta ilmaistun ei-sanallisen kielen huomioon ottaminen on välttämätöntä tietää, jos joku kertoo totuuden vai ei..

Ajatuksena on, että on olemassa merkkejä, puheluja kasvojen mikroekspressiot, jotka näkyvät kasvojen eri kohdissa ja jotka ovat niin erillisiä, automaattisia ja tahattomia paljastaa näkökohtia henkilön todellisista aikeista ja motivaatioista.

Äskettäin tehdyssä tutkimuksessa kyseenalaistetaan tämä ajatus huomauttamalla, että valheiden havaitsemisessa, mitä vähemmän toisen henkilön kasvot nähdään, sitä parempi. Toisin sanoen lopeta kiinnittämällä huomiota näihin visuaalisiin signaaleihin voi olla hyödyllistä meille, kun lähestymme totuutta.

Tutkimus keskittyi valheiden havaitsemiseen

Poliittisilla kysymyksillä edistettiin tätä tutkimusta: on ehdotuksia, joiden mukaan todistajat eivät saa käyttää sellaisia ​​muslimi-uskontoon liittyviä vaatteita, kuten niqab, joka kattaa koko pään ja paljastaa vain naisten silmät.

Toisin sanoen halusimme nähdä, missä määrin tämän kiellon syyt olivat kohtuullisia ja perustuivat objektiivisiin tosiseikkoihin, jotka liittyivät siihen, miten voimme havaita valheet. Tätä varten joukko Ontario-yliopiston ja Amsterdamin yliopiston tutkimusryhmiä koordinoi pyrkimyksiään tutkia tätä kysymystä laboratoriossa.

Miten kokeilu tehtiin?

Tutkimuksessa oli kahdentyyppisiä kokeita, joissa joukko vapaaehtoisia piti sanoa, että useat todistajina toimivat naiset kertoivat totuuden häpeän oikeudenkäynnissä. Jotta se olisi realistisempi, jokaiselle todistajalle näytettiin video, jossa näkyi henkilö, joka varastaa laukun tai ei, niin että jokainen heistä näki vain yhden kahdesta versiosta, mitä tapahtui: tai oli varastettu tai ei Lisäksi heille kerrottiin, että heidän pitäisi todistaa käyttäytymisestään ja että puolet heistä joutui valehtelemaan siitä, mitä tapahtui.

Oikeudenkäynnin kuulustelujen aikana jotkut todistajat käyttivät hijabia, joka peittää pään osia, mutta jättää kasvot alttiiksi; toiset kantivat edellä mainitun niqabin, joka paljastaa vain käyttäjän silmät, ja toiset käyttivät vaatteita, jotka eivät peittäneet päätä. Nämä kokeet kuvattiin ja esiteltiin Kanadan, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Alankomaiden opiskelijoille. Heidän oli selvitettävä, kuka valehteli ja joka kertoi totuuden.

Tulokset: mitä vähemmän näet, sitä parempi tietää, kuka valehtelee

Lehdessä Law and Human Behavior julkaistut tulokset olivat yllättäviä. uteliaana, opiskelijat olivat taitavampia havaitsemaan valheita, kun heidän täytyi arvioida naisia ​​lähes kaikilla kasvoillaan. Toisin sanoen oli helpompaa olla oikeassa siitä, mitä naiset ajattelivat, kun he käyttivät hijabia ja vähemmässä määrin niqabia. Naiset, joilla ei ollut osaa päähänsä, olivat aina "vähemmän löydettyjä" kuin muut. Itse asiassa heidän kanssaan tapahtui, että heidät tunnustettiin todistajiksi, jotka valehtelivat pelkällä onnella, koska onnistumisaste ei noussut merkittävästi 50 prosentista.

Tämä ei vastannut pelkästään logiikkaa tehdä tarkempia arvioita, sitä enemmän tietoa meillä on, mutta se osoitti myös, että negatiiviset stereotypiat muslimien naisista eivät johtaneet vähemmän epäedullisiin tuomioihin näistä.

Mahdolliset selitykset tähän ilmiöön

Mitä nämä tulokset tarkoittavat? Yksi tapa tulkita niitä on olettaa, että ei-sanalliset vihjeet, jotka otamme huomioon (vaikka tiedostamattomasti), kun arvioimme totuutta siitä, mitä kuulemme, häiritsevät meitä enemmän kuin mikään muu, meidät saamaan vääriä päätelmiä, jotka tukevat meitä merkityksettömissä tiedoissa.

Siksi ilmeitä kattavat esteet pakottavat meidät kiinnittämään huomiomme entistä luotettavampiin ja tärkeämpiin tietolähteisiin, kuten ääniääneen, kielioppivirheiden esiintymistiheyteen, äänen vapinaa jne. . Itse asiassa jotkut opiskelijat sijoittuivat suoraan tilanteeseen, jossa he eivät nähneet näyttöä, jossa video nähdään, kun heidän täytyi havaita verhottujen naisten mahdolliset valheet, jotta he eivät olleet hajamielisiä..