Sigmund Freudin tajuttoman teoria (ja uudet teoriat)

Perinteisesti tutkijat ja suuri osa filosofeista ovat sitä mieltä, että ihmisen käyttäytymistä ohjaa tietoinen ajatus. Usko, että voimme tietää kaikki tärkeät tiedot ympäristöstämme ja kehostamme ja että päätämme, miten käyttäytymme tarttumalla tähän tietoon, on ollut hyvin yleistä, ehkä siksi, että järkevyys on ollut keskeinen arvo viime vuosisatojen luonnontieteilijöissä ja ajattelijoissa..

Tänään tiedämme kuitenkin, että hyvin suuri osa prosesseista, jotka vaikuttavat ajatteluun ja toimintaamme, perustuvat asioihin, joita emme tiedä suoraan: eli tajuttoman elementtejä. Tästä löytymisestä huolimatta on helppo joutua sekaannukseen, kun puhumme tajuttomasta, koska tämä käsite määritellään eri tavalla. Freudin teoria (ja myöhemmät psykodynaamiset suuntaukset) ja päivien neurotiede.

Mistä tämä sekaannus tulee? Freudin teorian ennakkotapaus

Vaikka Sigmund Freud ei käyttänyt tieteellistä menetelmää tutkiakseen prosesseja, joilla ajatus hallitaan, voidaan sanoa, että hän huomasi jonkinlaisen tajuton (tai pikemminkin "tajuton", sen terminologian mukaan) kauan ennen kuin tutkijat tulivat katsomaan sitä. Epäjohdonmukaisuus, jonka Freud puhuu kirjoituksissaan, ei kuitenkaan ole sama, jota tänään tutkitaan neurotieteissä. Muun muassa siksi, että hän tai muut henkisten prosessien tutkijat eivät tienneet orgaanista toimintaa, jolla ylivoimaiset henkiset prosessit ohjataan tajuttomalla tasolla, sen lisäksi, että he ovat kuvailleet tiettyjä yleisiä periaatteita. Tästä syystä, Freud toi esiin hypoteesien verkoston, joka oli suhteellisen riippumaton siitä, mitä tänään tutkitaan neurotieteiden.

On tärkeää olla selvä tästä ajatuksesta, koska usein ymmärretään, että kun Freud yritti luottaa fysiikan ja fysiologian periaatteisiin ehdottaakseen selitystään mielestä, nämä selitykset perustuvat kehon toiminnan kattavaan havaintoon. biologisia. Niinpä vaikka psykoanalyysin periaatteissa aivoja verrattiin höyrykoneeseen, tämä kuva voidaan ottaa vähän enemmän kuin analogia, joka palveli paremmin ymmärtämään itse selitystä kuin aivoja.

Tutkimus on rajoitettu kontekstin mukaan

Lyhyesti sanottuna, Freud tiesi, että hänellä ei ollut keinoja tutkia fyysisiä prosesseja, joilla aivojen toimintaa ohjataan, ja hän uskoi, että tämä aihe oli hyvin tärkeä ymmärtää, miten Freudin teoriassa ehdotettu ajatus ja tajuton toimii. Mielen tutkijoilla oli hyvin vähän resursseja tutkia aivojen toimintaa, ja sillä oli selkeitä vaikutuksia, kun on kyse siitä, miten ymmärretään, mitä sitten kutsuttiin "mieleksi". Tämä voidaan ottaa käyttöön Ilon periaatteen lisäksi (1920), jossa Sigmund Freud sanoi:

"Biologinen tiede on todella rajattomien mahdollisuuksien ala, meidän on odotettava siitä yllättävimpiä selvennyksiä ja emme voi arvata, mitä vastausta se antaa muutaman vuosikymmenen kuluessa ongelmista, joita olemme aiheuttaneet. keinotekoinen hypoteesimme.

Psykoanalyysin ja neurotieteiden välinen kuilu

Sekä Freud että Freudin teorian opetuslapset, jotka eivät ole eksyneet opettajansa opetuksista, käyttävät termiä tajuton, jotta viitataan pitoisuus henkinen että tiettynä ajankohtana se on sellaisten ajatusten ohjelmiston ulkopuolella, joista henkilö on tietoinen, ja että se pysyy jossain määrin piilossa jossain psyykeensä. Kuitenkin osittain niiden keskittymisen vuoksi ja osittain siksi, että hermostosta tänä aikana tiedettiin vähän, niiden selitykset tajuttomasta ovat eronneet perusperiaatteista, jotka koskevat aivojen mekaniikkaa ja neuvoa-antavaa neuronaalista aktivoitumista. neurotieteet.

Lyhyesti sanottuna Freudin puhuttama tajuton käytetään viittaamaan muistoihin, käsityksiin ja tunteiden seoksiin, jotka ovat tarpeeseen vastatessaan tietoisia tietoisia. Voidaan sanoa, että vaikka nykyinen tajuttoman käsitys ei ole Freudin käyttämä käsitys, jälkimmäinen kilpailee edelleen toisen kanssa, koska se on ensimmäinen, jossa "tajuton" on tärkeä asema laajalla teoreettisella korpulla..

Tajuttoman yksinkertainen

Freudilaisen teorian aiheuttama tajuton koostuu konkreettisista rationaalisista ja emotionaalisista elementeistä, jotka pysyvät repressoituna, sillä niillä on ongelmallinen merkitys tietoiselle mielelle. Toisin sanoen, heitä ei pidetä piilossa, koska ne ovat monimutkaisia ​​tai niillä ei ole merkitystä henkilökohtaisesti. Päinvastoin, jotkut psykoanalyyttien mainitsemat tukahdutetut elementit ovat yleensä suhteellisen yksinkertaisia ​​ideoita, jotka voidaan kääntää tietoisuuteen kautta symbolinen toiminta ja joiden läsnäolo tajuttomassa muodostaa huomaamatta jäämättä huolimatta eräänlaisen "lasin" lukemaan todellisuutta ajatusten kautta, jotka tietyssä mielessä ovat toistuvia.

Freudilaisen teorian mukaan tajuttoman sisällön on oltava itsessään riittävän yksinkertainen, jotta monet ärsykkeet voivat kyseenalaistaa päivittäin, vaikka tapa, jolla tietoisuus estää nämä ajatukset, on monimutkainen, koska se käyttää alkuperäisiä symbolien yhdistelmiä ilmaisemaan tukahdutettuja. Unet esimerkiksi ovat Freudille ajoneuvon symboliikan kautta välittyvien repressoitujen ajatusten ilmaisemiseksi.

Koskaan salaisuus

Tietenkin tämä tajuttoman määritelmä Se on ongelmallista ja sekava, koska itse kieltä voidaan pitää tavana suodattaa tajuton symbolien (sanojen) avulla, mikä tarkoittaa, että tiedostamattomat ajatukset eivät luonnostaan ​​koskaan saavuta koko valoa ja siksi emme voi tuntea niitä täysin, koska ne muuttuvat jatkuvasti matkoissaan tietoisuuteen . Tällaista obscurantismia odotetaan psykoanalyyttien tutkimusobjektin monimutkaisuuden, Freudin teorian ja tutkimusmenetelmien aihepiirien vuoksi..

Tajuttomalla on aina se puoli sitä ei voida käyttää yksinkertaisella sanalla: Siksi psykoanalyytikot väittävät potilaan ja terapeutin välisen vuorovaikutuksen merkityksen itsehoitokirjojen lukemisessa, jotka sisältävät periaatteita, jotka on koodattu a priori -sarjassa symbolien sarjan avulla, jotka tekijä on valinnut ja tilannut lukematta.

Uusi tajuton

Vaikka Freudia voidaan pitää tajuttoman "löytäjänä", hän on niin otti käyttöön ajattelutavan ihmisestä kuin eläimestä, joka ei tunne kaikkia sen toimintaa ohjaavia prosesseja, mutta ei siitä, että olisit löytänyt tajuttoman sen systemaattisella ja yksityiskohtaisella tutkimuksella.

Freudin teoria on aikansa tytär, ja sitä rajoittaa teknisiä rajoituksia. Sekä Freud että jotkut hänen aikansa psykologit spekuloivat ihmisen ajattelun ja käyttäytymisen tajuttomien näkökohtien olemassaolosta, mutta niiden tutkimusmenetelmät (introspektio, mielenterveyshäiriöiden potilaiden havainnointi jne.) Antoivat heille vain välillistä tietoa. näistä. Onneksi Freudin teoriaa koskevissa rajoituksissa huolimatta neurotieteet ja niihin liittyvä teknologinen kehitys mahdollistavat paljon kattavamman tutkimuksen tästä aiheesta.

Freudilaista teoriaa esiteltiin ensimmäistä kertaa enemmän tai vähemmän yksityiskohtainen käsitys tajuttomasta ihmisen käyttäytymisen ratkaisevana tekijänä, kun taas kahdennenkymmenennen vuosisadan toisen puoliskon tiedeyhteisö uskoi edelleen uskovan tietoisen ajattelun prosessiin. muusta ihmiskehosta. Nykyään pöydät ovat kuitenkin muuttuneet neurotieteen maailmassa valtaosa tutkijoista hylkää tietoisen ajattelun käyttäytymme tärkeimpänä tekijänä. Neurotieteilijöiden tajuttomuuden tutkimus on jotain, joka on äskettäin ilmestynyt, mutta joka on maksanut hyvin nopeasti.

Uusia löytöjä koskevat erot

Tajuton, johon neurotieteilijät ja psykologit nyt viittaavat, ei ole kaukana samasta käsitteestä kuin Freudin teoria. Jotta nämä kaksi ajatusta, toisin kuin psykoanalyytikoiden ja tajuttomien tutkijoiden, tietoisuus, voidaan erottaa toisistaan, viimeksi mainitulle konseptille on annettu nimi Uusi tajuton.

Vaikka Freudin teorian tajuton on olemassa sellainen redoubt, joka rajoittaa tajunnalla vaikeasti sulavaa ajatusta, joka estää heidät pitämästä heidät pois itsestään, Uuden tajuton ei perustu motivoiviin ja ajavat voimat tai tukahduttaminen tai ajatusten estäminen niiden sisällön mukaan. Tietoisten ja tajuttomien prosessien, joita tutkijat nyt puhuvat, välinen suhde ei perustu puolustusmekanismeihin vaan aivojen arkkitehtuuri, sitä yksinkertaisesti ei tehdä niin, että kaikessa, mitä siinä tapahtuu, on transkriptio ihmisen omatuntoon. Uusi tajuton on tajuton ja sitä ei voida tuntea epäsuorasti analysoimalla sen "ilmentymiä".

Ajatuksettomat näkökohdat ovat osa sykliä (Perception-Action-sykli), josta emme halua tietää kaikkea. Emme ole kiinnostuneita miettimään välittömästi jokaisen sellaisen henkilön näkökohtaa, jonka olemme juuri tavanneet, ja siksi etsimme yhden tai kahden viittauksen identiteettinsä tiedostamattomasti: esimerkiksi heidän kampauksensa. Emme myöskään halua omistautua huolellisesti tutkimaan kaikkia asioita, joista meidän on tehtävä päätös, ja siksi päätimme alitajuisesti seurata heuristisen polkuja, eikä myöskään tarvitse tietää, että vasen kenkä kiristää kevyesti, eikä ole myöskään välttämätöntä tietoisesti ohjata oikean varren liikkeet, kun katsot linja-ikkunaa.

Nämä prosessit on toteutettava harkinnan mukaan, ei niiden sisällön vuoksi, vaan niiden luonteen takia, koska niitä voidaan hallita automaattisesti, jolloin tietoisuuteen jää vapaata tilaa erityistehtäviin. Sen sijaan Freudin teoriassa, mikä on tajuton on juuri sen merkityksen vuoksi, sen merkitys.

New Unconscious on erotettu Freudin teorian käyttämästä termistä se ei vastaa henkilökohtaiseen tarinaan tai aikaisempien kokemusten ongelmalliseen sisäistämiseen. Joka tapauksessa sen olemassaolo on aivorakenteessa, joka on suunniteltu siten, että vain tietyt tehtävät ja tehtävät ovat osa tietoisuutta, kun taas loput on siirretty joukolle automaattisia toimintoja, joista osa voidaan ohjata osittain tule asia (kuten hengitys).

Uusi tajuton ja freudilainen teoria, jota yhdistävät vain esiintymiset

Lyhyesti sanottuna abstraktimpien ajatusten tajuton puoli, kuten automaattinen yhdistys, joka voi tapahtua kadun käsityksen ja Barcelonan viimeisimmän loman muistojen välillä, vastaa samoja mekaanikkoja, joilla vastuussa olevat prosessit ovat jotta meistä vilkkuu, he yleensä ovat tajuttomia suurimman osan ajasta. Tämä on logiikka, jolla New Unconscious hallitaan: puhdasta biologinen pragmatismi.

Vaikka tajuton Freudin teoria perustuu motivoiva mekanismeja, New Unconscious ei vankila tunteita ja sopimattomat ajatukset, vaan paikka, jossa löydät kaikki eri työvaiheiden, että meillä ei ole erityistä kiinnostusta valvontaan ja automatiikka mikä helpottaa elämää.