5 eroa myytin ja legendan välillä

Koska esihistoria ihminen on yrittänyt antaa a löytää merkitystä kaikessa maailmassa tapahtuvassa. Sen perusteella, mitä tiedämme ja koemme, voimme yrittää laatia selityksiä siitä, miksi asiat ovat sellaisia, missä ne ovat, mistä me tulemme ja minne olemme menossa.

Eri kansat ja kulttuurit ovat laatineet eri tarinoita tähän tarkoitukseen, monissa tapauksissa lisäämällä uskonnollisia ja yliluonnollisia elementtejä. Monet heistä ovat joutuneet määrittämään myyttejä ja legendoja. Nykyään nämä kaksi käsitettä ovat usein hämmentyneitä, joten tässä artikkelissa voit löytää 5 eroja myytin ja legendan välillä.

• Ehkä olet kiinnostunut: "8 eroa laillisen ja laillisen välillä"

Myytti ja legenda: ¿mitä he ovat ja mitä ne näyttävät?

Kun puhumme myytteistä ja legendoista, puhumme siitä narratiivisen ilmaisun muodot, jotka ovat osa kollektiivista mielikuvitusta pyritään selittämään todellisuuden näkökulmaa, jolle tarinan syntymishetkellä ei vielä ollut selitystä tai joiden alkuperä oli tarkoitus suurentaa. Nämä ovat tarinoita, jotka on lähetetty suullisesti sukupolvien kautta, joista monet ovat saavuttaneet päivämme. mutta, ¿mitä tarkoitamme myytillä ja legendalla?

Se on myytti sille kertoudelle, joka sijaitsee todellisen avaruusajan ulkopuolella ja jonka päähenkilöinä on jumalallinen tai yliluonnollinen kokonaisuus tai suuria sankareita, jotka tekevät uskomattomia tekoja ja joiden luku ei ole ollut todellisessa maailmassa. Yleensä he yrittävät selittää abstrakteja käsitteitä joiden alkuperä on epävarma, kuten maailma, elämä, rakkaus tai viha. Sen päätehtävänä on yrittää ymmärtää asioita käyttämällä analogioita, joita emme ymmärrä, ja elämässämme olevia elementtejä.

Legenda, vaikka se on myös tarina kertomuksen muodossa, joka välitetään sukupolvien kautta niissä on yleensä yliluonnollisia ja kuvitteellisia elementtejä, se pyrkii yleensä antamaan selityksen konkreettisesta historiallisesta tosiasiasta. Ne perustuvat todellisiin historiallisiin tosiasioihin, vaikka ne sisältävät fantastisia elementtejä, jotka muuttavat, muuttavat tai antavat eri merkityksen tarinalle. Sen tehtävänä on tuoda esiin todellisen luonteen tai ihmisten ominaispiirteet, eikä yrittää antaa todellisuudelle merkitystä vaan edistää sosiaalisia arvoja ja erityisiä ideologioita.

• Ehkä olet kiinnostunut: "¿Miten psykologia ja filosofia ovat samankaltaisia? "

Viisi perustavaa laatua olevaa eroa myytin ja legendan välillä

Havaitsemme, miten olemme määrittäneet kukin niistä jo Myytin ja legendan erottaminen on mahdollista. Jotta kuitenkin helpotettaisiin niiden erojen ymmärtämistä, voimme todeta, että viisi tärkeintä eroa toisen ja toisen välillä ovat seuraavat.

1. Mitä ne perustuvat

Yksi yksilöitävimmistä eroista annetuista määritelmistä on se, mitä jokainen tarinapohja perustuu. Legenda perustuu todellinen historiallinen tapahtuma, jota seurataan suoraan joka myöhemmin rikastuu ja muuttuu epämuodostuneeksi.

Myytti on kuitenkin kuvitteellinen muotoilu luodaan suoraan fantasiasta todellisten ja symbolisten elementtien välisistä analogioista.

2. Mitä he aikovat selittää

Kuten olemme kyenneet miettimään, legendojen ja myyttien tavoite on perinteisesti ollut erilainen, vaikka se on samanlainen kuin sen esittäminen. Legendat yleensä näyttävät osoittavan, rohkaisevan tai rikastuttavan arvoa, historiallista tapahtumaa tai todellista luonnetta, jolla on melko koulutuksellinen tarkoitus. Myytin osalta, se on yritys selittää todellisuutta mystisesti, Yritetään ymmärtää, miksi ja mistä on kyse.

3. Tilapäinen / tilallinen tilanne

Yksi näkyvimmistä eroista myytin ja legendan välillä on ajallinen tai tilallinen konteksti, jossa ne esiintyvät. Yleisesti voidaan todeta, että legenda on rajattu konkreettiseen ja todelliseen historialliseen hetkeen, havaittavissa olevaan alueeseen olemassaolevana tai jos se on kuvitettu kontekstuaalisesti osaksi konkreettista maailmaa.

Myytin, ajanjakson tai tapahtumapaikan tapauksessa sijaitsee todellisen maailman ulkopuolella, sillä se on tunnistamaton. Joissakin tapauksissa puhumme ajan alusta tai sen lopusta, tai ne sijoitetaan olemassaolon tasolle, joka on erilainen kuin meidän.

4. Merkkien tyyppi

Tarinassa esiintyvät merkit muuttuvat myös myytin ja legendan välillä. Legendassa on yleensä myös fiktiivisiä tai yliluonnollisia olentoja Hahmot ovat ihmisiä, jotka ovat olleet olemassa tai ne ovat osa todellisia kansoja, myytteissä päähenkilöt ovat suoraan yliluonnollisia olentoja, jumalia tai sankareita, joilla ei yleensä ole ollut edustusta todellisessa maailmassa.

5. Väitetty alkuperä

Vaikka tämä näkökohta liittyy ajallisen tilan tilanteeseen, se on mielenkiintoista erona myytin ja legendan välillä. Puhumme alkuperästä, johon tarina kerrotaan itse tarinassa.

Yleensä legendat johtuvat todistajista ihmisistä, jotka sanovat, että he ovat asuneet tai nähneet puhutun tosiasian, joka on tosiasiallisen havainnon tulos. Myytit ovat kuitenkin ne viittaavat metafyysisiin näkökohtiin että ihminen ei ole pystynyt tarkkailemaan itseään. Tällä tavoin sen luominen johtuu pääsääntöisesti jumalien tai henkien tiedon välittämisestä, jotka ovat päättäneet välittää tiettyjä tietoja ihmiselle.

Kirjalliset viitteet:

• Armstrong, K. (2010). Lyhyt myyttihistoria (myytit-sarja). Knopf Kanada.
• Fine, G. A. (1982). "Vanish Hitchhiker: American Urban Legends ja niiden merkitykset Jan Harold Brunvand". Länsi-kansanperinne. Länsimaiden kansanperinneyhdistys. 41 (2): 156-157.
• Graf, F. (1996). Kreikan mytologia: Johdanto. Kääntänyt Marier, Thomas. Johns Hopkinsin yliopiston lehdistö.
• Pierre Grimal (2008). Mytologiat: Välimereltä Gangesiin. Madrid: Toimituksellinen Gredos.
• VVAA. (2007). Espanjan nykyisen kirjallisuuden käsikirja. Ed. Castalia.