5 ilmaisua, joita on parempi olla käyttämättä

On olemassa viitteitä, jotka vihaavat. Ne ovat sanoja tai lauseita, joita käytetään lähes aina vihan hetkinä ja joiden tavoitteena on tuhota. Vakava asia on, että monta kertaa he saavuttavat tehtävänsä: he haavat, merkitsevät ja jopa tuhoavat henkilön. Lähes aina antanut joku, jolla on väärä viranomainen.

Niin paljon kuin on erimielisyyksiä muiden kanssa, on olemassa ilmauksia, joita ei koskaan meidän pitäisi antaa itsemme. Ja meidän ei pitäisi tehdä sitä, koska se koskee väkivaltaisia ​​viestejä. Täällä emme enää puhu siitä, että aggressiivisuus syntyy ristiriitaisuuksista tai eroista, mutta väkivaltaisia ​​tekoja, jotka vain lisäävät väkivaltaa ja tuhoa.

"On mahdollista saada jotain kolmen tunnin taistelun jälkeen, mutta se on varma, että se voidaan saavuttaa vain kolmella mielellä impregnoidulla sanalla".

-Kungfutse-

On suositeltavaa, että tämäntyyppisiä ilmaisuja käyttävät heijastavat sitä, mikä motivoi heitä käyttämään niitä. Niiden takana on enemmän kuin vihaa. Totuus on, että voitamme, kun nämä sanat hävitetään, koska rikkomuksiin asti niillä on kohtuullinen raja. Seuraavaksi näytämme sinulle viisi niistä ilmaisuista, jotka on parempi siirtää unohduksen laatikkoon.

Silly ... ja synonyymit

Haluaisimme hyvin huolehtia siitä, että soitat jonkun "tyhmäksi", tai "bobo" tai "hidas" tai kymmenen tuhatta synonyymiä, joilla on nämä sanat. Ne ovat loukkaavia sanoja, kun sanomme heidät rennosta ja vitsailusta. ennen kaikkea ne ovat silloin, kun tällaisia ​​ilmaisuja sanotaan vihassa tai hälyttävässä sävyssä.

Kyse on rikoksesta, joka käsittelee henkilön olemusta. Hänen henkinen kapasiteetti on pätevä tai melko hylätty. Tässä mielessä nämä merkinnät ne ylittävät kriittisen rajan. Se on psykologisen väkivallan teko, joka tuhoaa. Meidän ei pitäisi koskaan käyttää näitä ilmauksia kenenkään kanssa, koska kukaan ei ansaitse niitä.

epäonnistunut

Se on yksi käytetyimmistä ilmaisuista, erityisesti sen jälkeen Monet kaupalliset elokuvat alkoivat käyttää termiä "häviäjä" tai "häviäjä" rikos suosikki. Erittäin kilpailukykyisissä yhteiskunnissa ja ennen kaikkea kuluttajien menestyksessä on hyvin tarkat rajat ja absoluuttinen merkitys.

Vähemmän tylsä ​​näkökulma saa meidät näkemään, että tällä merkillä on harvoin, jos koskaan, merkitystä. Saavutusajat vaihtelevat tappioiden aikojen kanssa. Me kaikki kehittymme, ja me kaikki myös putoamme joskus. Kukaan ei ole kategorisesti epäonnistunut eikä kukaan ole täysin onnistunut. Muiden nimittäminen tämäntyyppisillä merkinnöillä on kuitenkin yritys merkitä ne sellaisella nimellä, joka poistaa ne henkilökohtaisesta arvostaan ​​ja yhteiskunnalle.

Olet hyödytön

Tällaiset ilmaukset tulevat aidosti väkivaltaisiksi, kun ne ilmaistaan ​​voimana, mitä se on: isä, opettaja, hallitsija jne. Näissä olosuhteissa ne paljastavat suurimman tuhoavan voimansa. Joka tapauksessa on joka tapauksessa valitettavaa, että ihminen viittaa toisiinsa näissä termeissä.

Hyväksyminen joku "hyödytön" tarkoittaa kaikkien niiden tekojen kyseenalaistamista. Se on absolutistinen karsinta: se viittaa henkilön globaaliin luonteeseen. Sen on tarkoitus kumota toinen, jotta se katoaisi ihmisarvojen luokassa. Ei ole rakentavaa tapaa käyttää tätä sanaa toisen henkilön kanssa.

Et voi tai ei voi

Se on toinen niistä kategorisista lausekkeista, jotka eivät ole vain syvästi loukkaavia, vaan ovat myös vääriä. Kuka on "kristallipallo" selvittääkseen, että joku ei voi tai ei voi tehdä jotain? Tarina on täynnä monia, jotka sanoivat "et voi" ja sitten joutui vetäytymään.

Me emme tiedä, kuinka monta yritystä on pilannut sitä, että toisten luottamus on puutteellista. Ihminen muuttuu ja elämä on dynaaminen. Mitä et voinut tehdä tänään, ehkä se on hyvin helppoa tehdä huomenna. Päinvastoin: kenelläkään ei ole oikeutta kertoa toiselle, että hän ei onnistu.

Harvinainen tai outo

Se on yksi pienimmistä ilmaisuista, koska se ei ole edes suora loukkaus. Joku on "outo" tai "outo", mitä? Mikä on parametri, jonka perusteella määritellään joku outo? Loppujen lopuksi mikä on vikaa olla "outo"? Missä on ongelma?

Tämäntyyppinen ilmaisu pyrkii lävistämään, syömään toisen arvokkuuden. Harvinaisuus on periaatteessa hyve. Eikö niillä ole usein arvokkaampaa kuin tavallista? Joten ongelma ei ole tässä erityispiirteessä. Näitä sanoja käytetään merkitsemään ja poistamaan. Jotta toinen tuntuu "ulkopuolelta" normista tai hyväksyttävästä.

Jos olet yksi niistä ihmisistä, joilla on hallitsematonta vihaa, on tärkeää, että tarkastelet mitä tapahtuu. Muista, että sanoilla, jotka sanottiin, ei ole paluuta ja korjauksia, jotka johtuvat kaiun aiheuttamasta vahingosta, on vähän vähemmän kuin mahdoton tehtävä. Täten tuhoisat lausekkeet voivat aiheuttaa vakavampia konflikteja, joiden ratkaisu on monimutkainen.

5 ilmaisua, joiden avulla voit puhua keskusteluun maahan Opi tänään mielessä on ihmeellisiä 5 ilmaisua, jotka voivat nipata keskustelun alkuunsa tai ainakin tehdä siitä siedettävämmän. Lue lisää "