7 autoritaaristen ihmisten ominaisuuksia psykologian mukaan

Autoritaariset ihmiset suunnittelevat pitkittyneen varjon, joka on aina piilossa monissa jokapäiväisissä skenaarioissamme. Tätä profiilia tunnustetaan välittömästi vallan käytöstä ja väärinkäytöstä riippumatta siitä, onko kyseessä perhe-, yritys- tai poliittinen tilanne. Hänen mielestään elää ennakkoluuloja ja tarvetta ylivaltaisuuteen sekä kyynisyyttä, kaksoispohjaista moraalia ja suvaitsemattomuutta.

Tutkimus autoritaarisesta persoonallisuudesta syntyi pian toisen maailmansodan ja holokaustin päättymisen jälkeen. Sellaisessa yhteiskunnassa, joka on niin loukkaantunut, niin rikki ja outo, akateeminen maailma mietteli, miten rasismi, ennakkoluulot ja autoritaarisuus olisi voinut saada riittävästi voimaa johtamaan maailmaa kohti tällaista kohdetta.

Yksi tämän tieteellisen, psykologisen ja filosofisen liikkeen edustavimmista luvuista oli epäilemättä Theodor W. Adorno. Se oli hän, joka perustui Erich Frommin teorioihin ja tyhjentävään analyysiin kyseisen ajan antisemitistisestä ideologiasta ja antidemokraattisista liikkeistä, joka tunnetaan nimellä "The Berkeley Study", jossa autoritaarinen persoonallisuus määritettiin tiukasti ja sijoitettiin psykoanalyyttisen ja psykososiaalisen kehyksen luominen.

Nyt on hyvin mahdollista, että useammalle kuin yhdelle näyttää siltä, ​​että Adornon perustamat tilat ovat jo poissa asiayhteydestä, koska nämä ovat epäilemättä muita aikoja ja muita olosuhteita. Älä ole niin ehdoton. Autoritaariset ihmiset ja voiman tarve joko poliittisessa tilanteessa tai kodin yksityisyydessä, jossa on suvaitsematon isä tai äiti, on aina paikalla ja tulee olemaan läsnä.

Loppujen lopuksi, autoritaarinen luonne ja että sokea harjoittaminen dominoinnissa on itiö, joka ei koskaan lakkaa kasvamasta tietyissä identiteeteissä psykologinen kokonaisuus, jota näemme liian usein ja että meidän on tiedettävä, miten tunnistaa. Katsotaan alla tärkeimmät ominaisuudet, jotka määrittelevät ne.

"Ylpeys on vamma, joka yleensä vaikuttaa köyhiin kuolevaisiin, jotka yhtäkkiä joutuvat kurjaan valtavaan kiintiöön"

-José de San Martín-

1. Blind lojaali tiettyjä arvoja, tapoja ja ihanteita

Autoritaariset ihmiset luokittelevat maailman 5-vuotiaan lapsen yksinkertaisuudella ja jäykkyydellä. Asiat ovat "hyviä tai huonoja", ja kuka ottaa samoja näkökulmia, arvoja ja mielipiteitä, on oikeaan suuntaan; Kuitenkin jokainen, joka osoittaa, että heillä on ristiriitaisuutta tai vaihtoehtoista mielipidettä, on mahdollinen vihollinen.

Sitä vastoin on hyvin yleistä, että tämäntyyppinen autoritaarinen profiili on hyvin määritelty, mitä hänelle on, esimerkiksi "hyvä mies", "hyvä isä", "hyvä poika" tai "hyvä nainen". ". Heidän poliittiset taipumuksensa, uskontonsa tai jopa heidän suosikki urheiluryhmänsä ovat kuin koskemattomia temppeleitä, jotka toisten on kunnioitettava ja otettava samalla kunnioituksella.

2. Etnocentrism autoritaarisissa ihmisissä

Kaikki minun on paras. Enemmän kuin kotimaassani, kulttuurini ja kielelläni onkin eniten arvokas asia, joka voi olla olemassa, mutta se onkin ainoa mahdollinen ja hyväksyttävä.

Tämä asenne ja tämä henkinen järjestelmä aiheuttavat syrjiviä ja loukkaavia käyttäytymisiä, käytäntöjä, joilla on vaarallisia ennakkoluuloja, joissa hylätään "erilainen", jossa vähennetään kaikkea, mikä ei ole tällaisten kapeiden järjestelmien mukainen.

3. Pelon kulttuuri

Kun Donald Trump on valittu Yhdysvaltojen presidentiksi, meillä on epäilemättä äärettömät esimerkit monista edellä mainituista ulottuvuuksista.: rasismi, etnocentrismi, nationalistiset ihanteet ... Kampanjassa oli kuitenkin tietty hetki, jossa Meksikon entinen presidentti Vicente Fox antoi tarkan määritelmän sille, mitä hänelle oli Trumpin kuva: autoritaarinen persoonallisuus, joka harjoittaa voimaa pelosta.

• Jokainen, joka tulee Yhdysvaltain alueen rajojen ulkopuolelta, on "uhka", ja siksi on välttämätöntä kasvattaa tätä pelkoa, "toisen" hylkäämistä, kuka tahansa..

Yhdysvaltain vaaleissa voittanut iskulause tapahtuu myös monissa muissa yhteyksissä ja erityisesti perhe tai pari. Jos yksi jäsenistä ei epäröi käyttää sitä uhkia tai katastrofaalisia ajatuksia ruokkia pelkoa ja siten suosia ylivaltaa.

4. Omat saavutukseni ovat aina parempia kuin sinun

Ei ole väliä missä erottuu, riippumatta siitä, mitä olet opiskellut tai mitä haluat autoritaariset ihmiset yrittävät aina olla askeleen yläpuolella. Nyt mekanismit, joita käytetään sen saavuttamiseksi, perustuvat kaikkein sibylliiniin ja aggressiiviseen halveksuntaan.

Jos sinulla on useita pätevyyksiä, se kertoo, että sinulla ei ole kokemusta elämästä, jota autoritaarinen on varattava kaikilla neljällä puolella. Jos olet taitava ja pätevä työskentelysi, yrität olla erottumatta estämällä tehtäviä, jotka olet antanut sinulle kykysi parhaiten soveltuvien tehtävien vuoksi, koska Tämäntyyppinen profiili ei käsitä, että kukaan voi erottua. Kukaan, paitsi hän, ei tietenkään.

5. Aggressiivinen johtajuus

Olemme kaikki selvillä siitä, että autoritaariset ihmiset haluavat hallita, hallita muita, joko perheympäristössä tai käyttäessään valtaa liike- tai poliittisella tasolla. kuitenkin, Hänen johtajuutensa ei ole demokraattinen, hän ei koskaan käytä näitä tunteita, jotka perustuvat emotionaaliseen älykkyyteen missä edistää inhimillistä pääomaa, jossa edistetään harmonian, luottamuksen ja rinnakkaiselon ilmapiiriä ja siten helpotetaan onnea ja tuottavuutta. Päinvastoin.

Autoritaarinen johtaja on aggressiivinen, hänellä ei ole empatiaa, pyritään tyydyttämään omia tarpeitaan ja sillä on myös hyvin alhainen toleranssi turhautumiseen. Tämän vuoksi se ei kykene näkemään muiden ihmisten tarpeita, ja se reagoi usein niihin, koska ymmärtää, että ne ovat heikkouksia, sentimentalismia välttää.

6. Ennakkoluulot ja jäykät ajatukset

Usein sanotaan, että ennakkoluulon rikkominen on vaikeampaa kuin atomi. Se on jotain täysin totta, ja se myös luonnehtii autoritaarisia persoonallisuuksia. Ne, joiden henkinen painopiste on neulan reiän kapeudessa: missä ei ole enää mielipidettä kuin hänen, enemmän uskoa kuin hänen ja enemmän totuutta kuin se, joka on muodostettu jonkin aikaa.

Ennakkoluulot ja jäykkä ajattelu ovat yhteiskuntamme termiittejä, ulottuvuudet, jotka heikentävät tilaisuuttamme luoda aitoa rinnakkaiseloa, aitoa sosiaalista kunnioitusta ja pohjimmiltaan demokraattisempaa ja arvokkaampaa maailmaa kaikille.

Epäilykset ja jäykät ajattelutavat ovat yhteiskuntamme termiittejä.

7. Yksinkertainen päättely

Autoritaariset ihmiset elävät puhtaiden esineiden ympäröimänä. Ensi silmäyksellä he asettavat meidät ja he voivat jopa pelottaa meitä. Heidät sijoitetaan tavallisesti korkeisiin jalkakiveihin, mutta ne tukevat pohjaa, joka on niin heikko, että riittää kuuntelemaan heidän argumenttejaan selvittääkseen, että niiden takana on yksinkertainen mieli, ontto mieli, epäterveellinen ajatus ja vankka ajattelu.

Heidän henkilökohtainen maailmankaikkeutensa rajoittuu puolustamaan sitä, mitä heille on yleinen totuus. Usein riittää, että heidät kyseenalaistetaan tietyillä argumenteilla kukistamaan yksinkertaistettu lähestymistapa, jossa he ylläpitävät kaikkea ideologiaan.

kuitenkin, autoritaarisen persoonallisuuden suurin ongelma on, että sen yksinkertaisen ajattelun takana löytyy aggressiivisuuden juurta. Siksi on yleistä, että kun he tuntevat uhanalaisen tai huonommassa asemassa, he reagoivat pahimmin.

Tästä syystä ja lopuksi on aina suositeltavaa tietää, miten käsitellä tällaista profiilia varovasti, kun toiminnan vakauden etäisyys on paras strategia ja paras tapa säilyttää oma psykologinen ja emotionaalinen eheys.. Opimme puolestaan ​​tunnistamaan autoritaarisen persoonallisuuden paitsi puolustamaan itseämme sitä vastaan, myös välttämään sen tarttumista ja sellaisen vallan puuttuminen, jolla ei ole merkitystä ja joka voi vaarantaa yhteiskuntamme arvokkaimmat arvot.

Bibliografiset viitteet

Adorno, TW (1950). Autoritaarinen persoonallisuus. New York: Harper.

Martin, JL (2001). Autoritaarinen persoonallisuus, 50 vuotta myöhemmin: Mitkä ovat poliittisen psykologian kysymykset? Poliittinen psykologia 22 (1), 1-26.

Altemeyer, B. (1988). Vapauden viholliset: Oikeanpuoleisen autoritaarisuuden ymmärtäminen. San Francisco: Jossey-Bass.

Dean, J. (2006). Konservatiivit ilman omantuntoa. New York: Viking Press.

7 tapaa tunnistaa manipuloinnin päällikkö Master-manipulaatio käyttää taktiikkaa, jota on vaikea tunnistaa. Tässä artikkelissa annamme sinulle työkaluja niiden tunnistamiseen. Lue lisää "