Arie Kruglanskin kognitio, motivaatio ja radikalisoituminen

Arie W. Kruglanski on professori emeritus Marylandin yliopistossa, Yhdysvallat Puolassa syntynyt hän on viettänyt suurimman osan elämästään Yhdysvalloissa, jossa hän on osallistunut erilaisten ja tärkeiden teorioiden kehittämiseen. Kun hän alkoi tutkia kognitiivisen sulkemisen teoriaa, hän on antanut panoksensa eri aloilla, jolloin hänen löydöksensä heijastuvat eri artikkeleihin ja kirjoihin..

Kruglanskin panoksissa korostetaan kognitiivisen sulkemisen, motivoivan valmistelun ja merkityksen etsimisen tarvetta. Jokaisessa näistä teorioista näet niiden vaikutuksen muihin. Näin tarkoituksen etsinnän teoria, sen viimeinen teoria, pyrkii selittämään kahden muun aiemman teorian terroristien motivaatioita.

Kognitiivisen sulkemisen tarve

Kruglanskin kehittämä kognitiivisen sulkemisen tarve vastaa halu vastata nopeasti kysymykseen tai kysymykseen, jolla on sekava tai epäselvä sisältö. Ihmisillä on lakkaamaton tarve etsiä tietoja. Tällä tavoin sulkemisen tarve olisi se, joka lopettaa haun ja auttaa meitä muodostamaan tietoa. Siksi sulkemisen tarve olisi välttämätöntä päivittäin, jotta etsitään jatkuvasti tietoja.

Ne, joilla on suuri sulkemisen tarve, voittavat nopeasti epävarmuuden, käyttämällä käytettävissä olevia raitoja. Näiden vihjeiden avulla he tekevät päätelmiä, jotka tulevat irrottamattomiksi. Näin ollen, jos vihjeet ovat väärässä, he voivat tulla puolustamaan vääriä kantoja. Koska ryhmämme jäsenet ovat suurin varmuuden ja tietämyksen lähde, he voivat tarjota meille kognitiivisen sulkemisen. Tällä tavoin nämä ihmiset kertovat meille, millainen maailma on, mitä pitäisi tehdä eri tilanteissa, kuka he ovat ja miksi ne ovat tärkeitä..

"Palkkion vallitessa viestinnät koostuvat todennäköisesti lupauksista ja tiedonvaihdosta, joka koskee kunkin osapuolen myönteisiä tuloksia toiselle, mikä lisää molemminpuolisesti tyydyttävän sopimuksen todennäköisyyttä".

-Arie W. Krugalnski-

Motivoiva valmistelu

Kruglanskin mukaan ihmisillä on toiveita, kun kauan jotain. Toiveet, jotka voivat olla kaikenlaisia, materiaaleja tai symbolisia, jopa sekoittaa. Myös monta kertaa, nämä toiveet johtuvat ympäristön tai läheisten vaikutuksesta. Näin ollen toiveilla on kaksi osaa: suuruus ja sisältö. Laajuus viittaa siihen, kuinka paljon me haluamme sen ja mitä haluamme.

Toisaalta meillä on myös odotuksia siitä. Arvioitu todennäköisyys, että tämä halu tulee täyttymään. niin, odotukset riippuvat kokemuksistamme ja siitä, mitä muut ajattelevat. Jos ystävämme luottavat siihen, että voimme saavuttaa sen, odotuksemme ovat suurempia. Lisäksi muut tekijät vaikuttavat odotuksiin, kuten optimismiin tai kustannuksiin.

Näin ollen tärkeintä on, että syntyy halu, vaikka halu ja odotukset vaikuttavat toisiinsa. Tällä tavalla, Mitä vahvempi halu on, sitä suurempi on tyytyväisyyssi odotukset. Toisessa tapauksessa, mitä korkeammat odotukset ovat, sitä suurempi on halu. Näin ollen, kun molemmat ovat korkeat, kun tavoite syntyy ja siksi motivaatio tavata tavoitteemme.

"Konfliktin ilmeiset perusteet voivat olla läsnä todellisissa epätasa-arvoissa koulutuksessa, mutta konfliktien mahdollisuudet lisääntyvät entisestään muista tilanteista siirrettyjen taustalla olevien tekijöiden vuoksi".

-Arie W. Krugalnski-

Etsi merkitystä

Toinen tarpeemme, Kruglanskin mukaan, on tarve saada merkitys. Tämä on, tuntuu, että olemme tärkeitä, että meillä on tavoite ja arvot, jotka toimivat perusteellisesti tekemissämme päätöksissä. Kun menetämme merkityksen tai löydämme mahdollisuuden saada se, motivaatio herää. Tämä motivaatio on merkityksen etsiminen, joka johtaa meitä, sillä sen nimi viittaa etsimään merkitystä.

Kun tämä motivaatio herätetään, me etsimme keinoja merkityksen saavuttamiseksi. Mitkä ovat eri kertomuksissa tai ideologioissa. Jos nämä kertomukset kertovat meille, että väkivalta on ainoa mahdollinen keino saavuttaa merkitys ja sosiaalinen verkostomme tukee väkivallan käyttöä, päätämme valita väkivaltaisen ääriliikkeen. Toisin sanoen, jos ryhmämme tukee väkivaltaa ja etsimme merkitystä, voimme lopulta käyttää väkivaltaa. Kruglanskin mukaan tämä on polku, jota terroristit seuraavat.

Kuten on nähty, Kruglanski on tehnyt suurta panosta psykologiaan. Erityisesti kolmella alalla: kognitio, motivaatio ja terrorismi. Hänen löytöt ovat johtaneet häneen uusiin löytöihin eri aloilla. Näin kehittyneet kognitio- ja motivaatioteoriat ovat antaneet tien toiselle teorialle, jonka avulla voimme ymmärtää, miten ihmiset radikalisoituvat ja päättyvät liittymään terroristijärjestöihin.

Daniel Bar-Tal, elämää, joka tutkii ristiriitaisia ​​konflikteja Daniel Daniel Bar-Tal on yksi tärkeimmistä sosiaalisista psykologeista tutkimuksissaan psykologiasta vaikeissa konflikteissa. Lue lisää "