Kommunikoi suoraan tai kiertää kiertomatkalla?

Viestinnässä, erityisesti perheessä, on kaksi tyyppiä, avoimet ja suljetut. Ensimmäinen viittaa suoraan viestintään, ilman kiertotietä, jossa tarkoitetaan sitä, mitä ilmaistaan, ja toiseksi vähemmän suoraa viestintää, yleensä puolustavaa, vitsejä, jotka eivät ole, ja sanoja, jotka haluavat ilmaista jotain erilainen kuin sanotaan.

Avoimen viestinnän ja suljetun viestinnän väliset erot, edut ja haitat

Sanat "kuinka hyvä olisi, jos joku auttaisi minua siirtämään pöytää" viittaavat suljettuun, epäsuoraan viestintään, koska "joku" on kuka on sen edessä, joka sanoo lauseen. Samassa tilanteessa suora viestintä ilmaisi jotain "¿Autatko minua siirtämään pöytää? ", Jossa viestin vastaanottava henkilö tuntee olevansa vapaus valita, haluaako hän apua vai ei, kun taas ensimmäisessä virkkeessä epäsuora ja suljettu ilmaisu tekee vastaanottajalle sanomassa on tiettyyn tapaan painettu ja pakko tehdä sitä, mitä "kysytään".

Avoimella viestinnällä on pääasiallinen etu, että se on vähemmän aggressiivinen kuin suljettu, joten perheiden helpottamisessa tällainen viestintä on runsaasti, tällaisissa kodeissa kasvavat lapset ovat yleensä henkilöitä, joilla on korkea itsetunto, luottamus niihin ja heitä kohtaan. muiden, selkeän ja suoran viestinnän taso ja hyvin suunnitellut tavoitteet.

Suljetun viestinnän osalta se esiintyy ristiriitaisissa perheissä, joissa lapset ovat yleensä päinvastaisia ​​niille, jotka kasvavat perheissä, joiden viestintä on auki. Näillä lapsilla on usein alhainen itsetunto, epäsuoran ja aggressiivisen viestinnän taso, epäselvät tavoitteet ja epäluottamus toisiin..

Avoin ja suljettu viestintä perheympäristössä

Nuoresta iästä lähtien voimme havaita kotona olevan viestintätyypin, joka merkitsee meille loppuelämäämme, vaikka se ei ole ratkaiseva, koska sitä on mahdollista muokata työskentelemällä itseämme. Näiden muutosten saavuttamiseksi tietäen, mitä meille tapahtuu, ympärillämme tapahtuva ja meistä oppiminen on olennaisen tärkeää, koska voimme vähitellen siirtyä elämästämme siihen, mitä haluamme elää.

Jälkimmäinen, joka on siirretty viestintään, olisi siirtyä suljetusta viestinnästä avoimeen ja kypsempään viestintään, ja jos se, mitä asumme kotona, oli avoin kommunikaatio, voit aina parantaa.

sitten ¿millaista viestintää haluamme omaksua?? ¿Mitä viestintätapaa haluamme välittää lapsillemme?? On tiedossa, että kun lapselle kerrotaan "ei, koska ei" ei ymmärrä hylkäämisen syytä, mutta jos sanot "ei, koska voit satuttaa itseäsi, koska jos juokset tämän paikan läpi, voit lyödä", lapsi menee ymmärrä, mitä puhutaan, ja on hyvin todennäköisesti käytännössä antamassa annettua neuvontaa.

Siksi aina kun voimme, ei vain lasten kanssa, yritä antaa suoria, selkeitä ja selkeitä selityksiä, jotka antavat vapauden valita, kuka vastaanottaa viestimme, ja se vapauttaa meidät antamasta pitkiä ja tylsiä selityksiä; ja vältetään myös manipulointia muihin ihmisiin tietyn tavoitteen saavuttamiseksi.