Tiedätkö sosiaalisen vaikutuksen teorian?

Sosiaalisten vaikutusten teoria yrittää arvioida, miten yksilöt voivat olla sosiaalisen vaikutuksen lähteitä tai kohteita. Sosiaalinen vaikutus sisältää mahdollisuuden vaikuttaa ihmisten tunteisiin, ajatuksiin tai käyttäytymiseen. Siten sosiaalisen vaikutuksen teoria on hyödyllistä ymmärtää, missä yhteiskunnallisissa tilanteissa syntyy suurempi vaikutus.

Siten sosiaalinen vaikutus riippuu sosiaalisista voimista, jotka aiheuttavat muutokset, tapahtuman välittömyyden ja vaikutusten lähteiden määrän.. Sosiaalisten vaikutusten soveltaminen vaihtelee vastuun levittämisestä sosiaaliseen laiskuuteen, näyttämönäyttämiseen tai vakuuttavaan viestintään.

Sosiaalisten vaikutusten teoria

Suhteiden arvo tai sen arvo perustuu kustannuksiin ja palkkioihin. Vaikka kustannukset vähentävät pisteitä suhteesta, palkinnot nousevat. Toisaalta palkinnot tarjoavat mielihyvää tai tyytyväisyyttä, jota ihmiset nauttivat; kustannukset sisältävät kaikki tekijät, jotka haittaavat käyttäytymistä.

Kuvittele esimerkiksi, että opiskelemme tenttiä, jota meillä on huomenna. Yhtäkkiä ystävä kutsuu meitä ja menetämme koko iltapäivän puhuessamme puhelimessa. Puhelu maksaa meille, koska se estää meitä toteuttamasta toimintaa, opiskelemaan. Siksi tässä tapauksessa tämä suhde olisi negatiivinen. Olemme vaikuttaneet, mikä on vaikuttanut sosiaalisesti.

Sosiaalisten vaikutusten teoria

Sosiaalisten vaikutusten teoria selittyy kolmella tekijällä. Nämä tekijät ovat:

• Vahvuus: se on kaikkien yksittäisten tekijöiden verkosto, joka tekee henkilölle vaikutuksen. Se kattaa yksittäiset tekijät, kuten koko, älykkyys ja vauraus, sekä muut suhteisiin ja tilanteeseen liittyvät tekijät, kuten kuuluminen samaan ryhmään. Esimerkiksi suhde ystävämme.
• Välittömyys: ottaa huomioon tapahtuman viimeaikaisen esiintymisen ja onko muita tekijöitä, jotka puuttuvat asiaan. Selostetussa esimerkissä tapahtuma oli koe, joka meillä oli seuraavana päivänä ja jota emme voineet tutkia. Tämän esimerkin välittömyys oli aika, joka meillä oli testiin saakka.
• Lähteiden lukumäärä: se viittaa vaikutusten lähteiden määrään. Edellisessä esimerkissä ainoa vaikutuksen lähde oli ystävämme.

Sosiaalisten vaikutusten teoria

Nämä kolme tekijää aiheuttavat kolme sosiaalista vaikutusta koskevaa lakia. Ensimmäinen laki on sosiaalisten voimien laki. Laissa todetaan, että sosiaalinen vaikutus riippuu edellisen jakson kolmesta tekijästä. Mikä tahansa näistä kolmesta tekijästä lisäisi huomattavasti sosiaalisia vaikutuksia. Toisaalta nolla tai hyvin alhainen arvo merkitsisi, että sosiaalisia vaikutuksia ei käytännössä olisi.

Toinen laki on psykososiaalinen. Tämän lain mukaan suurin yhteiskunnallinen vaikutus tapahtuu, kun yksi lähde ilmestyy. Eli kun ei ole lähdettä ja yhtäkkiä ilmestyy. Kuitenkin useampien lähteiden esiintyminen, kun se on jo olemassa, vaikuttaa vähemmän ja vähemmän. Yhdessä tutkimuksessa useat ihmiset jäivät kadulle taivaalla. Tulokset osoittivat, että enemmän taivaalle katsottavia ihmisiä tarkoitti enemmän uteliaisuutta ja että muutos tuli yhä vähäisemmäksi, kun yhä useammat ihmiset olivat läsnä.

Kolmas ja viimeinen laki on vaikutuksen lisääntyminen ja jakaminen. Tämän lain mukaan vahvuus, välittömyys ja tavoitteiden määrä vaikuttavat sosiaaliseen vaikutukseen. Toisin sanoen, mitä enemmän voimaa ja välittömyyttä ja sitä enemmän tavoitteita on yhteiskunnallisessa tilanteessa, sitä enemmän sosiaaliset vaikutukset jaetaan ja jaetaan kaikkien tavoitteiden kesken. Tämä laki on keskeinen osa ilmiöitä, kuten vastuun levittämistä, jolloin ihmiset tuntevat olevansa vähemmän vastuullisia, kun läsnä olevien ihmisten määrä kasvaa.

Dynaaminen sosiaalisen vaikutuksen teoria

Sosiaalisten vaikutusten teoriaa ohjaavat säännöt kuvaavat ihmisiä vastaanottajina, jotka hyväksyvät passiivisesti sosiaaliset vaikutukset niissä ei oteta huomioon sosiaalista vaikutusta, jota ihmiset voivat aktiivisesti etsiä. Malli on myös staattinen eikä korvaa täysin sosiaaliseen vuorovaikutukseen liittyvää dynamiikkaa. Yritetään ratkaista nämä pimeät kohdat dynaamisen sosiaalisen vaikutuksen teoriasta.

Tämän teorian mukaan sosiaalinen vaikutus määräytyy voiman, välittömyyden ja nykyisten lähteiden lukumäärän mukaan, kuten edellisessä teoksessa, mutta tässä ryhmät ovat monimutkaisia ​​järjestelmiä, jotka muuttuvat jatkuvasti ja eivät koskaan ole staattisia. Ryhmät organisoidaan uudelleen neljään peruskuvioon: konsolidointi, ryhmittely, korrelaatio ja jatkuva monimuotoisuus. Nämä mallit mahdollistavat ryhmän dynamiikan toiminnan ja ideoiden leviämisen koko ryhmään.

• vakauttaminen: Kun ihmiset ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa, niiden toiminta, asenteet ja mielipiteet ovat ajan mittaan yhdenmukaisia.
• ryhmittely: ihmiset ovat vuorovaikutuksessa ryhmän jäsenten ryhmien kanssa, joilla on samanlaisia ​​mielipiteitä.
• korrelaatio: Ajan mittaan yksittäisten ryhmän jäsenten mielipiteet monista eri aiheista konvertoivat ja korreloivat keskenään.
• Jatkuva monimuotoisuus: jos vähemmistöryhmän jäsenet kommunikoivat enemmistön jäsenten kanssa, mutta vastustavat niiden vaikutusta, saattaa olla jonkin verran monimuotoisuutta.

Nämä teoriat auttavat ymmärtämään muiden ihmisten tai ryhmien vaikutusta. Sosiaaliset vaikutukset, joita lähteet ovat vaikuttaneet meihin päivittäin, mutta nyt voimme mitata sitä. Voimme tietää, mitkä tekijät vaikuttavat meihin eniten ja tietysti, miten sosiaaliset vaikutukset vältetään.

Manipuloinnin tekniikat: olla rakastettuja tai vihaisia? On olemassa kaksi tapaa manipuloida jotakuta, määräämistä ja noudattamista. Jos asetamme meitä pelätään ja jos käytämme vaatimustenmukaisuutta, meitä rakastetaan. Mitä käyttää, riippuu siitä, mitä haluamme, koska rakastaminen ei ole aina paras vaihtoehto. Jos haluat tietää paremmat manipulointitekniikat, älä missaa tätä artikkelia. Lue lisää "