Järjestäytyneen rikollisuuden motiivit, mahdollisuudet ja toiminnot

Järjestäytynyttä rikollisuutta pidetään keinona tehdä rikoksia. Nämä rikokset edellyttävät tiettyä suunnittelua ja usean henkilön yhteistä ja koordinoitua osallistumista. Näin löydämme mafiassa rikollisjärjestöt, kuten Camorra, Cosa Nostra ja Ndrangheta italialaiset tai italialais-amerikkalainen mafia; Yakuza ja Aasian kolmiot; Kolumbian ja Meksikon kartellit; jengissä; sekä Venäjän ja Itä-Euroopan mafioissa.

Näiden rikollisjärjestöjen perusominaisuudet ovat seuraavat:

• Puhumme yksilöiden ryhmästä tai henkilöryhmät.
• Liittyvät toisiinsa tiettyjen tavoitteiden ja tavoitteiden saavuttamiseksi.
• Kuka ottaa ja suorittaa erilaisia ​​toimintoja.
• että ne toimivat koordinoidusti ja tiettyjen sääntöjen mukaisesti.
• Se toimii tietyllä ajallisella jatkuvuudella.
• Se on luotu taloudelliset hyödyt pääasiassa laittomilla keinoilla.

Järjestäytyneen rikollisuuden syyt

Järjestäytynyt rikollisuus tarvitsee menetelmän, jotta se voisi toimia; toiminta, joka vaatii usein suuria käyttöönottoja ja suurta luottamusta ryhmän jäsenten keskuudessa: jos epäonnistuu, tavoite ei voi vain siirtyä pois, mutta jengin jäsenet voivat päätyä vankilaan.

Toisaalta voimme puhua siitä, miksi joku päätyy aktiiviseksi osaksi järjestäytynyttä rikollisuutta kolme tekijää, joilla on erittäin suuri vaikutus: motiivit, mahdollisuudet ja toiminnot.

Jotta rikollisjärjestö voitaisiin aloittaa tai osallistua yhteen, on ensin oltava motivointi. Lisäksi on annettava tiettyjä ehtoja ja mahdollisuuksia. Jos lähellä ei ole rikollista järjestöä, voi olla, että liittyminen ei ole mahdollista. Lopuksi, kun sisällä on oltava etuja tai toimintoja. Jos vahvistusta tai kuulumisriskiä ei esiinny, motivaatio voi pienentyä tai hävitä.

"Suurin rikos on nyt, ei niissä, jotka tappavat, mutta niissä, jotka eivät tappaa, mutta tappavat".

-José Ortega y Gasset-

Makrososiaaliset tekijät

On olemassa useita teorioita, jotka ovat yrittäneet selittää järjestäytyneen rikollisuuden toimintaa ottaen huomioon eri tekijät. Makrososiaalisista tekijöistä puhuttaessa löydämme tilan epäonnistumisen ja epäonnistuneen talouden hypoteesin. Kuten heidän nimensä osoittavat, nämä hypoteesit viittaavat siihen valtion tai sen talouden epäonnistuminen on sellaista, joka ennustaisi järjestäytyneen rikollisuuden esiintymistä. Tämä teoria olisi kuitenkin epätäydellinen, jos otettaisiin huomioon, että järjestäytynyt rikollisuus on olemassa myös vauraissa ja demokraattisissa valtioissa.

Muut makrotaloudelliset tekijät, jotka auttavat ymmärtämään järjestäytyneen rikollisuuden syntymistä tietyllä alueella, ovat sosiaaliset muutokset; Esimerkiksi siirtyminen voi helpottaa ihmiskauppaa tai teknologinen kehitys voi johtaa uusiin lääkkeisiin. Lisäksi rikosympäristö tuottaa aina enemmän rikoksia. On aina joku, joka haluaa kostaa jonkun, on aina joku, joka näkee mahdollisuuden hyötyä toisten hyppimisestä.

Toisaalta maantieteelliset tekijät eivät ole yhtä tärkeitä. Esimerkiksi Meksikon tilanne, joka sijaitsee kokaiinin tuottajien ja potentiaalisten markkinoiden välillä, Yhdysvallat.

"Jokainen rikollisuus on pahan siirto siitä, joka vaikuttaa siihen, joka kärsii".

-Simone Weil-

Mikrososiaaliset tekijät

Makrososiaaliset tekijät ovat tärkeitä, mutta myös mikro-yhteiskunnalliset tekijät ovat tärkeitä. Maa voi olla suosituin paikka järjestäytyneen rikollisuuden syntymiselle, mutta loppujen lopuksi se on se ryhmä, jonka täytyy muodostaa se. siksi, Tärkeitä tekijöitä ovat sellaiset tekijät kuin kyvyttömyys saada asemaa tai mahdollisuus ansaita voittoja kun puhumme järjestäytyneen rikollisuuden torjunnasta.

Myös syrjäytyneet ryhmät voivat aloittaa rikollisjärjestöt. Mikä olisi valvonnan puuttumisen kannustama, lakien, jotka estävät tai turvaavat sitä valvovia elimiä. Rikolliset alakulttuurit ovat myös tärkeä tekijä. Itse nostaminen rikollisessa ilmapiirissä edesauttaa rikosten jatkumista aikuiselämässä. Näin ollen tiettyjen taitojen oppiminen on olennaisen tärkeää. Sitä edistävät sosiaaliset suhteet rikollisjärjestöjen jäseniin, varsinkin kun on luottamusta.

Persoonallisuus

Lopuksi myös henkilökohtaiset tekijät ovat mukana. Vaikka suurin osa rikollisjärjestöjen jäsenistä on miehiä, sukupuoli ei ratkaise, liittyykö järjestöön. Organisaatioiden roolit jaetaan yhä useammin miehillä ja naisilla. Toisaalta, jos hän on aikaisemmin sitoutunut tai jakanut identiteettiä, olipa kyseessä etninen, kulttuurinen, kansallinen tai alueellinen, rikollisjärjestön kanssa, sillä on suurempi vaikutusvalta.

Lopuksi, Voidaan sanoa, että järjestäytyneeseen rikollisuuteen on olemassa erilaisia ​​reittejä ja siten myös erilaisia ​​järjestäytyneen rikollisuuden harjoittajia. Reitistä riippumatta järjestäytynyt rikollisuus vaatii jonkin verran erikoistumista tai aiempaa taitoa. Lisäksi tämä on erityisen tärkeää silloin, kun puhumme ihmisistä, jotka ovat tämäntyyppisissä organisaatioissa korkealla tasolla: ryhmä on ensimmäinen, joka on kiinnostunut sopivimmasta henkilöstä organisaatiokaavion jokaisessa asemassa. Lopuksi, huomaa, että toinen tapa päästä on varhainen sosialisaatio rikollisessa alakulttuurissa.

Rikoksen selviytyminen Ryöstön on oltava väkivallan uhri. Oppiminen jatkaa elämää mahdollisimman normaalilla tavalla, kun jokin näistä tilanteista on kokenut, on erittäin tärkeää, koska voit kokea traumaattisen stressin korkean tason, joka voi johtaa eristykseen tai paniikkiin. Lue lisää "